Gintarė MARTINAITIENĖ

Seimo Aplinkos apsaugos komitetas, vadovaujamas Jono Šimėno, matydamas kaip stringa būsto renovacija, gegužės 17 dieną lankėsi Šakiuose. Kartu su Seimo nariu viešėjo jo patarėja Rita Virbalienė, Būsto ir urbanistinės plėtros agentūros direktorius Arūnas Ašvydis, Marijampolės padalinio vyriausiasis specialistas Raimondas Dainoravičius, Aplinkos viceministras Arūnas Remigijus Zabulėnas. Susitikime dalyvavo ir Seimo nario padėjėja Šakiuose Violeta Simanavičienė, Tėvynės Sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų Šakių skyriaus pirmininkas Algirdas Klimaitis. Svečiai susitiko su rajono vadovybe ir UAB „Šakių“ vandenys“ atstovais.

Nuotr. Seimo narys J. Šimėnas Šakiuose aptarinėjo būsto renovacijos klausimus. Pasak jo, neapšiltinti namai – didžiulė problema, neleidžianti žmonėms taupyti.

 
Problema – neapšiltinti namai

Pirmiausiai svečių delegacija susitiko su rajono meru Juozu Bertašiumi ir Ūkio skyriaus vedėju Kęstučiu Kuncaičiu. Seimo narys J. Šimėnas atkreipė dėmesį, kad neapšiltinti namai - didžiulė problema. „Kasmet per langus ir nesandarias sienas į atmosferą išleidžiame iki 300 mln. litų. Siekiant tuos resursus sutaupyti reikia sukurti sistemą, kad nesišvaistytume tokiais pinigais. Išeitis – būsto apšiltinimas“, - kalbėjo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas. Nors apie būsto renovaciją kalbama senokai, žmonės į tai žiūri gana atsargiai. J. Šimėną domino ir tai, ar neatsirastų galimybė Šakiuose renovuoti bent vieną daugiabutį namą, kad žmonės įsitikintų, jog tai ne tik gražu, bet ir ekonomiška. Tiek meras J. Bertašius, tiek ir Ūkio skyriaus vedėjas K. Kuncaitis kalbėjo, kad problema yra ir tai, jog daugiabučiuose gyvena skirtingų socialinių sluoksnių ir amžiaus gyventojai, kuriems sunku priimti vieningus sprendimus. Be to, daugelis žmonių nesuvokia, kad jų namu niekas kitas nepasirūpins kaip tik jie patys. O tai, kaip tvirtino mero kabinete diskutavę atstovai, ir yra vienas didžiausių trukdžių. „Žmonės turi suvokti, kad namas jų nuosavybė ir jie yra bendrasavininkiai. Neateis nei meras, nei kas nors kitas ir jie nesutvarkys, ir nepadės. Juk tiesiogiai nei savivaldybė, nei valstybė konkrečius darbus finansuoti negali. Tai galima daryti tik programiniu principu“, - dėstė Ūkio skyriaus vedėjas.

J.Šimėnas, kalbėdamas apie būsto renovacijos programą, akcentavo, kad apskaitos klausimas – viena didžiausių problemų, dėl ko stringa ir pati programa. „Galvojome, kad jeigu žmogus atsiskaito, tai viskas tvarkoj, tačiau toli gražu taip nėra. Kadangi nėra aiškios apskaitos, tai žmonės nežino, kiek jie suvartoja. Kai nežino, kiek suvartoja, tai ir nesijaudina. Tuo labiau, kai pusei daugiabučių namų gyventojų šilumos kaina yra kompensuojama. Tačiau bet kuriuo atveju, manau, kad šią problemą mes nesunkiai išspręsime, sureguliuosime teisiškai, kad viskas būtų gerai“, - teigė Seimo narys.

Ūkio skyriaus vedėjas K. Kuncaitis džiaugėsi, kad nors šakiečiai į būsto renovaciją žiūri šiek tiek skeptiškai, per visą laikotarpį visgi atsirado vienas daugiabutis namas Šakiuose, kurio atstovai dėl būsto renovacijos buvo kviečiami pasirašyti sutartį. „Namas, esantis Jaunystės take 5, kurio bendrija „Zanavykas“, jau turi ir statybų leidimus, o savivaldybė prie jų veiklos prisidėjo 60 tūkst. litų. Tik jie dar nėra priėmę galutinio sprendimo, pavyzdžiui, kokį šildymo būdą pasirinks ir pan.“, - kalbėjo K. Kuncaitis. Pasak susirinkusiųjų, kai namo bendrija „susitupės“ ir, kaip sakoma, susidėlios visus taškus ant i, jiems teliks paimti paskolą banke ir pradėti darbus.

Būsto renovacijos darbų administravimo atsakomybę, kaip kalbėta susitikimo metu, bus prašoma prisiimti UAB „Šakių vandenys“. „Jei tik bus darbo, imame ir darome tai, ką reikia“, - apie pasiūlymą kalbėjo bendrovės direktorius Vaidas Litinskas.

Ūkio skyriaus vedėjas diskusijos metu kalbėjo, kad, jo nuomone, būsto renovacijos projektui trūksta rimto viešinimo, dėl ko ir susiklosto situacija, kad žmonės gerai neinformuoti, todėl skeptiškai vertina siūlomas naujoves. Seimo narys šiai minčiai nepritarė. „Viešinti reikia tada, kai bus ką viešinti, o ne dabar. Kaip galima viešinti neveikiančią sistemą“, - pastebėjimais dalijosi Seimo narys. Susitikimo metu buvo gvildentos problemos ir dėl sąskaitų už šildymą, karšto vandens apmokėjimą, vamzdynų priežiūrą, nes šie klausimai gyventojams nuolat neduoda ramybės. „Kodėl turi mokėti kažkas už tuos vartotojus, kurie moka ar naudoja vandenį ar šilumą nesąžiningai. Būtent šiuos dalykus reikia spręsti ir atsakomybę numatyti teisės aktais“, - akcentavo Seimo narys. K. Kuncaitis taip pat teiravosi, kodėl paslaugos tiekėjas turi prisiimti atsakomybę už tų „gudrių“ vartotojų klaidas, dėl ko kyla tarifas visiems gyventojams.

Vėliau svečių delegacija lankėsi UAB „Šakių vandenys“, kur taip pat buvo aptarinėjami aktualūs klausimai. Susitikimą bendrovės direktorius V. Litinskas vertina teigiamai ir sako, kad tokių vizitų galėtų būti daugiau. Susitikimo metu nemažai kalbėta apie ES lėšas, kurias iš numatytų bendrovei skirti 17 mln. norima sumažinti. Diskutuota ir apie santykius su Aplinkos projektų valdymo agentūra (APVA) bei kaip būtų galima supaprastinti bendravimą su jais. V. Litinskas iškėlė mintį, kad agentūra už savo „taip“ arba „ne“ turėtų pilnai atsakyti ir finansavimą mažinti argumentuotai, o ne elgtis nepagrįstai.

Taip pat buvo diskutuota apie tai, kad reikėtų sutvarkyti įstatyminę bazę dėl aplinkos teršimo, t.y. nuotekų išleidimo į gamtą. „Galbūt būtų galimybė žmogų įspėti, numatyti tam tikrus terminus, o ne tai, kad gavo vieną skundą, nuėjo ir nubaudė, o kad visas Šakių rajonas „daro į gamtą“ tai čia lyg ir viskas gerai“, - mintimis dalijosi V. Litinskas.

Komentarai

Pridėti naują Paieška

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."