Grimztame į nusivylimą ir nepasitikėjimą - politika, valdžios institucijomis, savimi ir savo valstybe.

O iš čia - jau tik žingsnis į bejėgiškumą ir sąstingį.

Būtent todėl esu įsitikinusi: priėjome tašką, kur nebepakanka dar vieno eilinio padėties konstatavimo, priminimo apie sunkumus, pasikritikavimų ar akademinių pamąstymų apie bendrą atsakomybę.

Priėjome tašką, kuriame reikia esminio lūžio. Lietuva jau subrendo permainoms.

Dalia Grybauskaitė, Lietuvos Respublikos Prezidentė

(Ištrauka iš metinio pranešimo, 2010 m.)

„Draugo“ redakcija  gavo UAB „Šakių monolitas“ ir  UAB „Šakių hidrotechnika“  VIEŠĄ PAREIŠKIMĄ  dėl  rajono mero Juozo Bertašiaus, administracijos direktoriaus Juozo Puodžiukaičio, vicemero Algimanto Damijonaičio ir ūkio skyriaus vedėjo Kęstučio Kuncaičio neskaidrios ir galimai nusikalstamos veikos organizuojant rajono viešuosius pirkimus.

 

---

Mieli Šakių rajono žmonės, UAB „Šakių monolitas” ir UAB „Šakių hidrotechnika” nori viešai pareikšti savo nuomonę ir paklausti Šakių rajono savivaldybės administracijos apie jos veiklą vykdant viešuosius pirkimus. Su rajono savivaldybės administracija atstovaujant rajono merui Juozui Bertašiui, administracijos direktoriui Juozui Puodžiukaičiui, vicemerui Algimantui Damijonaičiui, ūkio skyriaus vedėjui Kęstučiui Kuncaičiui buvome susitikę praėjusių metų pabaigoje. Mums labai norėjosi išgirsti iš rajono valdžios atstovų kodėl rengiant viešuosius pirkimus keliami tokie „minimalūs” kvalifikaciniai reikalavimai, kad rajone esančios statybos įmonės neturėtų jokių šansų pateikti pasiūlymą - atlikti darbus. Per daugiau kaip keturiasdešimt minučių trukusį pokalbį į mums rūpimus klausimus buvo „atsakyta”: „ pasisodinote mus kaip teisme ir kamantinėjate, jei atėjote pasikalbėti tai ir kalbėkime, kas buvo tai buvo dabar kalbėkime apie ateitį”. (Algimantas Damijonaitis) „jei sumažinsime reikalavimus tai kas čia bus, susirinks kokia dvidešimt įmonių ir kas tada”, „jei jūs taip tai aš tada ir į rajoninės reikšmės konkursus pakviesiu jums konkurentų iš kitų rajonų”. (Kęstutis Kuncaitis”) Meras prisiekinėjo, kad jis čia niekuo dėtas, administracijos direktorius solidžiai patylėjo. Trumpai tariant atsakymo į mūsų pateiktus klausimus negavome - gavome pažadą, kad ateityje bus į tai atsižvelgiama. Netrukus  pamatėme  kaip  šie  pažadai  vykdomi.  Praėjusių  metų  pabaigoje  vykdant (pakartotiną viešąjį pirkimą - pirmame vienintelis tiekėjas UAB „Rūdupis” paprašė perdaug) „Zyplių dvaro sodybos pritaikymo viešosioms kultūros bei turizmo reikmėms tvarkomieji paveldosaugos ir tvarkomieji   statybos   darbai”   (pirkimo   Nr.   81462) „minimalūs” kvalifikaciniai reikalavimai buvo sušvelninti tačiau tik tiek kad juos atitiktų tik „išrinktieji”. Keistai atrodė reikalavimas su pasiūlymu pateikti 500000Lt. dydžio banko ar kitos kredito įmonės pasiūlymo garantiją. Keista todėl, kad „merdint” statyboms, rajono valdžia mano jog gali atsirasti firma kuri laimėjusi konkursą atsisakytų atlikti darbus. Šis kriterijus taikomas tada kai toks tiekėjo veiksmas padarytų didelę žalą perkančiajai organizacijai ir rimtai pakenktų jos veiklai. Reikalavimas turėti nemažiau kaip 1000000Lt. apyvartinių lėšų šio objekto statybai kelia klausimą kas finansuoja objekto statybą, perkančioji organizacija ar rangovas? Pirkimo sąlygose buvo aiškiai parašyta, kad atsiskaitoma už darbus surašant darbų atlikimo aktus kiekvieną mėnesį. Nepaisant labai aukštų kvalifikacinių reikalavimų konkurse dalyvavome. 2009m.gruodžio 7d. Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriui įteikėme pretenziją: (citatos   pradžia) „pirkimo dokumentuose,   pateiktuose tiekėjų kvalifikacijos reikalavimuose, pažeidžiamas Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 3str. pirmas, 32str. antras ir Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 9str. pirmas punktai”(citatos pabaiga), prašydami išnagrinėti ir pakoreguoti pirkimo dokumentuose numatytus kvalifikacinius reikalavimus. Atsakymą gavome 2009-12-09 raštu Nr.S-2584 kuriame rašoma, kad pretenzija pateikta pavėluotai, „o tai reiškia, kad ieškinys negali būti priimtas nagrinėjimui”. Įdomiausia tai, kad į vėliau išsiųstą   paklausimą, dėl nepagrįstai užaukštintų kvalifikacijos reikalavimų, savivaldybės administracijos direktoriui ir Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų tarnybai gavome rajono savivaldybės atsakymą - raštą Nr. S-2738 kuriame rašoma, „jūsų paklausimas pateiktas pavėluotai”. „Taip pat primename, kad 2009-12-07 buvo pateikta pretenzija dėl pirkimo dokumentuose nurodytų kvalifikacinių reikalavimų”. „Į kurią buvo atsakyta Administracijos raštu  Nr. S-2584”. Tai kaip turėtume suprasti? Rašte Nr. S-2584 rašote, kad pretenzija nenagrinėta dėl pavėlavimo, o rašte Nr. S-2738 rašote, kad į keliamus klausimus jau atsakyta. Nekartą esame uždavę sau klausimą, gal atrodome labai silpni ir nepagrįstai trukdome rajono valdžiai rūpintis rajono gyventojų gerove? Abejones išsklaido tai, kad per įmonių egzistavimo laiką esame pastatę ar renovavę nemažai panašių statinių. Kitose savivaldybėse dalyvaujame ir laimime konkursus.

---

Šakių rajono laikraščio “Draugas” redakcija  gindama viešąjį   interesą, nusprendė atlikti žurnalistinį tyrimą ir pateikti skaitytojams išsamią informaciją dėl savivaldybės vykdomų viešųjų pirkimų bei išsiaiškinti,  kodėl savivaldybės administracijos organizuojamuose  viešuosiuose pirkimuose  keliami  tokie  galimai nesąmoningi („minimalūs“ t.y. padidinti)  kvalifikaciniai reikalavimai, kurie  užkerta galimybę rajono statybos įmonėms  teikti komercinius  pasiūlymus  konkursui.  Tokia neskaidri ir galimai nusikalstama  savivaldybės administracijos veika kenkia rajono biudžetui, žlugdo vietinių įmonių  verslumą, mažina darbo vietų skaičių.

Redakcija  prašo Šakių rajono savivaldybės administracijos skubiai pateikti:

- Viešojo konkurso „Zyplių dvaro sodybos pritaikymo viešosioms kultūros bei turizmo reikmėms tvarkomieji paveldosaugos ir tvarkomieji   statybos   darbai”   (pirkimo   Nr.   81462) visą  dokumentaciją.

- Viešojo konkurso dokumentaciją dėl Šakių miesto vaikų darželių “Berželis” ir “Klevelis” remonto darbų.


(laukite  tęsinio)

---

„Pakviesiu įkvėpti pilietinės valios ir politinės drąsos. Ir pripažinti: įstrigome, nes - praradome kryptį.

Visos problemos kildinamos tik iš pinigų stygiaus“.

Komentarai

Pridėti naują Paieška

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."