Genovaitė iš Šakių:

Na kol kas rūpesčių neturėjau. Bet jeigu ir toliau taip pat bus karšta, gali kilti problemų. Gyvenu daugiabučiame name, tad rūpesčių dėl žaibų turiu gal ir mažiau. Tačiau vis tiek labai karšta – gyvenu viršutiniame aukšte. Tiesioginio žaibo smūgio nesu patyrusi, turtas nenukentėjo, tačiau jau žaibų tai tikrai daug mažiau, ypač vaikystėje, kai vasaros buvo dar karštesnės. Manau, kad žmonės, ypač privačių namų savininkai, turi pasirūpinti savo turto apsauga.

Eimantas iš Šakių:

Nelabai aš tų žaibų bijau. Nemanau, kad čia kažkaip papildomai apsisaugosi. Gyvenu su tėvais privačiame name, mes apsidraudę pastatus. Žinoma, įtrenkus žaibui problemų būtų labai daug. To tikrai nenorėčiau. 

 

 

 

Nenorėjusi prisistatyti iš Šilgalių:

Nesu ūkininkė, tai nelabai ir žinau, bet galvoju, kad šiais metais derlius nekoks. Mačiau ir išgulusių laukų. Aš pati prie namų neauginu, tai daržoves ir viską perku. Manau, kad kaip ir viskas, taip ir šie produktai brangs. 

 

 

 

Algimantas iš Kidulių sen:

Žinoma, kad gamtinės sąlygos atsilieps derliui ir labiausiai tai pasijaus per piniginę. Garantuoju, kad grūdų kaina bus mažesnė arba tokia pati kaip pernai. Prastesni metai ūkininkams, laukai išguldyti. O kalbant apie daržoves, tai užsiauginam patys ir neperkam. 

 

 

 

Vytautas iš Šakių:

Palaikau prezidentės darbus ir juos vertinu teigiamai. Gerai, kad senuosius politikus krutina. Manau, kad juos reikia pakeisti jaunais žmonėmis, kurie, manau, būtų protingesni ir tiek nevogtų. Apie prezidentės vykdomą užsienio politiką negaliu pasakyti nieko bloga. Svarbiausia, kad daugiau dėmesio būtų skiriama vidaus politikai. Tikiu, kad ateityje prezidentės dabai bus dar ryžtingesni.

Arvydas iš Šakių:

Daugiau vilčių negu realiai padaryta darbų. Manau, kad galėjo būti daugiau dėmesio kreipiama į teisėsaugą, korupciją. Per vienerius metus daug ko ir nepadarysi. Čia yra sistema, o ne žmonių santykiai, todėl, norint ką nors pakeisti, reikia daugiau laiko. Vienareikšmiškai palaikau prezidentės darbus. 

 

 

Asta iš Kidulių:

Apie įvykį Šakiuose nieko negirdėjau. Kaip tokius bausti? Nežinau, gal duoti kažkokį darbą su gyvūnais. Jie tikriausiai gal išvis nesupranta, kas tai yra gyvūnai – kažkoks daiktas. 

 

 

 

 

Saulius iš Griškabūdžio:

Negirdėjau nieko. Na taip, tokius reikia bausti, bet kaip – nežinau, negaliu pasakyti. Gal tegul padirba viešuosius darbus ar kur kitur. 

 

 

 

 

Kęstutis iš Lukšių:

Na šilta, bet vasara yra vasara. O ką čia daryti? Nei pasakysi, kad mažiau šildytų, nei nubausi ką nors už tai. Užsidedi skrybėlę ant galvos ir tiek. 

 

 

 

 

Vytautas iš Griškabūdžio:

Mane tokie karščiai vargina. Stengiuosi imtis tam tikrų atsargumo priemonių: būti su kepure, mažiau būti saulėje, man reikia ir vaistų. 

 

 

 

 

Vytautas iš Šakių:

Aš jau dabar atostogauju. Mano atostogos dažniausiai prabėga pas mamą kaime. Žinoma, reikės nuvykti ir į Lietuvos pajūrį. 

 

 

 

 

Stasys iš Lekėčių:

Aš visąlaik atostogauju. Gyvenu kaime, kuriame yra keletas tvenkinių, todėl poilsiauju tik prie jų. Man atostogos nėra labai svarbios, nes mano kiekviena diena yra kaip atostogos. O prie jūros nevažiuoju, nes neturiu galimybių. 

 

 

 

Gedas iš Šakių:

Man atrodo, kad gerai. Aš per savo gyvenimą nė karto neturėjau ten reikalų, nebuvau susidūręs – man jų niekada nereikėjo. Ir biurokratų sumažės, sutaupysime lėšų. Kita vertus, bus atleisti žmonės, tai vėlgi negerai, tai tikrai nėra pliusas. 

 

 

 

Reda iš Lukšių:

Labai blogas sprendimas naikinti apskritis. Žmonėms kils daug nepatogumų. Dabar dėl žemės reikalų reikės net į Vilnių važiuoti. Aš įsivaizduoju, kad tai tikrai negerai. Apskritys turėjo likti. Man reikalų su apskritimi neteko turėti, bet artimieji tai tvarkėsi. O dabar kas čia bus? Kiekvieną dieną tų dokumentų vis daugėja. Kad ir dėl gyvulių – vėl naujas įstatymas, vėl naujos pažymos.