Buvęs uždarosios akcinės bendrovės „Gintarūna“ direktorius marijampolietis Arūnas Žilinskas ne tik kad nesėkmingai antram gyvenimui bandė prikelti Kudirkos Naumiesčio duonos kepyklą, bet, jai bankrutavus, buvo priverstas stoti prieš teismą. Direktorius buvo kaltinamas aplaidžiu apskaitos tvarkymu.

Nuotr. Savo veiklą Kudirkos Naumiestyje „Gintarūna“ vykdė iki 2008 metų liepos mėnesio. Šiuo metu buvusios duonos kepyklos pastatai stovi tušti.

Savininkas - pats

UAB „Gintarūna“ direktoriumi A.Žilinskas dirbo nuo 2002 metų lapkričio iki 2009 metų sausio 1 dienos. Visos bendrovės akcijos priklausė A.Žilinskui, visus įmonės klausimus jis spręsdavo asmeniškai, kadangi įmonės įstatuose buvo nurodytas vienasmenis atstovavimas.

Uždarąją akcinę bendrovę „Kudirkos Naumiesčio duona“ A.Žilinsko vadovaujama „Gintarūna“ įsigijo 2005 metais.

 
Dokumentai - dėžėn

2008 metų pradžioje iš UAB „Gintarūna“ išėjo abi dirbusios buhalterės, kurios buvo atsakingos už visapusiškos buhalterinės apskaitos dokumentų tvarkymą ir saugojimą. A.Žilinskas pripažino, kad, išėjus buhalterėms, jis savo įsakymu nepaskyrė kito asmens, todėl liko pats visapusiškai atsakingas už UAB „Gintarūna“ buhalterinės apskaitos dokumentacijos tvarkymą ir jos saugojimą. Tačiau buvęs direktorius pripažino, kad jis neturi buhalterinio išsilavinimo ir nežinojo, ką reikia daryti su buhalterinės apskaitos dokumentais. Pasak A.Žilinsko, visus buhalterinius dokumentus, jų nerūšiuodamas ir nesusegdamas, jis dėjo krūvon, o vėliau jų neskirstydamas perkraudavo į dėžes.

Kudirkos Naumiestyje savo veiklą „Gintarūna“ vykdė iki 2008 metų liepos. Todėl, pasak direktoriaus, visa įmonės dokumentacija turėjo būti iki tos dienos, tačiau išsaugoti visų dokumentų jam nepavyko.

2008 metų rugpjūčio mėnesį A.Žilinskas pavedė bendrovės vadybininkui Romui Paleičikui „Gintarūnos“ buhalterinės apskaitos dokumentus paimti ir nuvežti juos į Kauno apygardos teismą, kur buvo nagrinėjama įmonės bankroto byla. Vadybininkas, vykdydamas tuo metu sirgusio direktoriaus žodinį pavedimą, tą ir padarė. Tiesa, A,Žilinskas vadybininkui buvo nurodęs, kokius dokumentus surinkti, tačiau, pasak R.Paleičiko, kadangi patalpose tuo metu elektros energijos tiekimas jau buvo nutrauktas, tad jis, pasišviesdamas žibintuvėliu, į dėžes krovė visus dokumentus, rastus ant stalo, kėdžių, spintelių. Surinktus dokumentus vadybininkas susikrovė į mikroautobusą.

Tačiau  R.Paleičikas iš Kudirkos Naumiesčio nuvažiavo ne į Kauno apygardos teismą, bet dar grįžo namo į Marijampolę. Palikęs automobilį su dokumentais lauke, kitą dieną jo vadybininkas jau neberado – automobilis buvo pavogtas.

Apie vagystę R.Paleičikas informavo Marijampolės policijos pareigūnus. Tiesa, vėliau buvo nustatyta, jog apie tai, kad kartu su automobiliu dingo ir dokumentai, jis policininkams pranešė tik po kelių dienų.

Kadangi A.Žilinskas pažeidė net kelis Lietuvos Respublikos įstatymus bei Vyriausybės nutarimus, jam buvo iškelta baudžiamoji byla dėl aplaidaus apskaitos tvarkymo.

Teisiamųjų suole jis sėdėjo pirmąjį kartą. Teisme buvęs kepyklos direktorius pripažino savo kaltę. Rajono apylinkės teismas pripažino šiuo metu niekur nedirbantį A.Žilinską kaltu ir paskyrė jam 3 tūkst. 900 litų baudą.

Komentarai

Pridėti naują Paieška

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."