logo
Reklaminis skydelis

Ūkio viceministro “lauktuvės” Šakių verslo informavimo centrui – pastabos ir reikalavimai PDF Spausdinti
Pirmadienis, 11 Sausis 2010 13:54
burkovskisSima BURKŠAITYTĖ

Kaip žinoma, Ūkio ministerija yra viena iš trijų Šakių rajono Verslo informavimo centro (VIC) dalininkų (kiti du – verslo klubas ir savivaldybė). Sausio 8 dieną ūkio viceministro Arnoldo Burkovskio viešnagė Šakiuose buvo skirta dalininkų susitikimui, norint aptarti Šakių rajono VIC perspektyvas. Iš viceministro lūpų nuaidėjo ne vienas priekaištas ir pastaba rajono verslo aplinkai.

Nuotr. Viceministras A. Burkovskis buvo kategoriškas: dirbdamas tokia kryptimi kaip iki šiol, Šakių verslo informavimo centras ateities neturi.

Jau susitikimo pradžioje A. Burkovskis aiškiai išsakė savo poziciją: jei VIC nesugeba padėti smulkiajam verslui, jis nereikalingas išvis. Viceministro nuomone, šiuo metu Šakių rajono VIC paslaugos nenaudingos smulkiajam rajono verslui, VIC administravimas kainuoja per brangiai, o pagrindinis tikslas – teikti paramą smulkiam verslui – nevykdomas. Vangiai dalyvaujama ir įvairiose programose, nuo ko nukenčia vietinis verslas.
 
VIC vertina skeptiškai

Informacija, jog Šakių rajono VIC veikla neefektyvi, viceministrą pasiekė praeitų metų rugpjūčio mėnesį. A. Burkovskis akcentavo, jog nuo nesėkmingos VIC veiklos neturėtų priklausyti smulkiojo verslo rajone ateitis. VIC direktorė Aurelija Baužaitė ir susirinkę verslininkai norėjo išgirsti, kuo grįstos išvados apie verslo centrą. Anot viceministro, pagrindinius priekaištus išreiškė Ūkio ministerijai priklausantis Smulkaus ir vidutinio verslo departamentas, kuruojantis šalies VIC.

A. Baužaitė teigė, kad už centro veiklą ministerijai atsiskaitoma ataskaitomis, kurių pildymas ne tik suryja daug laiko – jų reikalavimai nepritaikyti verslo modeliui, todėl kai kurios išvados gali būti neteisingos. Su tuo iš dalies sutiko ir viceministras. A. Baužaitė nepripažino kaltinimų, esą dėl nesėkmingos centro veiklos nukenčia vietos verslas. Direktorė vardijo verslininkus, kuriems padėjo rašyti projektus paramai gauti. Viceministras teigė, kad pagalba atskiriems verslininkams – privati iniciatyva. Jis pabrėžė, kad veiklos modelis, tikęs 2000m., dabar jau yra atgyvenęs, veiklos gairės, struktūra pasenusi, o koncepcija padrika.

A. Burkovskis neslėpė skeptiškos nuomonės apie VIC instituciją. „Lietuvoje yra šeši Verslo inkubatoriai (VI), kurie man priimtinesni už VIC. Galima prognozuoti, jog inkubatoriai pakeis ateityje išnyksiančius VIC. Jau artimiausiuose planuose numatytas inkubatorių atsiradimo skatinimas vietovėse, kuriose gyvena daugiau nei 20 tūkst. gyventojų“,- kalbėjo viceministras.

Susitikimo metu buvo kalbėta ir apie Vyriausybės įsteigtą VĮ „Exportuojančioji Lietuva“, kuri turėtų tapti pagrindiniu įrankiu nuo verslo auginimo iki eksporto skatinimo. Tai vieninga institucija, kuri padėtų be konkurso gauti paramą per struktūrinius fondus. Viceministras neslėpė, kad jei VIC nesusitvarkys, neatmetama galimybė, jog vietoje jo atsiras „Eksportuojančiosios Lietuvos“ atstovas, kuris kuruos verslą Šakių rajone.

Siūlo išeitį

Vicemeras Algimantas Damijonaitis teigė, jog su daugeliu A. Burkovskio minčių sutinka. „Dabar mūsų VIC laikosi ne tos darbo krypties, kuria reikėtų eiti. Nereikėtų prisirišti prie kelių verslininkų, turėtų būti kuriamas rajono verslo modelis“,- svarstė vicemeras. Jis teigė, jog šiandien į Šakių VIC veikla žiūrima pro padidinamąjį stiklą. A. Damijonaitis pripažino ir tai, kad verslo skatinimo pinigai šiuo metu maitina administraciją. O viceministras pabrėžė, kad administravimui negali būti skiriama daugiau nei 20 proc. lėšų. A. Burkovskis teigė, jog dabartinė VIC sistema suteikė nemažas galimybes lobizmui. „120 tūkst. metinės pajamos VIC net nesuteikia teisės laiduoti už smulkųjį verslininką bankui. Tai dar viena priežastis, dėl ko atsirado institucija „Eksportuojančioji Lietuva“,- teigė A. Burkovskis.

Anot A. Burkovskio, Šakių VIC patenka į padidintos rizikos grupę, todėl iš biudžeto Ūkio ministerija jo finansuoti tikrai negalės. „Kad finansuotumėm, Šakių verslo centras turėtų būti įstatyme, o to jau niekas nesuprastų,- kalbėjo Ūkio viceministras. – Taigi belieka finansavimas konkursiniu būdu.“

A. Burkovskis teigė, jog viena iš VIC perspektyvų, norint ir toliau gauti Ūkio ministerijos paramą, kartu su savivaldybe ar verslo klubu sugalvoti programą, kuria būtų sukuriama bent 30 ilgalaikių darbo vietų išsaugant naudos ir kaštų santykį. Programai parengti skiriama pora mėnesių. „Tokia verslumą skatinanti programa būtų finansuojama 70 proc. Tai būtų nauda biudžetui per gyventojų pajamų mokestį (GPM)“,- kalbėjo A. Burkovskis. Jis akcentavo, kad nors programą gali vykdyti bet kuris VIC dalininkas, tačiau verslininkai turėtų steigti darbo vietas ne savo įmonėse. Viceministras kreipėsi į susitikime dalyvavusį Seimo narį Mindaugą Bastį prašydamas, kad balsuotų už įstatymą, kuriame turėtų būti numatomos lėšos šios programos vykdymui. Meras Juozas Bertašius viceministro pasiūlymo komentuoti neskubėjo. Jis teigė, jog nuspręsti iškart būtų „neūkiška“ ir pridūrė, jog šis klausimas bus svarstomas artimiausio Tarybos posėdžio metu. Nors rajono valdžia linksta prie idėjos išsaugoti Šakių VIC, tačiau A. Damijonaitis neslėpė, jog idėja sukurti 30 darbo vietų jam atrodo nelengvai įgyvendinama.

Kai kuriuos siūlymus sukritikavo

Susitikime buvo aptarti ir kiti klausimai, susiję su smulkiu ir vidutiniu verslu (SVV). Viceministras neslėpė, kad į paskirtus 40 mln. SVV skatinimui jau kėsinasi stambiosios bendrovės, pvz., „Pramonės prekybos rūmai“. „Kovoju, kad šias lėšas galėtų administruoti tik SVV, VI ir VIC“,- teigė A. Burkovskis. Viceministras sutiko su verslininkais, kad būtina mažinti reglamentavimą, mat jis tapo monopolijų susidorojimo su SVV įrankiu. „Kodėl italas gali sandėliuke kepti duoną, o lietuvis ne, aš tikrai nesuprantu“,- piktinosi A. Burkovskis.
Verslininkai susitikimo metu siūlė taikyti mokesčių lengvatas, tačiau viceministras nesutiko argumentuodamas, kad keičiant mokesčius, išaugtų jų administravimo kaina, todėl labiau apsimoka taikyti paramą. A. Burkovskis neįžvelgė logikos ir siūlyme diferencijuoti GPM pagal gyvenamąją vietovę, nes ilgainiui tai turėtų neigiamų padarinių šalies ūkiui. „Be to, GPM tik trijose ES valstybėse yra mažesnis nei 20 proc. Pas mus jis tikrai nedidelis – 15 proc., todėl nematau reikalo jo mažinti“,- kalbėjo viceministras.


Pasidalink naujiena su draugais
Komentarai
Pridėti naują Paieška
+/-
Komentuoti
Vardas:
El.paštas:
 
Tema:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
Taip pat skaitykite

Numerio nuotraukos

Reklama

 

siferis

 

traders-group

 

dobilas

Skelbimai

Orai Šakiuose

Jei pageidaujate išsamesnės orų prognozės, paspauskite ant paveikslėlio.

Mūsų draugai

 

 

 

 

 

 
 
futbolas
 
paluobiai
 
sveikatos_radijas
 
festivalis
 
musu_laikas

 


Reklama


UAB "Daugtaškis" 2008-2010 Visos teisės saugomos