Gintarė MARTINAITIENĖ

Balandžio 27 dienos administracijos direktoriaus Juozo Puodžiukaičio įsakymu UAB „Šakių vandenys“ vadovui Vaidui Litinskui skirta drausminė nuobauda – papeikimas. Nors buvo nemažai įvairiausių kalbų, visgi ketvirtadienį posėdžiavusi taryba pritarė metinei vadovo ataskaitai.

Nuotr. Šakių rajono savivaldybės taryba V. Litinsko veiklai pritarė. Prieš balsavo Juozas Bertašius, Kęstutis Gudelevičius ir Rima Rauktienė, du tarybos nariai susilaikė, o 18 balsavo už.

Skyrė papeikimą

Praėjusį trečiadienį J. Puodžiukaičio įsakymu UAB „Šakių vandenys“ vadovui Vaidui Litinskui buvo skirtas papeikimas už siurblinės pastato, esančio Šakių seniūnijoje, Valių kaime, paskirties keitimo ir kapitalinio remonto projektinės dokumentacijos neparengimą, kadastrinių matavimų ir pastato paskirties pakeitimo teisinės registracijos neatlikimą ir už vienašališką teikiamų paslaugų kainos nustatymą viršijant savo, kaip vadovo, kompetenciją.

 
Taryba veiklai pritarė

Meras Juozas Bertašius jau ne kartą yra pabrėžęs, kad jo nuomonė vienareikšmiška – šios įmonės veikla yra bloga ir jis ataskaitai nepritars. „Tai mano asmeninė nuomonė, o kaip elgsis tarybos nariai, kiekvieno jų asmeninis reikalas. Aš matau daug aplaidumo ir neveiksnumo bendrovės veikloje“, - kalbėjo rajono vadovas. Visgi  taryba V. Litinsko veiklai pritarė. Prieš balsavo Juozas Bertašius, Kęstutis Gudelevičius ir Rima Rauktienė, du tarybos nariai susilaikė, o 18 balsavo už.

Jeigu būtų atsitikę taip, kad veiklai būtų nepritarta, tai būtų reiškę ir posto netekimą.

Tarybos narys Henrikas Zaremba siūlė pavesti savivaldybės administracijai ir UAB „Šakių vandenys“ direktoriui paruošti paimtų paskolų grąžinimo planą ir jį pateikti kitam tarybos posėdžiui. Šiam siūlymui taryba pritarė. Daugiau klausimų, kaip buvo tikėtasi, V. Litinskas iš tarybos nesulaukė. Jis tarybos nariams dėkojo už suteiktą pasitikėjimą ir žadėjo pateisinti jų lūkesčius.

J. Bertašius mano, kad UAB „Šakių vandenys“ veikla negali būti vertinama teigiamai, nes bendrovė dirba nuostolingai, o vien elektros tinklams įsiskolinusi apie 100 tūkst. litų. „Įsirenginėja pirtis, išlaidauja ten, kur nereikia, viską daro neteisėtai, o skolos auga, tad apie mes kalbame. Jūs pagalvokite, bendrovė turi daugiau išlaidų nei pajamų. Daugiau nei metus laiko įgyvendintas europinis projektas, o prie bendrų trasų prisijungę tik 20 proc. gyventojų. Tai kam išvis reikėjo tą projektą įgyvendinti? Tegul bent 50 procentų gyventojų prisijungia prie trasų ir pelnas atsiras, o kas dabar?“, - retoriškai teiravosi rajono vadovas. Jis teigė, kad ir nedidinat kainos už vandenį, galima dirbti pelningai. „Lengviausia paprašyti, kad padidintume kainas už vandenį, bet ir be to galima dirbti sėkmingai. Ne vandens kaina lemia tokius nuostolius. Mes nuėjome kryžiaus kelius, kad ji būtų sumažinta, nes ji buvo nerealiai didelė, tad prie to tikrai negrįšime. Reikia galvoti ir dirbti ūkiškai, o nenorėti gyventi žmonių sąskaita“, - konstatavo J. Bertašius. Jis sako, jog ne pasiteisinimas ir tai, kad neva žmonės neturi pinigų ir todėl nesijungia prie bendros nuotekų valymo sistemos. „Tai reikia galvoti. Galima imti paskolą, sudaryti sutartis ir žmonėms siūlyti, kad už pajungimą susimokėtų per kelis metus. Juk vis vien niekur nedings ir turės pasijungti. To reikalauja europiniai įstatymai“, - komentavo meras.

Komentarai

Pridėti naują Paieška

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."