Praėjusį penktadienį posėdžiavusiai rajono savivaldybės tarybai buvo pateiktas siūlymas skirti 14 tūkst. eurų savivaldybės interneto svetainės pertvarkymui. Nors svetainė vertinama blogiausiai Lietuvoje, lėšos neskirtos, o paaiškinimo, ar tikrai reikia tokios didelės sumos, nesulaukta.

Nesupranta, kodėl 14 tūkst. eurų

Sveikatos ir socialinės politikos, Regioninės plėtros bei Ūkio komiteto posėdžiuose klausimas dėl 14 tūkst. eurų skyrimo naujos svetainės kūrimui sulaukė nemažai diskusijų, mat tokia pinigų suma tarybos nariams pasirodė nereali. Todėl jie kreipėsi į savivaldybės administraciją, kad ši pateiktų projekto specifikaciją ir pagrįstų, kodėl savivaldybės interneto svetainės sukūrimui reikia 14 tūkst. eurų. Kaip informavo rajono savivaldybės administracijos direktorius Evaldas Sniečkus, čia galbūt padaryta ir administracijos klaida, mat Bendrasis skyrius tokios informacijos paruošęs nebuvo, nes nesitikėjo, jog bus prašymas ją pateikti. Kadangi paaiškinimo nebuvo, tarybos posėdyje, svarstant biudžeto klausimą, siūlymas dėl 14 tūkst. eurų skyrimo interneto svetainei buvo išimtas.

Pavasarį Baltijos informacinės vertinimo analizės centras (BIVAC) pateikė Lietuvos savivaldybių elektroninio valdymo 2015 m. pirmo nacionalinio vertinimo rezultatus. Bendrasis šio vertinimo tikslas – pateikti rekomendacijas, skirtas Lietuvos savivaldybėms gerinti savo elektroninio valdymo kokybę ir taip stiprinti pilietinės visuomenės įsitraukimo į savivaldos sprendimų priėmimo procesus galimybes bei skatinti informacinės visuomenės plėtrą.

Lietuvos savivaldybių e. valdymo kokybės vertinimas buvo atliekamas analizuojant savivaldybių interneto svetainių pritaikymą vartotojams. Pagrindinės vertinimo sritys – informavimas apie asmens duomenų apsaugą, tinklalapio praktiškumas, pateikiamo turinio aktualumas, teikiamų elektroninių paslaugų kokybė ir elektroninės demokratijos galimybės. Deja deja, Šakių rajono savivaldybė, pagal vertinimo rezultatus surinkusi 34,51 balo, iš visų šalies savivaldybių liko paskutinėje vietoje.

Reikia kažką keisti

Kaip teigė E. Sniečkus, sužinojus, kad rajono savivaldybė liko uodegoje, buvo kreiptasi į svetainę administruojančią įmonę UAB „Idamas“. Tuomet ir buvo pasiūlytas „E. demokratijos“ projektas, kurį įgyvendinant būtų sukurtos ir įdiegtos elektroninės priemonės, skirtos gyventojams dalyvauti savivaldos sprendimų priėmime. Tai miesto ar rajono gyventojams suteiktų galimybę reikšti nuomonę įvairiais miesto ar rajono gyvenimo klausimais, būtų galima teikti pastabas dėl savivaldybės tarybos rengiamų teisės aktų, susipažinti su aktualia, operatyvia ir lengvai pasiekiama informacija apie savivaldybės tarybos rengiamus ir priimtus sprendimus, diskutuoti, keistis nuomonėmis.

„Savo laiku savivaldybės interneto svetainė buvo gera, o minimaliam informacijos pateikimui ji ir dabar tinkama. Tačiau jeigu norime modernesnio įrankio, tokio, kuris tinkamai atspindėtų savivaldybės veidą, o bendravimą su piliečiais svetainėje norime padaryti realiai vykstantį – turime imtis priemonių ir kažką keisti“, – kalbėjo E. Sniečkus.

Sveikatos ir socialinės politikos komiteto pirmininkas Arvydas Šlėderis teigė, jog pasidomėjus tokias paslaugas teikiančių uždarųjų akcinių bendrovių paslaugų kainomis, sužinojo, jog naują svetainę galima sukurti už 2–3 tūkst. eurų. Jis nesuprantąs, kodėl reikia tokios pinigų sumos. Tačiau E. Sniečkus teigia, kad „gal tokia pati svetainė, kokia dabar yra, tiek ir kainuotų“. Bet, jeigu kalbame apie svetainę, kuri turėtų visus reikiamus įrankius ir būtų iš esmės pakeistas jos dizainas, – suma gerokai išauga.

Anot E. Sniečkaus, kad ir kaip bebūtų, anksčiau ar vėliau ateina laikas, kai reikia atsinaujinti, tobulinti galbūt kiek morališkai pasenusius dalykus, taip reikėtų pasielgti ir su interneto svetaine.

„Po BIVAC vertinimo nemažai savivaldybių iš esmės tvarko savo svetaines. Mano manymu, jeigu nejudi į priekį, judi atgal. Esu už šiuolaikines technologijas, mums irgi reikėtų sekti kitų pavyzdžiu“, – informavo direktorius.

Nuomonės išsiskiria

Visgi neskirti lėšų svetainės atnaujinimui buvo ne E. Sniečkaus, o tarybos narių sprendimas. Ar bus dar kartą rajono savivaldybės tarybai teikiamas klausimas dėl šio projekto, kol kas neaišku. Neretai nutinka taip, kad išsiskiria ir tarybos narių nuomonės – vieni pritaria kai kurių projektų įgyvendinimui, kiti būna nusiteikę prieš, tačiau vienokį ar kitokį sprendimą priimti tenka.

Štai, pavyzdžiui, vasario mėnesį nemažai diskusijų buvo sukėlęs kartu su Jurbarko savivaldybe įgyvendinamas projektas „Prioritetinių turizmo plėtros regionų E-rinkodara. Nemuno kelias“. Toli gražu ne visiems tarybos nariams atrodė logiška skirti pinigus šiam projektui, kurį įgyvendinus elektroninės rinkodaros priemonėmis būtų reprezentuojamas panemunės regionas. Vis tik tęstinio projekto, kuriam per trejus metus rajono savivaldybė turės skirti nei daug, nei mažai – 13 tūkst. eurų, įgyvendinimui buvo pritarta.

Nors sakoma, kad tik ginčuose gimsta tiesa, nori nenori kyla klausimas, ar sprendimas pinigų neskirti interneto svetainei yra nenoras tobulėti, ar netinkamas prioritetų susidėliojimas.