Nors garantinis penkerių metų laikotarpis įgyvendinant projektą ir pritaikant Zyplių dvaro sodybą turizmui baigiasi šio mėnesio pabaigoje, kad ir paskutinę minutę griebiamas jautis už ragų – penktadienį dar kartą bandyta įtinkinti rangovą UAB „Vilungė“, kad defektai turėtų būti ištaisyti. Ar pavyks susitarti, abejojama, nes ligšioliniai bandymai ir liko tik bandymais. Nesusitarus dabar, neatmetama galimybė kreiptis į teismą.

Dar 2012 m. rašėme, kad, Zyplių dvaro ansamblį pritaikant kultūriniam turizmui, tuometiniai savivaldybės administracijos vadovai atvirai kalbėjo, jog sėkmingais darbais dvare rangovas pasigirti negali.

„Buvo be galo daug problemų, – 2012 m. „Draugui“ kalbėjo tuometinis administracijos direktoriaus pavaduotojas Algimantas Damijonaitis. – Reikėjo 8 mln. litų, o jie nusipirko už 5, tai galite pamanyti, kas dėjosi. Tada prasidėjo prastos medžiagos, ėmė kentėti darbo kokybė, nes firma pigi, trūko žmonių, reikėjo žiūrėti, kad neįdėtų kur ko nereikia. Firmai buvo ypač karšta, nes dvaro prižiūrėtojas reiklus.“

Pašlijo santykiai

Projekto vadovė, Kultūros ir turizmo skyriaus specialistė Aurelija Papievienė patikino: jau net nesuskaičiuoja, kiek prirašyta įvairiausių defektų raštų, kiek kreiptasi ir prašyta juos taisyti.

„Visą susegtą didžiausią bylą turiu“, – sakė ji.

Pasak Lukšių seniūno ir dvaro prižiūrėtojo Vido Cikanos, priduodant objektą buvo 56 defektai, kur vėliau tas sąrašas dingo, jis sakė nežinantis, tačiau projekto vadovė Aurelija Papievienė patikino, kad ji turi ne vieną raštą, kuriame fiksuoti defektai, atnaujintas šis sąrašas 2015 m. Be to, net juokauta, kad įgyvendinant šį projektą per „Vilungę“ stipriai pašlijo ir V. Cikanos su A. Papieviene santykiai, kuriuos ir šiuo metu vis dar bandoma atstatyti.

Kalbėdami apie techninį objekto prižiūrėtoją akcentavo, kad jų įsipareigojimai, kaip rodo praktika, ir baigiasi su darbų pridavimo akto pasirašymu.

„Čia ir jie dabar turėtų vaikščioti“, – minėjo V. Cikana.

Kritikos negailėta ir Kultūros paveldo departamentui, prabilta, kad specialistas, atsakingas už tokių pastatų priežiūrą ir turintis specialų leidimą dirbti su paveldo objektais, galėtų atsirasti ir savivaldybės administracijoje. Tiksliau, būtų gerai, kad toks žmogus būtų, nes galimybės ir norai čia dažniausiai prasilenkia.

Bandoma, bet nelabai tikimasi

Lukšių kultūros centro vadovė Daiva Bukšnienė taip pat buvo atvira.

„Jau nusibodo ir skambinti, ir kalbėti. Asmeniškai ir su jumis kalbėjau. Prašėme, kad atvažiuotumėte ir perklijuotumėte atsilupusias plyteles antrame aukšte, tai kad kažką daugiau padarytumėt...“ – nusivylimo neslėpė D. Bukšnienė, kreipdamasi į „Vilungė“ statybos direktorių Antaną Šležą.

Ne tik ji akcentavo, kad kiek buvo per tą laikotarpį savivaldybės administracijos vadovų, tiek visi važiavo, žiūrėjo, aktavo, bet rezultatas nulinis arba minimalus. Nelabai tikimasi, kad ir dabar pavyks susitarti, bet norima išbandyti ir paskutinį šansą – sausio 30 d. baigiasi projekto įgyvendinimo garantinis laikotarpis. Tad iki to laiko bus siekiama pasirašyti susitarimą dėl defektų ištaisymo terminų pratęsimo. Kadangi didžioji dalis taisytinų darbų yra lauke, vienareikšmiškai nuspręsta, kad šaltuoju metų laiku to atlikti neįmanoma. Tad tikimasi, kad pasirašius susitarimą juos įmonė padarys pavasarį. Beje, viduje taip pat yra ką veikti – būtinas kai kuriose vietose jau minėtas plytelių perklijavimas, nes tiesiog kliūva kojos, taip pat reikia tvarkyti  suskilusias lubas, manoma, kad būtent šaltuoju metų laiku galima tvarkyti ir rūsį, į kurį skverbiasi drėgmė, nors anksčiau tose pačiose patalpose net ekspozicijos rengtos, o dabar, pasak darbuotojų, kaliošų reikia.

„Svarbiausia, ką reikią padaryti, tai visų pastatų (oficinų ir virtuvės) išorės sienų sutvarkymas, oficinų kaminų sutvarkymas bei šlampantis rūsys. Pasižiūrėkite. Taip palikti tikrai negalime ir turime konkrečiai susitarti, per kiek laiko galėtumėte atlikti šiuos darbus. Tikrai nesinori atsidurti teismuose“, – bendrovės statybos direktoriui kalbėjo A. Papievienė.

Visgi ji ir po susitikimo patikino, kad ši galimybė, jei nepavyks susitarti, neatmetama.

Žadėjo pakalbėti

Kad defektų daugybė, vaikščiodamas aplink dvaro sodybos pastatus pirštu baksnojo ne tik V. Cikana ir A. Papievienė, bet ir mero pavaduotojas Bernardinas Petras Vainius. Susitikime taip pat dalyvavo Architektūros ir urbanistikos skyriaus architektas Mantas Paketuris, UAB „Gulbelė“ vadybininkas plėtrai Redas Miškinis. Mat viename iš pastatų įsikūręs restoranas „Kuchmistrai“, kitame planuojama įrengti viešbutį.

„Jei čia tokie taisymai, tai juos kasmet atlikti reikia. Kaip jums pačiam čia atrodo?“ – rodydamas į suskilusias pastatų sienas ir trupančius dažus „Vilungės“ statybos direktoriaus A. Šležo teiravosi B. P. Vainius, dėl nepadarytų nuolydžių prie vienos oficinos replikavęs, kad „stiprokai susipykta ir su gulsčiuku“.

Pats A. Šležas viso susitikimo metu buvo nekalbus. Tiesa, į vicemero klausimą atsakė, kad matomas vaizdas nelabai geras. O girdėdamas A. Papievienės reikalavimus prašė viską surašyti ir žadėjo pasikalbėti „su aukščiausia valdžia“.

Statybinė projekto dalis, kaip patikslino A. Papievienė, atsiėjo apie 1 mln. 200 tūkst. eurų.