Prie parduotuvių – apgadinti automobiliai

nubrauke auto
Pastaruoju metu Šakių rajono policijos komisariate padaugėjo pranešimų apie tai, kad eismo įvykių metu apgadinami prie prekybos centrų aikštelėse palikti stovėti automobiliai, o juos apgadinę asmenys su savo transporto priemonėmis iš įvykio vietos nepranešę pasišalina.

Vienas tokių atvejų įvyko ir sausio 17 d., kai pareigūnams buvo pranešta, kad tarp 11.10 ir 11.30 val. Šakiuose, prie prekybos centro „Maxima“, esančio V. Kudirkos g. 66, automobilių stovėjimo aikštelėje buvo apgadintas automobilis. Juodos spalvos „Audi A7“ buvo apibraižytas – įrėžtos dešinės automobilio pusės galinės durelės, apgadintas galinis dešinysis sparnas. Šį įvykį įvykdęs vairuotojas (-a) su savo automobiliu iš įvykio vietos pasišalino.
 
Pareigūnams pasidalinus šia informacija „Facebook“ ir paprašius pilietiškų gyventojų pagalbos, kurie padėtų nustatyti automobilio vairuotoją, buvo susilaukta daug prieštaringų nuomonių. Vieni žmonės piktinosi, kad pats nukentėjusio automobilio vairuotojas kaltas, nes blogai pasistatė automobilį, kiti gyventojai turi nuomonę, kad stovėjimo aikštelėse savivaldybė turi įrengti vaizdo stebėjimo kameras, kurios padėtų užtikrinti viešąją tvarką. Tiesa, parduotuvės teritorija yra stebima paties prekybos centro vaizdo kameromis, tačiau kai kuriais atvejais jų įrašo nepakanka nustatant automobilių numerius, žmonių veidus ir kitas smulkias detales.

Pareigūnai sako, kad tokių situacijų pasitaiko itin dažnai, tačiau įprastai vairuotojams tereikia susipildyti įvykio deklaraciją ir keliauti toliau, nes priešingu atveju gresia nemalonumai ir baudos. Toks pasišalinimas vairuotojui yra traktuojamas kaip pasitraukimas iš eismo įvykio vietos, kuris užtraukia baudą nuo 600 iki 850 eurų su galimu teisės vairuoti atėmimu nuo metų iki 3-ejų, o kai padaryta didelė žala, atsakomybė gresia dar didesnė.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Miškasodis: kiek tai prasminga ir reikalinga?

klausimelis 04 23Rimas iš Gelgaudiškio:

Nemažai esu medžių per gyvenimą pasodinęs, nors ne miškininkystėje dirbu. Esu gelgaudiškietis, todėl rūpi Gelgaudiškio miško likimas. Mačiau, kaip žūsta miškas. Bet toks gyvenimas. Mums gal ir atrodė, kad reikėjo anksčiau sergančius medžius pjauti. Faktas, kad yra išnykę didžiuliai miško plotai, bet tam yra specialistai. Nuomonės gelgaudiškiečių išsiskyrė: vieni šaukia, kodėl mišką išpjovė, bet jau miškas buvo miręs. 

klausimelis 04 23 2

Danutė iš Gelgaudiškio:

Džiaugiuosi, kad vyko miškasodžio akcija. Nesu anksčiau dalyvavusi ir medžių ne itin daug pasodinusi. Dėl miškų kirtimo išties daug nuomonių, yra prieštaraujančių plyniems miško kirtimams. Manau, jeigu jau medžius kokios kirvarpos graužia, būtina šalinti, bet po to reikia ir atsodinti. Dalyvavau, nes man rūpi, kad vaikai ir proanūkiai turėtų kur žemuogių ar grybų pasirinkti, augtų kuo sveikesnėje aplinkoje.


BlueYellow-baneris
 
TKV sakiai350
sms
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.