Panašu, kad „valstietę“ tarybos narę Iloną Šeflerienę vejasi kiek senstelėję šešėliai, mat trečiadienį posėdžiavusi Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė pradėti tyrimą ir įvertinti, ar I. Šeflerienė nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo.
Kaip jau esame nekart skelbę, I. Šeflerienė į VTEK akiratį pateko, kai liepos mėnesį, dar būdama Etikos komisijos nare, aktyviai pasisakė dėl tyrimo dėl mero elgesio nepradėjimo, merą palaikė palankiais komentarais, nenusišalino, nors yra susijusi asmeninėmis sąsajomis (I. Šeflerienės sūnus yra vedęs mero dukrą – red. past.). Tiesa, rugsėjį pateikdama raštišką paaiškinimą ji nesutiko, jog buvo šališka, nors rugpjūtį vykusio posėdžio metu jau nusišalino ir apskritai atsisakė darbo Etikos komisijoje.
Tik po pakartotinio VTEK rašto jos, kaip, beje, ir pačio mero Raimondo Januševičiaus, elgesį nusprendė tirti ir savivaldybės Etikos komisija, tačiau galiausiai nutarė tyrimą nutraukti, kaip svarbesnę faktinę aplinkybę pabrėždama būtent faktą, kad tarybos narė atsisakė dirbti Etikos komisijoje.
Tačiau gauto pranešimo pagrindu dabar nusprendė I. Šeflerienės elgesį įvertinti pati VTEK.
„Tyrimas pradėtas VTEK suabejojus Šakių savivaldybės tarybos Etikos komisijos sprendimu dėl I. Šeflerienės atžvilgiu atlikto tyrimo. VTEK vertins, ar I. Šeflerienei nekilo interesų konfliktas ir ar ji nepažeidė Įstatymo, kai būdama Šakių savivaldybės tarybos ir Etikos komisijos narė, dalyvavo ir balsavo šios komisijos 2024 m. liepos 25 d. posėdyje sprendžiant klausimą dėl tyrimo savivaldybės mero atžvilgiu. I. Šeflerienę su meru galimai sieja privatus ryšys per artimus asmenis. Dėl to ji galbūt turi atitinkamą privatų interesą“, – rašo VTEK.
Beje, abejoti galima ir savivaldybės Etikos komisijos išvada dėl pačio mero, nes VTEK netgi sufleravo, kad išdėstytos aplinkybės „sudaro pakankamai pagrįstą faktinį ir teisinį pagrindą įžvelgti, jog meras galbūt nesilaikė įstatymo nuostatų“, kai dalyvavo klausimų, susijusių su jo sutuoktinės Itanos Januševičienės vadovaujama cirko mokykla priėmimu, bet Etikos komisijos dauguma konstatavo, kad meras nepažeidė viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatų. Tiesa, kaip žinia, trys Etikos komisijos nariai (Rasita Grincevičienė, Dalija Černeckienė ir tuomet komisijoje dirbęs Ričardas Lekavičius) su priimtu sprendimu nesutiko ir pateikė atskirąją nuomonę, balsavo prieš sprendimą. Tad neaišku, ar VTEK negrįš ir prie mero elgesio, nes darbas šios kadencijos Etikos komisijoje, kur dauguma yra mero pusėje, išties gana komplikuotas.
Zenonas iš Ritinių:
