
Šakietis Antanas Vincas Bacevičius praėjusį ketvirtadienį po įvykusio rajono tarybos posėdžio buvo pareiškęs norą pasisakyti. Šįkart savo poziciją išreiškė ir tarybos nariai, beveik vienbalsiai nubalsavę, kad daugiau šakiečio pasisakymų jie tiesiog nenori girdėti.
Nuotr. Šį kartą rajono tarybos nariai nubalsavo, kad nenori klausytis A. V. Bacevičiaus pareiškimų. Tuo labiau, kad ne kartą posėdžių metu jis buvo išklausytas.
Praėjusį ketvirtadienį A. V. Bacevičius vėl norėjo pasisakyti, tačiau šįkart taryba jam nesuteikė tokios galimybės. Pirmiausiai J. Bertašius šakiečiui įteikė oficialų raštišką atsakymą dėl jo pareikštų pretenzijų, kur eilinį kartą jam bandoma paaiškinti, kad taryba net neturi kompetencijos spręsti pareiškėjo problemas. „Džiaugiuosi, kad žmogus randa laiko išklausyti visus posėdžius ir priimamus sprendimus, bet tai, ką jis norėjo pasakyti, jau girdėjome. Tai jo asmeniniai interesai, kuriuos turi spręsti ne taryba, o atitinkamos institucijos“, - siūlydamas nesuteikti šiam žmogui tribūnos kalbėjo tarybos narys Bernardinas Petras Vainius. Rajono meras taip pat tarybos narius ragino nuspręsti, ar jie nori klausyti, ką pasakys A. V. Bacevičius, ar ne. Už tai, kad suteikti galimybę pasisakyti, balsavo vienintelė Irena Haase, Antanas Burkšaitis susilaikė, o 20 tarybos narių pasisakė prieš ir pakilo iš savo vietų. Jiems išeidinėjant iš salės A. V. Bacevičius vis vien tikino, kad pažeidžiamos jo teisės, o taryba nesilaiko Konstitucijos.