Paveldui pareikalavus, klebonui paliepus...

sudargas_talkaGintarė MARTINAITIENĖ

Klebono Vitalijaus Golino paraginti sudargiečiai surengė talką ir ėmėsi tvarkyti į Kultūros vertybių registrą įtrauktą pastatą bei jo aplinką. Tokios iniciatyvos imtasi sulaukus Kultūros paveldo departamento reikalavimo.

Nuotr. Talkos metu sudargiečiai kuopė apleisto pastato vidų, aplinką ir galiausiai vėl užsandarino pastatą, kaip to reikalauja Kultūros paveldo departamentas.

Kultūros paveldo departamento Marijampolės teritorinio padalinio vyriausiasis valstybinis inspektorius Ramūnas Kryžanauskas jau anksčiau pabrėžė, kad už į registrą įtraukto pastato priežiūrą atsakinga Sudargo parapija. Būtent jai buvo išsiųstas raštas su raginimu sutvarkyti pastatą, išvalyti jame esančias šiukšles, nušienauti kemsynus. „Tai darėme tikrai ne iš vidinio poreikio. Buvo reikalavimai, kuriuos ir įvykdėme“, - aiškino Sudargo parapijos klebonas Vitalijus Golinas. Bendromis jėgomis sudargiečiai pusdienį plušėjo, degino šiukšles, kuopė prišnerkštą pastatą, tvarkė aplinką, o galiausiai vėl jį užsandarino. Dvasininkas svarstė, kad jeigu jie būtų neįvykdę keliamų reikalavimų, galbūt būtų taikomos tam tikros nuobaudos, kurios gultų ant pačių parapijiečių pečių. „Paraginau, kad visi įsijungtume, susivienytume ir bendromis jėgomis sutvarkytume. Tai ir padarėme“, - džiaugėsi neseniai Sudargo parapijai vadovaujantis klebonas.
 
Apie tai, kad senosios klebonijos pastate galėtų būti kas nors įkurta, V. Golinas neturi nė minties. „Ir aklam žmogui aišku, kad ten nieko negalima padaryti. Avarinės būklės pastatas, kurį reikia tvarkyti, tad tolimesnių veiksmų turi imtis paveldas. Mes tik įvykdėme reikalavimus“, - teigė V. Golinas. Jis pabrėžė, kad norint pastatą pritaikyti tam tikroms reikmėms, reikalingos itin didelės investicijos, apie kurias niekas nekalba.  

Prie talkos prisidėję sudargiečiai buvo darbingai nusiteikę ir nedaugžodžiavo, o pasiteiravus apie norą čia įkurti knygnešystės muziejų tik mostelėjo ranka. „Nebuvo ir nieko panašaus čia nebus, nes ir negali būti. Patys matote. Tiesiog sutvarkysime ir tiek“, - kalbėjo viena iš talkos dalyvių. Tačiau Sudargo knygnešystės muziejaus kūrimo iniciatyvinės grupės entuziastas Juozas Tamušauskas šios minties neatsisako iki šiol.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Kaip vertinate „Eurovizijos“ finalo rezultatus?

klausimelis 05 20Vidmantas iš Plokščių:

Nežiūrėjau, tačiau rezultatus žinau, kad lietuviai liko 16-oje vietoje. Manau, silpnai. Nuogybių nerodė, dėl to ir aukštesnės vietos neužėmė. Negaliu paties konkurso vertinti. Vienas dalykas – televizijos nežiūriu, be to, labai vėlai vyksta. Žinias skaitau internete. Čia daugiau sužinojau ir apie „Euroviziją“: ir buvusio Izraelio ambasadoriaus Lietuvoje pasisakymus dėl neskirtų balų jo šalies atstovei, ir dabartinės ambasadorės pasisakymą, kad nereiktų politizuoti „Eurovizijos“ konkurso. 

klausimelis 05 20 2

Mindaugas iš Lekėčių:

Domėjausi ir žiūrėjau. Puikiai vertinu „Katarsio“ pasirodymą. Aukšto lygio šalys, muzikantai ir atlikėjai skyrė mūsiškiams balus. Patiko ir mūsiškių daina „Tavo akys“. Gerai, kad daina skambėjo lietuvių kalba, nes atstovavo Lietuvai, už tėvynę eina. Turėjau „Eurovizijoje“ ir savo favoritą. Tai Estijos atlikėjas. O „Eurovizijos“ nugalėtoją austrą vertinu taip 50 ant 50. Patį konkursą taip pat vertinu puikiai. Gražu. Nešokiravo pasirodymai.

europos pulsas350px

nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.