Tėvų „pageidavimų koncertai“ griežtai nebepageidaujami

Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjas Darius Aštrauskas švietimo įstaigų vadovų primygtinai prašė nebeleisti tėvams skirstyti pedagogų į pageidaujamus ir nepageidaujamus. Jis pripažino, kad ši praktika itin gaji Šakių mieste. D. Pavalkio nuotr.

Nieko nuostabaus, jog tėvai savo atžaloms nori tik geriausio, tačiau kur turėtų būti brėžiamos šio noro ribos? Ko gero, anapus jų liks ne vienerius metus besiklostanti praktika, kuomet mokinių ar net darželinukų tėvai pas ugdymo įstaigų vadovus keliauja su sąrašais ir reikalavimais, kurie konkrečiai pedagogai turėtų mokyti jų vaikus.

Šis klausimas, o tiksliau griežtas paliepimas nutraukti panašias praktikas nuskambėjo trečiadienį vykusio švietimo įstaigų vadovų susirinkimo metu.

„Šitą tendenciją turime išgyvendinti – viskas, taškas. Tokių dalykų mokykloje būti negali. Nei mokykloje, nei ikimokykliniame ugdyme. Čia visgi ne pageidavimų koncertas. Įstaigose visi žmonės dirba ir stengiasi – sakyti, kad šitas geras, o šitas blogas negalima“, – kalbėjo Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjas Darius Aštrauskas.

Jam antrino ir vicemeras Darius Jakavičius, tokių dalykų toleravimą prilygindamas kastų sistemai Indijoje. Anot jo, įstaigų vadovai turi užkardyti kelius darbuotojų segregacijai, o susidūrus su itin atkakliais tėvų reikalavimais pasiūlyti paprastą alternatyvą – pasvarstymą apie kitą ugdymo įstaigą.

„Būkite tvirti, ryžtingi ir pasakykite, kad visi mano įstaigoje dirbantys žmonės yra nuostabūs, puikūs, kompetentingi specialistai. Būtų kokia nors privati mokykla ar privatus darželis – viskas tvarkoje, tegul. Deja, čia tokios galimybės nėra“, – vadovus ragino vicemeras.

Beje, pokalbio metu užsiminta ir apie kitokį rūšiavimą. Anokia čia paslaptis, jog neretai tėvai primygtinai reikalauja ne tik konkrečių mokytojų, bet ir konkretaus klasės komplekto, o tai priveda prie situacijos, jog vienos klasės būna stipresnės, o kitos – silpnesnės. Tad metai iš metų pageidaujamieji mokytojai gauna tas stipresnes, o pelnytai ar nepelnytai mažiau pageidaujamieji – kitas klases. Visa tai, kaip galima numanyti, užsuka savotišką užburtą ratą, todėl ir nuspręsta, jog rūšiavimas nuo šiol griežtai nebegalimas – nei vaikų, nei mokytojų. Net, kaip pabrėžta, ir tais atvejais, kai užtarimo bus mėginama ieškoti valdžios koridoriuose.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Kaip vertinate „Eurovizijos“ finalo rezultatus?

klausimelis 05 20Vidmantas iš Plokščių:

Nežiūrėjau, tačiau rezultatus žinau, kad lietuviai liko 16-oje vietoje. Manau, silpnai. Nuogybių nerodė, dėl to ir aukštesnės vietos neužėmė. Negaliu paties konkurso vertinti. Vienas dalykas – televizijos nežiūriu, be to, labai vėlai vyksta. Žinias skaitau internete. Čia daugiau sužinojau ir apie „Euroviziją“: ir buvusio Izraelio ambasadoriaus Lietuvoje pasisakymus dėl neskirtų balų jo šalies atstovei, ir dabartinės ambasadorės pasisakymą, kad nereiktų politizuoti „Eurovizijos“ konkurso. 

klausimelis 05 20 2

Mindaugas iš Lekėčių:

Domėjausi ir žiūrėjau. Puikiai vertinu „Katarsio“ pasirodymą. Aukšto lygio šalys, muzikantai ir atlikėjai skyrė mūsiškiams balus. Patiko ir mūsiškių daina „Tavo akys“. Gerai, kad daina skambėjo lietuvių kalba, nes atstovavo Lietuvai, už tėvynę eina. Turėjau „Eurovizijoje“ ir savo favoritą. Tai Estijos atlikėjas. O „Eurovizijos“ nugalėtoją austrą vertinu taip 50 ant 50. Patį konkursą taip pat vertinu puikiai. Gražu. Nešokiravo pasirodymai.

europos pulsas350px

nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.