Rajono gyventojai L. T. už tai, kad iš neįgalaus asmens, kurį ji globoja, pagrobė 2100 eurų, teks šešis mėnesius padirbėti visuomenės labui.
Kaltinamoji L. T. jau ketverius metus slaugo rajono gyventoją J. B., kuris nevaikšto, sunkiai valdo galūnes, yra visiškai aklas. Tuo metu, kai J. B. paprašydavo suskaičiuoti pinigus, kuriuos laikydavo dėvimų marškinių kišenėje, kaltinamoji L. T. skaičiuodama pinigus dalį slapta pasiimdavo sau, vietoj jų įdėdavo pinigų dydžio laikraščio iškarpas. Pinigus vogė keletą kartų nuo šių metų sausio 21 d. iki vasario 20 d. Po kiek pinigų paimdavo, L. T nežino, tik pamena, kad iš viso pagrobė 2100 eurų. Ji teisme aiškino, kad taip darė dėl to, kad J. B. jai per mažai mokėdavo.
Kartu nukentėjusį J. B. slaugo ir kaltinamosios sugyventinis A. K., kuris teisme sakė, kad jis jokių pinigų nevogė ir nepastebėjo, kad būtų vogusi jo sugyventinė L. T.
Dėl savo poelgio kaltinamoji L. T. nuoširdžiai gailisi.
Kaltinamoji neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, padarytą žalą pripažįsta visiškai ir žada ją atlyginti (sutarė su nukentėjusiu J. B., kad padarytą 2100 eurų žalą ji atidirbs).
Teismas kaltinamosios L. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažino tai, kad ji prisipažino padariusi nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veika padaryta prieš asmenį, kuris dėl neįgalumo buvo bejėgiškos būklės.
Šakių rajono apylinkės teismas L. T. pripažino kalta padarius nusikaltimą ir skyrė devynis mėnesius viešųjų darbų, per mėnesį dirbant po 30 valandų neatlygintinai, bet bausmę sumažino trečdaliu, todėl visuomenės labui L. T. turės dirbti šešis mėnesius ir atlyginti 2100 eurų turtinės žalos.
„Draugo“ inf.
Eduardas iš Griškabūdžio:
