Šių metų balandžio 18 d. kaltinamasis V. M. teisme sakė, kad jis kartu su savo sugyventine A. V. grįžo iš svečių į namus, abu buvo vartoję alkoholio. Atsigulus draugei miegoti jis paėmė jos telefoną ir ten rado SMS pranešimų, kurie jam sukėlė įtarimų dėl sugyventinės neištikimybės. Tada jis pažadino savo draugę ir pradėjo jai dėl to priekaištauti. Po to iš pykčio sugyventinei priklausantį mobiliojo ryšio telefoną Samsung Galaxy 4 mini, kurio vertė 190 eurų, tyčia metė į žemę ir sudaužė. Draugė išlipo iš lovos ir bandė išeiti, tačiau ją pasivijęs pastūmė, ji nukrito ant lovos. Tada vieną kartą koja spyrė jai į krūtinę. Tuomet nukentėjusi A.V. atsikėlė, pasiėmė sugyventinio telefoną, apsirengė ir norėjo išbėgti iš buto. Tačiau sugyventinis stvėrė ją už rankos, bandė temptis atgal į butą, ji pradėjo garsiai šaukti, kad paleistų. Išbėgo į lauką kviestis pagalbos, bet policijos pareigūnai jau buvo prie jų namo – juos iškvietė triukšmą išgirdę kaimynai.
Medikai nustatė, kad nukentėjusiai A. V. diagnozuotas krūtinės sumušimas, kairio kelio ir blauzdos sumušimas.
Nukentėjusioji A. V. ieškinio nepareiškė, nes susitaikė su V. M. Sakė, kad abu dvejus metus draugauja, gyvena kartu, veda bendrą ūkį.
Teismas kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažino, kad V. M. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinanti aplinkybė – nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (1,55 prom. girtumas).
Kaltinamasis nėra anksčiau teistas, nukentėjusioji teisme patvirtino, kad pretenzijų kaltinamajam neturi, jam atleidžia ir sutinka, kad baudžiamoji byla būtų nutraukta. Teismas mano, kad vyriškis ateityje nebedarys nusikaltimų.
Šakių rajono apylinkės teismas gegužės 5 d. nuosprendžiu V. M. atleido nuo baudžiamosios atsakomybės jam susitaikius su nukentėjusia ir bylą nutraukė.
Jeigu per vienerius metus V. M. padarys baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti savo sprendimą dėl atleidimo ir spręsti dėl jo atsakomybės už visas nusikalstamas veikas.
„Draugo“ inf.