Tiesa, tarybos narys Henrikas Zaremba V. Bielskienės atvejį vadina „Garliavos istorijos“ prototipu ir tikina, kad pykstantys tarybos nariai yra paprasčiausiai suklaidinti, tačiau jie netrukus sužinos šios istorijos detales, kurios jiems atvers akis. „Kai kam bus labai nepatogu ir neturės kur akių dėti, kai mes išdėstysime ir paviešinsime, kaip, kur, kas ir dėl ko čia vyksta“,- teigė H. Zaremba. Jis akcentavo, kad Šakių socialinių paslaugų centras yra didžiausias darbdavys rajone, o vadovė negauna net 2 tūkst. litų į rankas, kai tuo tarpu laidotuvių namų direktorės, kuri įdarbinusi tik keliolika žmonių, alga yra dvigubai didesnė. Jau dabar yra duomenų, kad kai kurie kaltinimai V. Bielskienei yra galimai nepelnyti.
Priedas prie algos vadovei siūlytas už tai, kad ji dalyvauja projekte „Integralios pagalbos plėtra Šakių rajone“ ir dėl to padidėjo jos darbo krūvis. „Praeitą mėnesį ji prašė 0,5 etato skirti projekto koordinavimui. Kadangi taryba taip pat to neleido, tas krūvis lieka vadovui. Paprastai kiekvienam vadovui projekto vykdymui skiriama lėšų“,- teigė tarybos narys Vaidas Balčiūnas. Tuo motyvuodama tarybai prašymą pateikė pati V. Bielskienė. Tarybos narė Marija Jurgilienė paklausė, kodėl priedus prie algos gauna kiti, dalyvaujantys šiame projekte, o vadovė tam teisės neturi.
H. Zaremba siūlė klausimą atidėti, nes tarybos posėdžio metu paaiškėjo, kad yra daug neaiškumų ir kyla klausimų. Tačiau meras atsakė, kad neaiškumai kyla dėl to, jog tarybos posėdis vyksta ne ketvirtadienį, kaip įprasta, o penktadienį. „Iš tiesų – balsuokime, ir išsispręs“,- teigė jis. Balsavime 11 tarybos narių balsavo už priedą prie algos, 8 prieš, 4 tarybos nariai susilaikė, taigi V. Bielskienė priedo negaus.
„Draugo“ inf.