Brolis užpuolė brolį

Sintautų seniūnijos gyventojas susiginčijęs su broliu jį aptalžė. Negana to, jo automobilyje buvo rasta galimai narkotinės medžiagos.

Praėjusių metų spalio 19 d. K. M. nuvyko į brolio sodybą. Teisme jis prisipažino, kad pirmas sudavė smūgį broliui, mat susipyko dėl automobilio. K. M. neigė, kad konflikto metu buvo apsvaigęs, nurodė, kad nusikaltimo dieną jam buvo atliktas medicininis patikrinimas, o tušti paketėliai, rasti automobilyje, yra likę po apsilankymo Danijoje. Vyriškis teigė, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų veikų, nori būti atleistas nuo bausmės pagal laidavimą, nes civilinį ieškinį patenkino, kiek galėjo, t.y. atlygino 300 eurų.  
 
Nukentėjusysis R. M. teisme pasakojo, kad santykiai su broliu pablogėjo maždaug prieš šešerius metus, kai jį įleido gyventi į savo namus, kuriuos, jo žodžiais tariant, brolis pavertė narkotikų laboratorija. Anot vyriškio, nusikaltimo dieną brolis atvažiavęs į namus pradėjo nerišliai rėkauti, kad „padės į vietą“, galimai buvo apsvaigęs nuo narkotikų, pradėjo muštis, spyrė koja, tada pastūmė draugę, išgąsdino vaikus. Vėliau sėdo į automobilį, o nukentėjusysis paskambino policijai.

Teisme R. M. tvirtino, kad patyrė ne tik fizinį skausmą, bet dar ir negalėjo kurį laiką dirbti, todėl neteko pajamų ir patyrė moralinių bei dvasinių išgyvenimų, dėl kurių pablogėjo sveikata. Nukentėjusysis tikėjosi, kad brolis atsiprašys, todėl iš pradžių ieškinio nepareiškė, bet brolis neatsiprašė, tik pagrasino, jei papulsiąs į kalėjimą, grįžęs R. M. nužudysiąs. Nukentėjusysis patvirtino, kad prieš pat teismą brolis pervedė 300 eurų.

Specialistai ištyrė, kad K. M. automobilyje rasta narkotinės medžiagos pėdsakų, įvykio metu kaltinamasis išgėręs nebuvo. Teismas konstatavo, kad nėra pakankamai duomenų, jog K. M. įvykio metu buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų.

Teismas K. M. skyrė galutinę bausmę – šešis mėnesius viešųjų darbų. Per mėnesį jis turės neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui. Taip pat jam teks sumokėti brolio pateiktą civilinį ieškinį 500 eurų bei 600 eurų bylinėjimosi išlaidas.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Kaip vertinate prezidento rinkimų rezultatus?

klausimelis 05 14Virginijus iš Branduoliškių:

Rinkimuose dalyvavau. Balsavau namuose. Man svarbu, kurį prezidentą išsirinksim. Tegul būna tas pats prezidentas. Bet patinka ir Žemaitaitis. Nes žmones palaiko. Tik nesupratau, kaip reikia balsuoti dėl to referendumo. Kažkaip nesusigaudžiau. Tai nieko biuletenyje ir nežymėjau. Balsuosiu ir antrame ture. 

klausimelis 05 14 2

Kristina iš Miknaičių:

Aišku, balsavau. Šiaip patenkinta rezultatais. Man Nausėda – toks žmogus kaip žmogus. Nemanyčiau, kad Šimonytė tikrai įeitų į tą frontą. Aš už Nausėdą, nors prie širdies ir Žemaitaitis. Daug žadantis. O kad atsisakė Seimo nario mandato, manau, turėjo savo priežasčių. Aišku, būtų buvęs nekaltas, būtų nereikėję trauktis. Kiti kandidatai – visi kytri, daug žada, bet nieko nedaro.


BlueYellow-baneris
 
sms
tu esi 350px
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.