Dėl nedeklaruotų interesų – į komisijos akiratį

kaunas etika
Nuotr. Pats Ramūnas Kaunas pripažino padaręs pažeidimą, tačiau tai traktuoja tiesiog kaip nesusipratimą.

Gintarė MARTINAITIENĖ

Savivaldybės tarybos Etikos komisija antradienį rinkosi į posėdį, nes Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) buvo įpareigota įvertinti tarybos nario Ramūno Kauno elgesį bei apie sprendimus informuoti komisiją.

VTEK,  patikrinusi valstybinėje tarnyboje dirbančių asmenų deklaruojamus privačių interesų duomenis, informavo savivaldybės administraciją, kad savivaldybės tarybos narys Ramūnas Kaunas privačių interesų deklaravimo sistemoje (IDIS) nėra pateikęs privačių interesų deklaracijos, nors tarybos nario pareigas eina nuo praėjusių metų lapkričio 25 d. Pagal Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje taryboje įstatymo nuostatas savivaldybės tarybos Etikos komisijai buvo pavesta įvertinti R. Kauno elgesį ir konstatuoti, ar jis pažeidė įstatymo nuostatas, įpareigojančias deklaruoti privačius interesus, ar ne. Etikos komisijos išvados bei sprendimai turės būti pateikti VTEK.

Antradienį į posėdį susirinkę komisijos nariai svarstė, kad tai labiau formalumas. Posėdžiui pirmininkavęs Tomas Skaizgirys kalbėjo, kad tikriausiai nė vienam komisijos nariui nekilo klausimų, jog R. Kaunas padarė kažką piktybiško.

„Tikriausiai, kai naujai atėjo į tarybą, taip gavosi, nesusižiūrėjo. Aš asmeniškai reaguočiau kaip į žmogišką klaidą ir raginčiau žiūrėti atlaidžiai“, – sakė T. Skaizgirys.

Nors pats R. Kaunas posėdyje nedalyvavo, o tokią teisę ir turi, raštiškai paaiškino, kad tiesiog nežinojo apie būtinybę deklaruoti.

„Sužinojęs apie tai privačius interesus deklaravau nedelsdamas. Aiškiai suprasdamas, jog nežinojimas nuo atsakomybės neatleidžia, pripažįstu padaręs pažeidimą ir dėl to labai apgailestauju, traktuodamas tai kaip nesusipratimą. Ateityje stengsiuosi su įpareigojimais susipažinti laiku ir pažeidimų išvengti“, – rašė tarybos narys.

Atsižvelgdami į tai Etikos komisijos nariai konstatavo, kad pažeidimas padarytas buvo, tačiau klaida ištaisyta ir dėl to bausti ar bereikalingai pūsti burbulą nėra pagrindo.

Komisijos narys Raimondas Daniliauskas patarė, kad apie būtinybę tarybos nariams atlikti panašius veiksmus galėtų juos informuoti, pavyzdžiui, tarybos sekretorė ar kitas administracijos žmogus – tuomet panašių nesklandumų pavyktų išvengti.

Pavyzdžiui, šiandieniniame tarybos posėdyje turėtų prisiekti ne tik išrinktasis meras Edgaras Pilypaitis, bet ir tarybos narys Antanas Burkšaitis. Todėl komisijos nariai kalbėjo, jog geranoriškai ir kolegiškai naujam žmogui reikėtų patarti deklaruoti interesus.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Ar dabartinė socialinė politika skatina žmones dirbti?

klausimelis 06 02Česlovas iš Gelgaudiškio:

Gal viskas čia gerai. Blogai tikrai nėra. Ar žmogus renkasi darbą, ar socialinę pašalpą, priklauso nuo jo paties požiūrio į viską. Nemanau, kad pašalpų mažinimas paskatintų žmones labiau rinktis darbą. Čia kai kurių žmonių jau toks gyvenimo būdas. Taip žmonės yra pripratę. Mano aplinkoje nėra gyvenančių iš pašalpų. Aš pats dirbu. Dirbu nuo vaikystės. Apie jokias pašalpas negalvoju.

klausimelis 06 02 2

Einaras iš Gelgaudiškio:

Nemanau, kad nenoras dirbti susijęs su pašalpomis. Neįsivaizduoju, kaip iš pašalpos iš viso galima išgyventi. Pašalpa nedidelė, vos ant maisto užtenka. Jas didinti reikėtų. Kaip užnorinti žmogų dirbt? Čia jau nuo žmogaus požiūrio, iniciatyvos priklauso. Pažįstu tokių nemotyvuotų žmonių. Jei žmogus pabando dirbti, nepasiseka, tuomet rankas nuleidžia. Užsisėdėjusiems, nesugebantiems bendrame kolektyve dirbti, bendrauti, ypač sunku rasti darbą. O ir atlyginimai rajone yra maži. 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3