
Nuotr. Marijampolės regiono plėtros tarybos posėdyje dalyvavęs rajono vadovas Edgaras Pilypaitis (antras iš kairės) stebėjosi, kodėl Lietuvos respublikos bendrojo plano analizėje mūsų savivaldybėje aplinkos tarša nurodyta kaip viena iš didžiausių problemų.
Posėdyje dalyvavusi Aplinkos ministerijos Statybos ir teritorijų planavimo departamento LR teritorijos bendrojo plano projekto koordinatorė Elena Archipovaitė pristatė informaciją apie LR teritorijos bendrojo plano rengimą. Bendrasis Lietuvos planas, kurio rengimą koordinuoja Aplinkos ministerija, tikimasi, taps pagrindiniu šalies vystymosi dokumentu, kurio suformuluoti sprendiniai galios iki 2030 m., o pasiūlyta vizija – net iki 2050 m. Šiuo metu yra parengta bendrojo plano esamos būklės (septynių sektorių) analizė.
Aplinkos ministerijos atstovė patikslino, kad iki šios dienos atliktos analizės rezultatai – išskirtos septynios probleminės situacijos: migracija, aplinkos tarša, pasiekiamumas, išteklių kokybė, miestų drieka, ekonominis aktyvumas, skirtingų interesų sanglauda. Padarytame visos Lietuvos žemėlapyje parodyta, kuriose savivaldybėse ar teritorijose kaupiasi probleminės situacijos. E. Archipovaitė kvietė savivaldybes peržiūrėti, kokie duomenys yra surinkti, ir apie neatitikimus informuoti ją.
„Mes turime visi kartu nuspręsti, kaip ta Lietuva atrodo. Ar tai yra dešimt urbanizuotų centrų, ar Lietuva yra trys didieji miestai ir kažkiek dar mažesnių miestų? Nuo mūsų visų sprendimo tai priklauso“, – kalbėjo Aplinkos ministerijos atstovė.
Posėdžio dalyviai pranešėjos tiesiai šviesiai teiravosi – kiek bendrajame plane išliks regionų.
„Kol kas regionų skaičius nenumatomas... Šiai dienai analizei pateikiama tik esama būklė. Visa tai, kas integruojasi į bendrąjį planą, mes turime peržiūrėti“, – tepasakė E. Archipovaitė.
Rajono meras Edgaras Pilypaitis pastebėjo, kad minėtame žemėlapyje Šakių rajonas išskiriamas kaip turintis problemų dėl aplinkos taršos. Meras teiravosi, su kokia aplinkos tarša siejamas mūsų rajonas, nes neturime net didelių pramonės įmonių.
„Teritorijose, kuriose miškingumas mažas, vyrauja ekologiškai nuskurdintos ir nestabilios teritorijos, formuojasi „agrarinės dykros“ arba kitaip vadinamos produktyvaus kraštovaizdžio teritorijos“, – citavo rajono meras dar vieną probleminę situaciją, išskirtą žemėlapyje.
Merą stebino tokie duomenys, jis tikino, rajone nerasi nedirbamos žemės ploto.
Prieita prie išvados, kad savivaldybės per dvi savaites patikslins duomenis ir pateiks pastabas. Vėlesniais etapais bus formuojama bendrojo plano koncepcija, kurią turės patvirtinti Seimas, o konkrečius sprendinius – Vyriausybė. Posėdyje dalyvavęs Kauno prekybos, pramonės ir amatų rūmų Marijampolės filialo vadovas Evaldas Ulevičius svarstė, ar savivaldybių pasiūlymai nebus numesti tiesiog į šiukšlių dėžę. Jo nuomone, regionų plėtros tarybos tėra priedanga, už kurios slepiasi ministerijos, teigdamos, kad su regionais klausimai yra suderinti, tačiau į regionų situaciją nėra atsižvelgiama.


Česlovas iš Gelgaudiškio:






