Šios tarybos kadencijai einant į pabaigą paskutinio tarybos posėdžio metu prabilta apie darbą komitetų posėdžiuose. Kol vieni jį vadina beverčiu, kiti atkerta ir retoriškai klausia, o kodėl nebuvo dėta pastangų, kad jis būtų konstruktyvesnis. Akivaizdu, kad politiniu smogu persunktoje nūdienoje komentarais žarstytis nėra labai sudėtinga.

Darbas atskiruose komitetų posėdžiuose vyksta prieš tarybos posėdžius. Čia pagal poreikį kviečiami įvairūs pranešėjai, vyksta diskusijos ir pan. Tačiau Laurynas Suodaitis rėžė, kad darbą komitetų posėdžiuose laiko absoliučiai beverčiu, jam ne itin priimtina, kad svartyti renkamasi jau parengtą darbotvarkę. Tarybos narys svarstė galbūt kitai kadencijai pagalvoti, kaip kitaip organizuoti darbą.

Tačiau su kritika nesutiko ne tik meras Edgaras Pilypaitis, klausęs, o tai kas gi trukdė pateikti savus siūlymus ar iniciatyvas, bet girdėdama pastabas galvą purtė Raminta Jakelaitienė, Martinas Eimutis darbą komitetuose irgi vadino vienu pagrindinių įrankių. Tiesa, jis kalbėjo, kad reikėtų svarstyti apie galimybę juos organizuoti moderniau, sudaryti sąlygas posėdyje dalyvauti nuotoliniu būdu. Neiškentė ir Rasita Grincevičienė L. Suodaičiui atkirtusi, kad galbūt prieš kritikuojant darbą reikėtų pradėti lankyti pačius posėdžius.

„Dirbu pusantrų metų, esame viename komitete, bet kiek kartų jame susitikome? Aš nepraleidau nė vieno. Vien dėl to, jei netenkina kokybė, jų nelankyti...“  –replikavo R. Grincevičienė.

L. Suodaitis teigė savo veiklą ir darbą vertinantis ne pagal n raides dienyne. Apskritai darbą šios kadencijos metu vadino įdomiu. Tarybos narys pridūrė, kad omeny turi ir galimybę rinktis atskiriems komitetams ir galbūt svarstyti tokius svarbius klausimus, kaip įmonių veikla, investicijų pritraukimas ir pan. Tiesa, taip galima elgtis ir dabar, tačiau klausimas, kiek tuo tarybos nariai pasinaudoja, nes būna, kad dėl rinkėjų rinktų rajono atstovų nedalyvavimo neįvyksta ir komiteto posėdžiai. Žinoma, darbas tarybos posėdžiuose dažniausiai būna parodomasis, dažnai kartojami jau aptarti ir komitetų posėdžiuose girdėti klausimai.

Girdėdamas kolegų mintis turėjo ką pasakyti ir Romas Pukinskas, sakęs, kad kai kurių kolegų atmintis gana trumpa, priminė, kad nuo pusės kadencijos keitėsi svarstyklių lėkštelės, opozicija pavirto pozicija ir sudarė valdančiąją daugumą. Jis tikino, kad opozicijai buvo siūlyta imtis vadovauti vienam komitetui, bet esą opozicija išdidžiai atmetė šį pasirinkimą „ir pasirinko neigimo taktiką, nėščios gimnazistės rypavimus“. R. Pukinskas sakė dar nežinantis, kiek pagrįstos kalbos ir ko vertas dėmesys Kontrolės komitetui, tačiau, jo žodžiais, prastai dirbo ir Antikorupcijos komitetas, kuriam pirmininkauti taip pat patikėta opozicijai. Rajono atveju – Zanavykų frakcijai.

„Nėra pirmininkės (Antikorupcijos komitetui vadovauja Rima Rauktienė), būtų neetiška kalbėti už akių. Manau, kaip pirmą periodą dirbo ir kiek antrame, skirtumas akivaizdus“, – sakė R. Pukinskas, kuris pirmoje kadencijos pusėje ir buvo minėtos komisijos pirmininkas, o „pasikeitus lėkštelėms“ šių pareigų teko atsisakyti.

Kalbant apie tarybos narių dalyvavimą komitetų posėdžiuose, mero ataskaitoje pažymėta, kad nė vieno posėdžio nepraleido Bernardinas Petras Vainius, Valda Ugenskienė (komitetų veikloje pradėjusi dalyvauti nuo spalio), Valdas Stankūnas, Juozas Puodžiukaitis, Arvydas Šlėderis (kol netapo vedėju ir buvo tarybos nariu), Eglė Dragūnaitytė, Ramūnas Kaunas, Dinara Gudaitienė, Rima Rauktienė. Daugiausiai posėdžių praleidę L. Suodaitis ir M. Tarnauskas.