Kiek uždirbs meras?

eurai K Polubinska nuotr
Pasikeitus Vietos savivaldos įstatymui ir išaugus mero funkcijoms, išaugo ir jo darbo užmokestis. Lietuvos Respublikos Seimo nustatyta tvarka savivaldybių, turinčių nuo 15 tūkst. gyventojų iki 50 tūkst. gyventojų, merų atlyginimai bus lygūs trims vidutiniams mėnesiniams šalies darbo užmokesčiams (šiuo metu vienas – 1 tūkst. 785 eurai ir 40 centų).

Tad nuo liepos pirmos dienos meras Raimondas Januševičius uždirbs 5 tūkst. 356 eurus ir 20 centų (į rankas – apie 3 tūkst. 541 eurą). Lyginant su anksčiau galiojusia darbo užmokesčio tvarka, mero atlyginimas popieriuje išaugs maždaug pusantro tūkstančio eurų: kaip skelbiama Šakių rajono savivaldybės internetiniame puslapyje, 2022 m. vidutinis mėnesinis mero darbo užmokestis popieriuje buvo 3 tūkst. 672 eurai, o 2023 m. pirmąjį ketvirtį – 3 tūkst. 709 eurai.

Kadangi Seimas pritarė įstatymo projektui, kuriame siūloma tarybų nariams mokėti fiksuotą atlygį ir naikinti kanceliarines išmokas, tad galime paskaičiuoti, kiek šie uždirbs, jei įstatymas gaus Prezidento Gitano Nausėdos palaiminimą.

Įstatymo projekte numatoma, kad nuo liepos 1 d. tarybos narys turėtų gauti penktadalį atitinkamos savivaldybės mero atlyginimo, vadinasi, Šakių rajono savivaldybės tarybos nariai kiekvieną mėnesį gautų maždaug 1 tūkst. 71 eurą (į rankas – apie 754 eurus) siekiantį atlygį. Dar didesnį atlygį gaus tie tarybos nariai, kurie užima komitetų pirmininkų ar šių pavaduotojų pozicijas, yra įtraukti į įvairių komisijų veiklą ir t. t.

Tad, atrodo, „čekiukų skandalas“ tarybos nariams išeis tik į naudą. Jei 2023 m. pirmąjį ketvirtį maksimalios tarybos nario veiklai skirtos išlaidos siekė 1 tūkst. 679 eurus ir 88 centus (mokesčiai nebuvo taikomi), o alga svyravo nuo 87,99 iki 367,97 euro, tai dabar kiekvienas tarybos narys per ketvirtį turėtų gauti bent 3 tūkst. 213 eurus (į rankas – 2 tūkst. 262 eurus).

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Didėjanti imigracija Lietuvai nauda ar iššūkis?

klausimelis 06 02Ramūnas iš Šakių:

Matau ir naudą, ir iššūkį, o surasti tą aukso viduriuką nėra lengva. Kaip darbdavys vertinu teigiamai. Verslui reikia dirbančių, nesutinku su tais, kurie verkia, kad atvykėliai atima darbus – nebent iš tinginio. Kaip pilietis, manau, kad masinės imigracijos reikėtų vengti. Čia jau prasideda iššūkiai. Daug priklauso nuo tautybės, mentaliteto, tikėjimo. Pavyzdžiui, ukrainiečiai bėga nuo karo, čia kita situacija. O dėl kitų...Nežinau, kaip suderinti kvotas ir kur nubrėžti ribą...

klausimelis 06 02 2

Paulius iš Lukšių:

Man asmeniškai nelabai patinka – matau čia daugiau iššūkių nei naudos. Aišku, kaip darbdaviui ar ūkininkui pigi darbo jėga lyg ir tiktų, bet kaip piliečiui, galvojant apie savo vaikų ateitį, nesinorėtų, kad jie čia leistų šaknis. Atvykstantys dėl darbo neleidžia vietiniams pasikelti algų ar sąlygų. Matosi ir Europoje kas darosi – pavyzdžiai neįkvepiantys. Nepatinka, kad jie nesimoko kalbos. Manau, kad imigrantų kvotas reiktų ne didinti, o mažinti. 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3