Pirmadienį į dar vienus debatus abu kandidatus Sūduvos šiaurinėje apygardoje pakvietė nešališkas politikos stebėsenos tinklas „Žinau, ką renku“. Debatai paskutiniai, tad gal todėl kandidatai nevengė aštresnių pasisakymų, drąsiau kibo vienas kitam į atlapus, o socialdemokratas Darius Jakavičius, reaguodamas į oponento „valstiečio“ Giedriaus Surplio citatą, tiksliau, paties kiek anksčiau pasakytas ir dabar primintas mintis, net prašė daugiau pagarbos ir teigė, jog „pokalbis krypsta labai neatsakingai“.
Šįkart debatus moderavo ir kandidatams į laukus nuklysti neleido kraštietė, naujienų agentūros „Elta“ žurnalistė Raminta Majauskaitė. Patys debatai prasidėjo iš esmės ir be didesnių įžangų, nes kandidatai pažįstami, tad neprašyta jų darkart prisistatyti. Užtat iškart pasiteirauta, kaip jie vertina pirmojo turo rezultatus. D. Jakavičius sakė, kad labai tenkina šis rezultatas ir jis galvoja, kad „rinkėjai beveik pasirinko, liko tik vienas žingsnis“. G. Surplys irgi nesiskundė ir pripažino, kad tai, jog jis pateko į antrąjį turą, yra ir jo, kaip Seimo nario mūsų apygardoje, darbo įvertinimas.
Kandidatas Sūduvos šiaurinėje apygardoje – Darius Jakavičius. D. Pavalkio nuotr.
„Priimu tai kaip ne dvejetą šioje apygardoje“, – teigė jis ir iškart sulaukė D. Jakavičiaus reakcijos, kad visgi jis mano, kad tiek Šakiai, tiek Kauno r. Seimo nario darbą įvertino prastai, o rezultatą „patempė Kazlų Rūda“, ir jeigu ne šio krašto rinkėjai, galimai į antrą turą būtų patekusi konservatorė Irena Haase. Visgi abu sutarė, kad nesvarbu, už ką rinkėjai balsavo pirmajame rinkimų ture, abu kvietė aktyviai reikšti valią ir antrajame.
Kalbėdamas apie koalicijų formavimą D. Jakavičius sakė, kad dirbdamas valdančiojoje koalicijoje Seimo narys turi galimybę formuoti poziciją ir iškelti tuos rūpesčius, kurie yra savivaldoje, į valstybinį lygmenį. Bent jau pagal dabartines kalbas tarp valdančiųjų turėtų būti ne tik socialdemokratai, bet ir „valstiečiai“, nors D. Jakavičius svarstė, ar tikrai „valstiečiai“ sąžiningi, nes jis iš jų girdi „dešiniųjų retoriką“, o valdžia ir pozicija turi būti kairiųjų. Visgi G. Surplys teigė, kad tai tik beletristika ir ragino kalbėti apie konkrečius darbus.
„Dirbome opozicijoje, bet esu senas krikdemas, giname tradicines vertybes, krikščionišką požiūrį į šeimą“, – sakė G. Surplys ir teigė, kad „valstiečiai“ yra centro kairės partija.
„Šaudot Tėvynės sąjungos balsus“, – replikavo D. Jakavičius ir pripažino, kad būdamas socialdemokratas ir gindamas šios partijos vertybes jis į I. Haase rinkėją apeliuoti ir tikėtis palaikymo nelabai gali.
Kandidatas Sūduvos šiaurinėje apygardoje – Giedrius Surplys. D. Pavalkio nuotr.
Beje, žurnalistė domėjosi, kas užimtų vicemero poziciją, jeigu D. Jakavičius laimėtų rinkimus. Šis patikino, kad pagal sąrašą šios pareigos galėtų atitekti jo kolegei Ramintai Jakelaitienei.
„Jeigu Raminta gebės suderinti asmeninius ir verslo reikalus, manau, ji būtų puiki vicemerė“, – sakė jis.
Ne pirmą kartą D. Jakavičius prabyla ir apie tai, kad jeigu jis taptų Seimo nariu, rajone būtų dažnai matomas, žada lankytis savivaldybės tarybos posėdžiuose, susitikinėti su seniūnais, visada būti lengvai pasiekiamas ir priduria, kad iš dabartinio Seimo nario to pasigedo, jo čia esą buvo per mažai. Tačiau G. Surplys aiškino, kad Seimo narys nėra tam, kad lankytųsi kiekviename posėdyje, nes tai kompetencijų persikirtimas.
„Jeigu aš labai uoliai pradėčiau kištis į savivaldybės darbą, gali grėsti net apkalta, tai skirtingi valdžių lygiai“, – sakė Seimo narys ir pridūrė, kad visada yra lengvai pasiekiamas socialiniuose tinkluose, telefonu, Šakiuose turi kabinetą, yra ir padėjėjai.
D. Pavalkio nuotr.
Bene labiausiai atmosfera užkaito, kai G. Surplys ėmė cituoti „Drauge“ gegužę publikuoto, beje, išties didelio atgarsio sulaukusio straipsnio ištraukas ir D. Jakavičiaus mintis, pristatydamas jį švietimo ekspertu, kai vicemeras buvo kalbinamas apie švietimo situaciją ir teigė jog „mūsų ugdymo kokybė tikrai prasta, ir nepanašu, kad ji galėtų gerėti“; „labai gaila, kai patys geriausi vaikai, baigę mokyklas, išvažiuoja, puikiai įsitvirtina didžiuosiuose miestuose ar kitose šalyse. Čia lieka tie paprastieji, kuriems mokslai nelabai sekėsi, ir dabar jau jų vaikai eina į mokyklas. Tai ir yra atsakymas į klausimą, ko reikia, kad tėvų IQ didėtų“.
„Jeigu kandidatas į Seimą laiko, kad čia gyvena žmonės su žemu IQ, o švietimo sektoriuje dirba mokytojai, kurie ne patys geriausi <...>, tai nežinau, su kokiu bagažu galima važiuoti į Seimą, į Vilnių, su kokiu bagažu vaikščioti per ministerijas, ieškoti investuotojų, jeigu tu manai, kad tavo kraštas vidutinio IQ lygio kraštas“, – rėžė G. Surplys ir pridūrė, kad „požiūris tave daro labiausiai vietiniu, o ne tai, kur esi gimęs ar šiuo metu gyveni“, ir vardijo, kad tai jis sugebėjo į rajoną „atvežti rektorių, verslo konfederacijų prezidentų, viceministrų, ambasadorių“.
D. Pavalkio nuotr.
„Tikrai labai neatsakingai krypsta mūsų pokalbis“, – sakė D. Jakavičius ir prašė iš kolegos pagarbos bei aiškino gerbiantis visus kolegas švietimiečius, tik pridūrė, jog ugdant jaunąją kartą reikia pastangų, tačiau vaikui, neišsprendžiančiam uždavinio, sakyti, kad jis nuostabus, neina, nes ir patikės, kad toks yra, bet jeigu vaikas, vicemero svarstymu, nuo ketverto pakyla iki septyneto, tai jau pažanga. Be to, pabrėžė, kad išlaikyta Plokščių mokykla sujungiant panemunės mokyklas, yra VDU gimnazija, pasisako už keturių gimnazijų išlaikymą rajone, o ne jų mažinimą, tad tai, anot kandidato, ir yra požiūris į švietimą. Beje, ką ne pirmą kartą pabrėžė, vicemeras sau kaip nuopelną prisiima ir „ligoninės išsaugojimą“, kad nebuvo nueita struktūrinio bendradarbiavimo keliu, ką padarė kai kurie rajonai, nes esą paaiškėjo, kad tai buvo blogas kelias, pasidžiaugė, jog pasikeitus vadovui ligoninėje gerokai prasiplėtė ir paslaugų spektras.
Kandidatų teirautasi nuomonės ir jautriomis temomis, tokiomis kaip partnerystė, LGBT lygiateisiškumas. Dėl partnerystės iš principo sutaria abu, tik nepritaria vienos lyties santuokai ir globai ar įsivaikinimui, tačiau civilinius, juridinius reikalus esą peržiūrėti ir sutvarkyti reikėtų. Kalbėdamas apie LGBT, G. Surplys teigė, kad į šios bendruomenės iššūkius žiūri rimtai ir rimtai bei jautriai reikia apie tai kalbėti, tačiau, jo nuomone, pati Laisvės partija šį klausimą pavertė šou elementu. D. Jakavičius sakė vėl nenori būti klaidingai suprastas, tad citavo programos nuostatas, kad irgi kovos prieš diskriminaciją dėl lytinės orientacijos ir pan.
Žinoma, tradiciškai abu dalino pažadus, kvietė juos palaikyti, nes abu mano, kad yra geriausias pasirinkimas Sūduvos kraštui, o rinkėjų pasirinkimas paaiškės jau sekmadienį.
Aušra iš Valenčių:
