Dar prieš šventes vykusio savivaldybės tarybos posėdžio pabaigoje į tribūną pasiprašiusi žodžio stojo dabar jau buvusi Gelgaudiškio vaikų dienos centro vadovė Alina Damušytė. Ji rėžė, kad yra pažeminta, o bendruomenės centro pirmininkė Ilona Šeflerienė viršija savo įgaliojimus, naudojasi tarnybine padėtimi, naikina jos pareigybę. A. Damušytė teigė viešai prabilusi ne dėl savo vietos, bet tiesiog norėdama paviešinti su vaikų dienos centru susijusią situaciją. Visgi bendruomenės centro pirmininkė bei finansininkas turi kitokią versiją ir kritikos strėles beda būtent į A. Damušytę.
Viešai apie vaikų dienos centrą prabilusi šešerius metus jame dirbusi A. Damušytė iškart pripažino, jog su bendruomenės centro vadove nesikalba, santykiai įtempti, belikęs susirašinėjimas. Visgi mažiau įsigilinusiems į bendruomenės ar vaikų dienos centro reikalus buvo išties sunku suprasti, apie ką čia kalbama, nes viso monologo metu A. Damušytė neįvardijo nei bendruomenės centro pirmininkės I. Šeflerienės, nei buhalterio, taip pat tarybos nario Artūro Varankevičiaus pavardžių. Tai padaryta tik po pasisakymo tarybos nariui Ričardui Lekavičiui atkreipus dėmesį. A. Damušytė vieną po kito žėrė priekaištus ir sakė, kad jaučia nepagarbą, o pirmininkė viršija savo įgaliojimus ir naudojasi tarnybine padėtimi, nes yra tarybos narė, Sveikatos ir socialinių reikalų komiteto pirmininkė.
„Kokius įgaliojimus turi šita bendruomenės pirmininkė šitaip kištis į finansinius reikalus?“ – klausė vaikų dienos centro vadovė ir pasakojo, kad metų pabaigoje jai buvo apribota prieiga prie sąskaitos, paimta kortelė.
Klausydama vaikų dienos centro vadovės viešo pasisakymo posėdžio metu Ilona Šeflerienė tik šypsojosi ir nieko nesakė, tačiau jau vėliau teigė net nesuprantanti, kur Alina Damušytė jaučianti mobingą, nes tik keliami klausimai dėl lėšų panaudojimo, veiklų. D. Pavalkio nuotr.
Ji piktinosi ir dėl sprendimo dienos centrą lankantiems vaikams maitinimo paslaugą užsakyti mokykloje, kur ir veikia dienos centras, negaminti vietoje, kaip būdavo iki šiol. Pyko ir dėl to, kad sprendimai priimami su ja nesitariant. Prieštaravo užmojams vaikų dienos centrą ateityje perkelti į kitas patalpas, nesutiko, kad buhalteriui turi būti mokama iš vaikų dienos centro sąskaitos. Todėl vaikų dienos centro vadovė prašė mero sudaryti darbo grupę ir spręsti susidariusią situaciją, net keisti steigėją, nes Gelgaudiškyje vaikų dienos centras veikia būtent po bendruomenės centro vėliava.
„Atėjau čia ne dėl savo vietos kovoti, bet pirmiausiai, kad būtų paviešinta, kokiais metodais dirbama“, – teigė A. Damušytė.
Kadangi posėdžio metu į išsakytas pastabas I. Šeflerienė nereagavo, situaciją paprašome pakomentuoti vėliau. Ji irgi iškart sutinka, kad santykiai su vaikų dienos centro vadove įtempti, tačiau ji jau atleista, jai išmokėta kompensacija, tad tikisi, kad situacija nurims. I. Šeflerienė sako, kad didžiausią nemalonę užsitraukė tuomet, kai paprašė A. Damušytės detalizuoti, kur išleidžiami pinigai, nes jau anksčiau buvo įsigyjami abejotinos būtinybės pirkiniai, pavyzdžiui, siuvimo mašina, vakuumatorius, kavos aparatas, elektrinė mėsmalė, greitpuodis, skalbimo mašina ir neaišku, kam išvis tokie daiktai vaikų dienos centrui. 
Nors taryboje Ilona Šeflerienė ir Artūras Varankevičius – politiniai oponentai, tačiau prabilus apie bendruomenės reikalus A. Varankevičius tik antrina ir sako jau prieš metus prašęs Alinos Damušytės atkreipti dėmesį į pirkinius, klausimus derinti su bendruomenės centro pirmininke, tačiau išgirstas nebuvo. D. Pavalkio nuotr.
Jai antrina ir buhalterinius klausimus tvarkantis bendruomenės centro bei tarybos narys Artūras Varankevičius.
„Jau pernai indikavau ir sakiau Alinai, kad kai kurios panaudotos lėšos netikslingos, prašiau atkreipti dėmesį“, – pripažino A. Varankevičius ir apgailestavo, kad išgirstas nebuvo, o A. Damušytė esą niekaip nesugebėjo suprasti, kad yra atskaitinga bendruomenės centro pirmininkei ir ši turi teisę žinoti ne tik apie finansus, bet ir apie veiklą.
Tiek A. Varankevičius, tiek I. Šeflerienė sako pastebėję ir finansų valdymo bei planavimo stoką, kai ketvirtą ketvirtį išlaidos išauga tris kartus ir perkama „urmo principu“ – svarbu pirkti, kad lėšų nereikėtų grąžinti.
„Ji (A. Damušytė – red. past.) darė, ką norėjo ir kas šauna į galvą“, – tikina A. Varankevičius ir pripažįsta: nors buvę bandymų susikalbėti gražiuoju, galiausiai supratęs, kad liepto galas vis tiek bus prieitas ir skyrybos neišvengiamos, mat konfliktas tik gilėjo.
I. Šeflerienė tikino, kad būtent tai, jog vaikų dienos centro vadovė ir po papildomų prašymų nederino pirkinių, ir buvo paskutinis lašas, perpildęs kantrybės taurę, bei nuspręsta apriboti prieigą prie sąskaitos.
„Man nepriimtina, kad bendruomenės centras sau, o vaikų dienos centras, kaip atskira respublika – sau. Tai bendruomenės centro dalis“, – dėsto bendruomenės centro vadovė ir sako, jog A. Damušytei buvo siūlyta tapti bendruomenės centro nare, tačiau ji nesutiko, kaip ir nesutiko kartu aptarti veiklas, galbūt jas išplėsti platesniam ratui vaikų.
Bendruomenės centro vadovė turi atsakymą ir dėl maitinimo bei pabrėžia: maistas toje pačioje patalpoje, kur vaikai sėdi, žaidžia, negali būti gaminamas. Be to, ji prabyla ir apie abejotinos kokybės, net „pasibaigusio galiojimo „Maisto banko“ produktus, kuriais siekiant sutaupyti būdavo maitinami vaikai“, tad tvirtina, jog sprendimas paslaugą pirkti iš mokyklos yra išties geras.
Priekaištų I. Šeflerienė išsako ir daugiau, net prasitaria apie tai, kad A. Damušytė kai kuriuos darbuotojus įdarbindavo fiktyviai, pavyzdžiui, 0,25 etato, o esą pinigus pasiimdavo pati vaikų dienos centro vadovė. Atmeta I. Šeflerienė spekuliacijas, kad esą ji pati eis dirbti į vaikų dienos centrą.
„Galėčiau eiti, išsilavinimą turiu, bet tikrai neturiu tokių minčių“, – sako pašnekovė ir keliskart pripažįsta savo kaltės šioje nemalonioje ir konfliktinėje situacijoje neįžvelgianti.
Beje, po posėdžio A. Damušytė darkart išdėstyti situaciją panoro ir administracijos direktoriui Vytautui Ižganaičiui. Jis nuvyko į vietą, apžiūrėjo patalpas, tačiau sako kažko naujo neišgirdęs.
„Ji traktuoja, kad neteisėtai atleista, taip pat teigė, kad reikia patikrinti, kaip naudojami finansai“, – sakė V. Ižganaitis, mat A. Damušytė ir posėdyje užsiminė neva tai I. Šeflerienė neteisėtai naudoja lėšas, skiria jas reprezentacijai, kai reprezentuojamas ne vaikų dienos, o bendruomenės centras.
Tad bus atliktas auditas, kurį I. Šeflerienė vertina labai gerai, o dėl juridinių ir atleidimo klausimų V. Ižganaitis sako siūlęs kreiptis į Darbo ginčių komisiją, nes tai ne savivaldybės kompetencija.
Meras posėdžio metu, išklausęs A. Damušytės prašymo, irgi patikino nežinantis, kiek savivaldybės administracija galės kištis į vidinius visuomeninės organizacijos veiklos reikalus.
Socialinės paramos skyriaus vedėja Daiva Pilypaitytė, paklausta apie dienos centrą Gelgaudiškyje, teigė, kad jai svarbiausia, kad paslaugos vaikams teikiamos ir jos yra kokybiškos.
Iš viso rajone veikia 11 vaikų dienos centrų.
Ramūnas iš Šakių:
