Šeštadienį į visuotinį susirinkimą rinkosi Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) Šakių skyriaus nariai, sulaukę ir svečių iš sostinės – Seimo narių Jurgio Razmos ir Gintarės Skaistės. Susitikimo metu aptartos nūdienos politinės aktualijos ir apgailestauta dėl silpnos Vyriausybės, socialdemokratai įvardyti tiesiog kūnu be galvos, tyliai palaikantys dėl antisemitinių pasisakymų nuteistą „Nemuno aušros“ lyderį Remigijų Žemaitaitį. Taip pat priimtas pareiškimas dėl dekomunizavimo stabdymo, rezoliucija dėl ateinančių metų biudžeto formavimo, demokratijos stiprinimo ir bendruomeniškumo ugdymo.
Tradiciškai skyriaus susirinkimas pradėtas „Tautiška giesme“ bei Mečislovo Švabo invokacija, kurioje jis pripažino, kad „gyvename sielos atbukimo laikais, kai blogis išdidžiai žengia per pasaulį, gimdydamas godumo ir neapykantos bėdas“. Tačiau tokia šiandieninė realybė. Taip pat nuskambėjo sveikinimai jubiliatams ir naujai narei Rimai Juknaitei, o vėliau žodį perėmė skyriaus pirmininkas, opozicijos lyderis Edgaras Pilypaitis.
Opozicija jaučiasi paraštėse
Apžvelgdamas bendrą padėtį šalyje ir rajone jis pažymėjo, kad susipriešinimas, politinės logorėjos (žodinė tryda ar viduriavimas žodžiais – red. past.) ir už viską kaltųjų etiketės priklijavimas TS-LKD tebeegzistuoja ir dabar, nors savivaldoje nauja valdžia jau daugiau kaip 2,5 metų, o „nacionalinės lygos gelbėtojai aukso kalnus žadėjo netrukus“, tačiau „valstybės traukinio pagreitis, regis, menksta“.
„Lėtėja augimas, investicijos, didėja ne tik valstybės, bet ir savivaldos skola“, – pabrėžė E. Pilypaitis akcentuodamas, kad tam tikrai ne pabaiga.
Jis atkreipė dėmesį, kad jeigu savivaldybėje jų valdymo laiku skolą pavyko sumažinti nuo 4,1 mln. iki 1,76 mln. eurų, tai dabar ji išaugusi iki 3,85 mln. eurų. 
Seimo nariai Jurgis Razma ir Gintarė Skaistė savo pasisakymuose daugiausiai dėmesio skyrė politinių procesų šalies mastu aptarimui. D. Pavalkio nuotr.
Taip pat trumpai apžvelgė darbą savivaldybės taryboje ir teigė, kad dažnai pasiūlymai atmetami tik todėl, kad „siūlo ne tie“, o „geležinė drausmė atmesti opozicijos iniciatyvą svarbiau“ už bet kokius argumentus. Paminėtas atmestas siūlymas dėl sveikatos priežiūros įstaigų specialistų kelionės kompensavimo tvarkos, nors analogiška tvarka galioja pedagogams. Ši dovana, anot opozicijos lyderio, esą bus ištraukta prieš pat rinkimus. Taip pat apgailestauta ir dėl įtemptos situacijos UAB „Šakių šilumos tinklai“.
„Parengėme tarybos sprendimą dėl nepasitikėjimo generaliniu direktoriumi, tačiau šią iniciatyvą sužlugdė meras ir valdančioji dauguma, nors ir joje buvo nepasitenkinimo direktoriumi balsų. <...> Šiandien pakartojame, kad atsakomybė už UAB „Šakių šilumos tinklai“ veiklą išimtinai tenka merui ir valdančiajai daugumai“, – pabrėžė opozicijos lyderis, kiek vėliau skyriaus nariams pristatęs ir pareiškimą dėl dekomunizavimo stabdymo bei rezoliuciją dėl biudžeto formavimo, demokratijos stiprinimo ir bendruomeniškumo ugdymo. Abiem dokumentams pritarta vienbalsiai.
Priimtas pareiškimas ir rezoliucija
Pareiškime dėl dekomunizavimo stabdymo TS-LKD Šakių skyrius nurodo kategoriškai nesutinkantis su šio proceso stabdymu.
„Sovietizacija siekta perdaryti lietuvišką tapatybę, todėl dekomunizavimas – tai ne tik būdas priminti šią istorinę aplinkybę, bet ir priemonė, stiprinanti Lietuvos piliečių tapatybę. Susirinkimo dalyviai, vertindami šio proceso būtinumą, kaip veiksmingą atsaką į Rusijos vykdomą hibridinio karo, panaudojant ir dezinformacinius tekstus apie mūsų istoriją, kaip hibridinio karo prieš Lietuvą priemonę, siūlo Šakių rajono savivaldybės tarybai steigti rajone istorinės atminties komisiją“, – rašoma pareiškime.
Rezoliucijos tekstas suguldytas į porą puslapių, ji bus teikiama merui ir tarybos daugumai.
„Kviečiame valdančiąją daugumą atsisakyti konfrontacijos ir rinktis atsakingą partnerystę su opozicija ir visuomene, nes tik bendromis pastangomis galima užtikrinti tvarų Šakių rajono vystymąsi“, – rašoma joje ir raginama užtikrinti opozicijos įtraukimą į biudžeto projekto rengimą, o ne formalų jo pristatymą paskutinėse stadijose, taip pat dėstoma pozicija dėl demokratijos stiprinimo, investicijų prioritetų ir kitų principų.
Apie kūną be galvos ir „likimą ant stalo“
Svečiai savo pasisakymuose dėmesį skyrė tam, kas dabar vyksta šalyje ir stipriai besikeičiančiame pasaulyje, kai geopolitinė situacija išlieka įtempta.
„Jeigu anksčiau buvo tam tikra tvarka ir JAV buvo kaip liberalios demokratijos gynimo bastionas ir kaip karinį saugumą Europoje užtikrinantis subjektas, dabar tokio tvirto įspūdžio jau neturime“, – sakė J. Razma ir apgailestavo, kad šiuo metu liūdnokai atrodome ir tarptautinėje plotmėje, kai reikėtų kaip tik vertybių iškėlimo, aktyvaus veikimo ir atstovavimo šalies interesams.
Tačiau, svečio vertinimu, tiesiog nėra kam to daryti, nes „iš esmės nėra nė vieno atstovo, kuris būtų autoritetas tarp Europos politikų ir nelabai ką ir gali jie pasakyti“. Prezidentas visiškai pasyvus ir, panašu, kaip kalbėjo J. Razma, jis taip ir baiginės antrąją kadenciją, Užsienio reikalų ministras ne partinis, tad nelabai turintis į ką atsiremti.
Vidaus politikoje, kalbėjo svečiai, irgi chaosas bei pasimetimas.
„Apskritai nelabai yra su kuo kalbėti. Jeigu anksčiau būdavo aišku, kas yra Ministras Pirmininkas, kas taria paskutinį žodį, tai šiandien su kuo bepasitartum, už dviejų minučių gali ateiti kitas socialdemokratas ir pasakyti, kad ne, mūsų susitarimas negalioja. Sunku veikti tokioj aplinkoj, kai nelabai aišku, su kuo kalbėtis ir kas tą atsakomybę prisiima“, – kritikos socialdemokratams negailėjo Seimo narė, buvusi finansų ministrė G. Skaistė pridurdama, kad tiesiog reikėtų sprendimus priiminėti ramesne galva ir labiau apgalvojus.
Ji apskritai socialdemokratus įvardijo kaip kūną be galvos, kuriam vadovauja mažasis partneris Remigijus Žemaitaitis, tą kūną vis tiek nuvedantis ten, kur jam reikia, tačiau rezultatas – neigiamas.
„Mes galėtume padėti priimti biudžetą, jei socialdemokratai atsikabintų nuo to organizmo, kuris vadinasi „Nemuno aušra“, ir galėtų sprendimus priiminėti konstruktyviai savo galva, kaip sena, didelė partija“, – pastebėjimus išsakė Seimo narė.
Visgi ji apgailestavo, kad valdžioje nemato noro prisiimti atsakomybės, koją kiša ir patirties stoka, o ministrai neretai apskritai neįsivaizduoja, koks tai darbas.
„Dažnai tarp dviejų blogų sprendimų turi ne tai kad gerą, o mažiau blogą priimti“ – teigė buvusi ministrė ir pridūrė, kad dabar net nesusimąstoma, kad netrukus teks priimtus sprendimus ir pasekmes suvaldyti, tačiau ar tam pasiruošta, jau kitas klausimas.
Klausydamasis svečių neištvėrė ir partietis, buvęs Seimo narys, gydytojas kardiochirurgas Arimantas Dumčius, teigęs, kad chaosas prasidėjo „nuo ponios Vilijos melo“, o jau vėliau riedantis traukinys tik įgavo pagreitį.
„Kaip profesionalas gydytojas galiu pasakyti vieną dalyką. Politikoje irgi turi būti patirtis. Kaip mes galime širdies chirurgiją paskirti pirmų metų rezidentui. Kuo baigsis? Mes sakome – liko ant stalo...“ – mintimis dalijosi A. Dumčius.
Visgi, kaip kalbėjo svečiai, jų darbas stebėti bendrą situaciją ir turėti konstruktyvių pasiūlymų. Teigta, kad ta linkme ir dirbama, rengiami dokumentai, siūlymai, kad jeigu rinkėjas šia politine jėga patikėtų, jie galėtų perimti valdžią jau su strategija, o ne nuo nulio.
Artūras iš Šakių:
