Nacionalinės krepšinio lygos vadovybė pateikė atsakymą į lapkričio 15 dienos Šakių „Zanavyko“ klubo skundą, kuriame buvo prašoma išnagrinėti rungtynių tarp „Šilutės“ ir „Zanavyko” komandų vaizdo įrašą ir įvertinti teisėjų darbą.
Priminsime, kad šakiečių diskusijas ir pasipiktinimą sukėlė epizodas, kai rungtynių metu Šilutėje zanavykai perėmė iniciatyvą į savo rankas, o tuo metu komandos kapitonas Paulius Malašauskas buvo nubaustas technine pražanga „už vaidybą“ . Šio epizodo metu krepšininkui buvo suduotas stiprūs smūgis alkūne ir jis krisdamas stipriai susitrenkė galvą, be to gynėjui prireikė iškviesti greitąją medicinos pagalbą. Atsarginių žaidėjų suolelis pasipiktino tokiu arbitrų priimtu sprendimu ir vyriausiajam treneriui Edui Nickui buvo skirta antroji komandinė techninė pražanga.
Šakių „Zanavyko“ klubo skundas buvo perduotas Lietuvos krepšinio federacijos Teisėjų asociacijos prezidentui Kęstučiui Pilipauskui. Susipažinęs su vaizdo įrašu, jis nusprendė, kad teisėjas L. Vitkauskas 33 rungtynių minutę neteisingai įvertino situaciją ir neskyrė pražangos Šilutės krepšininkui, nors vaizdo įraše buvo aiškiai matoma „judanti užtvara“, o teisėjas V. Penelis be pagrindo ir būdamas toli nuo įvykusios situacijos skyrė techninę pražangą Šakių komandos žaidėjui „už vaidybą“. K. Pilipausko manymu, antroji techninė pražanga, skirta vyriausiajam „Zanavyko” treneriui, yra teisinga. Mat nepaisant abejotino teisėjo sprendimo, jis negali nepagarbiai kreiptis į teisėjus, gestikuliuoti.
Abu teisėjai, kurie neteisingai įvertino žaidybinę situaciją ir padarė klaidas, kurios galėjo turėti įtakos rungtynių baigčiai, nuo lapkričio 24 dienos dvi savaites nebus skiriami teisėjauti NKL čempionate.
„Draugo“ inf.
Eduardas iš Griškabūdžio:
