Du draugai susimušė, bet ir toliau geria kartu alų

Devyniolikmetis G. A. jau mina teismų slenksčius, nes chuliganiškai elgėsi viešoje vietoje ir dar sumušė draugą.

Balandžio 26 d. vakarą kaltinamasis G. A. kartu su broliu A. A., prisipirkę alkoholio vienojo kaimo parduotuvėje, patraukė pas draugą N. J. ir visi daugiabučio namo pavėsinėje gėrė alų. Po kurio laiko iš namo išėjo nukentėjusysis, neblaivus R. R. Jis kompanijoje sėdinčiam kaltinamajam G. A. pradėjo priekaištauti, kad šis jam skolingas pinigų už alkoholinius gėrimus, kuriuos abu buvo gėrę prieš kokias dvi savaites. Kaltinamasis G. A., aišku, atkirto, kad neskolingas, nes, pasak jo, kartu pirko ir kartu gėrė. Kaltinamasis G. A. teisme pasakojo, kad pirmas pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais nukentėjusysis R. R. Tarp jų kilo konfliktas: abu susistumdė, R. R. ir toliau plūdosi, klausė, kada G. A. jam sumokės už sudaužytą telefoną. Tuomet kaltinamasis G. A. kumščiu trenkė R. R. į veidą, pastarasis pargriuvo ant žemės, tada kaltinamasis G. A. dar tris kartus spyrė jam į nugarą. Nukentėjusysis R. R. atsistojo ir, kad daugiau jo nemuštų, greitai išbėgo iš kiemo šaukdamas, kad dabar kviečia „mentus“. Grįžęs į namus iš karto paskambino bendruoju pagalbos telefonu.
 
Teisme nukentėjusysis R. R. tvirtino, kad dėl įvykio jis pretenzijų G. A. neturi, sužalotas nebuvo ir į medikus nesikreipė, civilinio ieškinio nereiškia. Savo skriaudėjui jis atleido, jie toliau bendrauja ir kartu išgeria alaus.

Teismas nustatė, kad kaltinamasis G. A. buvo teistas, bet padarė nesunkų nusikaltimą, prisipažino jį padaręs ir nuoširdžiai gailisi, civilinis ieškinys nėra reiškiamas. Jo atsakomybę apsunkino tai, kad nusikalstamą veiką padarė neblaivus (nustatyta 1,34 prom. girtumo). Teismas mano, kad paskirta bausmė – viešieji darbai – yra tinkamai parinkta, nes tokia bausmė turėtų paveikti jį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų.

Šakių rajono apylinkės teismas birželio 14 d. baudžiamuoju įsakymu pripažino G. A. kaltu padarius nusikaltimą ir skyrė devynis mėnesius viešųjų darbų, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu jam teks šešis mėnesius dirbti visuomenės labui, įpareigojant per mėnesį dirbti po 30 valandų viešųjų darbų.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Ar verta bijoti maro?

klausimelis 06 02Eduardas iš Griškabūdžio:

Girdėjau apie Rusijoje galimą jau antrą mirties nuo maro atvejį. Seku šias žinias. Manęs asmeniškai nebaugina. Manau, čia tolimas dalykas. Ir nėra rusai tokie žiopliai, manau, susitvarkys. Situaciją stebi dabar iš visų galų. Galvoju, kad mes absoliučiai nesame pasiruošę nei ligų protrūkiui, nei tuo labiau karui. Eikvojam dideles sumas pinigų tankams, o jų era jau praėjo. Reikia ruoštis naujoms technologijoms. Pavyzdžiui, slėptuvių nepakanka. Krizinės situacijos metu likčiau namuose.

klausimelis 06 02 2

Darius iš Skaistgirių:

Žinokit, nebesidomiu. Ir nebaugina. Neskaitau laikraščių ir nežiūriu televizoriaus. Tai tik eilinis nervų gadinimas. Jokio kovido nebuvo, o eilinis gripas. Ir anksčiau sirgdavo žmonės, vaikų darželius uždarydavo. Privertė mane skiepytis nuo kovido. Kiek žmonių mirė nuo skiepų, kurių nebuvo galima skiepyti, nes turėjo problemų dėl kraujagyslių. Galit pasakyti? 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.