Sintautiškiui R. G. dėl alkoholio taip pasimaišė protas, kad žmoną iškeikė necenzūriniais žodžiais, ją apstumdė, o ši griūdama dar ir susižalojo. Sutuoktinė teigė, kad jei vyras alkoholio nevartotų – ji jam atleistų. R. G. bausmės neišvengė, teismas jam skyrė laisvės apribojimą aštuoniems mėnesiams.
Praėjusių metų lapkričio 4 d. apie 16 val. R. G. grįžo į namus išgėręs, o sutuoktinė A. G. jo į namus neįsileido. Teismui R. G. pasakojo, kad tuomet jam užvirė kraujas ir prasidėjo barnis. Jis pasakė sutuoktinei, kad ji trauktųsi į šoną, paėmė už drabužių ir pastūmė į verandoje pakabintą medinę lentyną. Teisme nurodė, kad keikėsi abudu: ji šaukė ant jo, o jis ant jos. Jo manymu, sutuoktinė nebent į spintą galėjo susimušti, tačiau nematė, kad jos galva būtų sumušta. Kaltinamasis R. G. pasakojo, kai pastūmęs išėjo į kiemą, kad nebūtų konflikto. Teisme pripažino, kad sutuoktinė kenčia, kai jis grįžta girtas, o po darbo išgeria dažnai. R. G. dar teigė, kad blaiviam tokių minčių nekyla, o nuo alkoholio pasidaro agresyvus. Jis teismą įtikinėjo, kad kai nevartoja alkoholio, su žmona, su kuria gyvena jau 30 metų, gražiai sutaria. Pažadėjo, kad važiuos į Kauną gydytis nuo alkoholizmo.
Pasak nukentėjusios, grįžęs iš darbo sutuoktinis buvo akivaizdžiai išgėręs ir pradėjo be jokios priežasties kelti triukšmą, t. y. spardyti duris, koneveikti ją. Moteris teisme pasakojo, kad patyrė psichologinį smurtą, nes beveik dvi valandas sutuoktinis ją visur sekiojo iš paskos, nuolat gąsdindamas, koneveikdamas, grasindamas susidorojimu. Be to, jis visą tą laiką vartojo alų ir toliau svaiginosi. Moteris pasakojo, kad jai atėjus iš kiemo į verandą ir paprašius sutuoktinio pasitraukti nuo durų, šis staiga rankomis griebė jai už drabužių atlapų ir pasuko, dėl ko ji atsitrenkė į kabojusią medinę lentyną ir susitrenkė kairį smilkinį. Dar moteris užkliuvo už verandoje stovėjusio fotelio ir griuvo ant žemės. Nukentėjusioji į medikus nesikreipė. Ji pripažino, kad jos sutuoktinis smurtauja prieš ją nebe pirmą kartą tiek fiziškai, tiek psichologiškai, tačiau ji ne visais atvejais kreipėsi į policiją. Moteris tvirtino, kad yra įbauginta ir palūžusi. Pasak moters, sutuoktinis daug metų piktnaudžiauja alkoholiu, todėl ji puikiai žino, ką jis gali padaryti būdamas neblaivus. Po šio incidento, vyras jos atsiprašė ir užsiregistravo į priklausomybės ligų centrą. Moteris teismui sakė, kad jeigu sutuoktinis nevartotų alkoholio, ji jam atleistų.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažino tai, kad R. G. pripažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, sunkinanti aplinkybė – kad nusikalstamą veiką įvykdė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatyta 3,08 prom.).
Šakių rajono apylinkės teismas nusprendė R. G. pripažinti kaltu ir skyrė jam galutinę bausmę – laisvės apribojimą aštuoniems mėnesiams. Jam uždrausta visą tą laiką įsigyti, turėti ir vartoti alkoholinius gėrimus. R. G. įpareigotas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
„Draugo“ inf.