Kaip informuoja Kauno apygardos teismas, gruodžio 21 dieną teismas paskelbė išteisinamąjį nuosprendį Šakių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus viršininkui Benui Kriščiūnui (gim. 1971 m.) ir to paties skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialistui Edvardui Pratusevičiui (gim. 1971 m.), kaltintiems piktnaudžiavimu tarnyba.
B. Kriščiūnas buvo teisiamas už tai, kad būdamas valstybės tarnautoju, siekdamas turtinės naudos – nesamdyti darbininkų, neteisėtai 2011 metų spalio 11 dieną nurodė E. Pratusevičiui sudaryti sąlygas areštinėje laikomus asmenis, atliekančius administracinį areštą, neteisėtai panaudoti įvairiems fiziniams darbams savo privačioje valdoje.
B. Kriščiūnas buvo teisiamas už tai, kad būdamas valstybės tarnautoju, siekdamas turtinės naudos – nesamdyti darbininkų, neteisėtai 2011 metų spalio 11 dieną nurodė E. Pratusevičiui sudaryti sąlygas areštinėje laikomus asmenis, atliekančius administracinį areštą, neteisėtai panaudoti įvairiems fiziniams darbams savo privačioje valdoje.
E. Pratusevičius buvo kaltinamas tuo, kad siekdamas asmeninės naudos – įsiteikti B. Kriščiūnui, piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, viršijęs jam suteiktus įgaliojimus, tąkart neteisėtai išvedė iš Šakių areštinės administracinį areštą atliekančius L. L. ir Z. M., kurie buvo nuvežti į B. Kriščiūnui priklausančią sodybą ir ten iki 16 val. nešiojo į garažą smėlį.
Išnagrinėjus baudžiamąją bylą, pareigūnams pareikšti kaltinimai, kurie buvo grindžiami liudytojų parodymais ir rašytiniais įrodymais, nepasitvirtino. Kaltinamieji kaltės nepripažino, o teismas nesurinko pakankamai įrodymų jų kaltei pagrįsti – bylos medžiagoje nėra neginčijamų duomenų apie tai, kad kaltinamieji padarė kaltinime nurodytas inkriminuojamas veikas.
Pažymėtina, kad byloje kilus abejonėms, jos vertintinos kaltinamųjų naudai. Kadangi duomenų, kurie surinkti byloje ir ištirti teismo posėdyje, nepakako kaltinimui pagrįsti, teismas sprendė, jog negalima daryti išvados, kad pareigūnai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, ir juos išteisino. Taip pat teismas panaikino B. Kriščiūno nušalinimą nuo pareigų.
Jo nušalinimas nuo pareigų galiojo iki sausio 4 dienos, į darbą jis grįš sausio 7 dieną. Kolega E. Pratusevičius išėjo į užtarnautą poilsį.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
„Draugo“ inf.
Eduardas iš Griškabūdžio:
