Nuo pareigūnų spruko lauko keliukais

Vienas Barzdų seniūnijos gyventojas, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo ir būdamas neblaivus, vairavo broliui priklausantį automobilį, nepakluso policijos pareigūnams, už tai vyriškis gavo solidžią baudą.

Teisme Barzdų seniūnijos gyventojas R. S. prisipažino kaltas ir teigė, kad neprisimena, kurią tiksliai gegužės pabaigos dieną pas jį automobiliu „VW Golf“ atvažiavo brolis. Jis su broliu dirba pas ūkininką, todėl brolis paliko jo namuose automobilį ir jiedu kartu išėjo į darbą. Pasak R. S. brolis namo išvažiavo kitu automobiliu, o „Golfas“ liko. Gegužės 23 d., grįžęs į namus neblaivus ir pamatęs kieme paliktą brolio automobilį, sugalvojo juo pasivažinėti, nes automobilio spynelėje buvo užvedimo raktelis. Teisme vyriškis pasakojo, kad važiuojant pagrindiniu keliu jį prisivijo policijos pareigūnai, įjungė švyturėlius ir garsinį signalą norėdami sustabdyti, bet jis nesustojo ir nuvažiavo namų link. Teisme R. S. aiškinosi, kad policijos pareigūnams nesustojo, nes neturi vairuotojo pažymėjimo, buvo neblaivus, todėl bijojo, kad atims brolio automobilį. Parvažiavus į kiemą paskui jį atvažiavę policijos pareigūnai vyriškį sulaikė. R. S. prašė teismo, kad jam skirtų piniginę baudą, nes yra dirbantis ir baudą galės sumokėti dalimis.
 
Policijos pareigūnai tvirtino, kad ties Barzdų mstl. pastebėjo į kelią greitai išvažiuojantį automobilį, kuris nuvažiavo Šakių kryptimi. Įtarę, kad automobilio vairuotojas neblaivus, jie prisivijo minėtą automobilį ir įjungę šviesos ir garso signalus stabdė, per garsiakalbį liepdami sustoti. Tačiau stabdomo automobilio „VW Golf“ vairuotojas nepakluso ir padidinęs greitį nusuko į vienkiemį. Anot pareigūnų, automobilio vairuotojas įvažiavęs į kiemą išjungė automobilio šviesas, nesustojęs pravažiavo tarp ūkinių pastatų ir įsuko į lauko keliuką, kuriuo vėl išvažiavo į pagrindinį kelią, o kiek pavažiavęs vėl įsuko į tą pačią sodybą. Išlipęs iš automobilio pažeidėjas bandė pabėgti, bet buvo sulaikytas. Alkotesteriu vyrui buvo nustatytas 1,82 promilės, o ligoninėje 1,66 promilės girtumas.

Teisme kaltinamojo brolis paliudijo, kad žinojo, jog R. S. neturi vairuotojo pažymėjimo, teigė, kad jam automobiliu neleido naudotis, bet brolis „Golfą“ pasiėmė be jo žinios.

Teismas R S. skyrė 2 tūkst. eurų. baudą ir dvejus metus uždraudė vairuoti transporto priemones.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Kaip kovoti prieš žiaurų elgesį su gyvūnais?

klausimelis 04 26Mindaugas iš Zapyškio:

Nepriklausomai, kur laikomas šuo, ant grandinės ar voljere, reikia jam sudaryti sąlygas. Nelaikyčiau žiauriu elgesiu su gyvūnu, jei jis ant grandinės gali lakstyti po visą kiemą. Kartais grandinė gali suteikt šuniui daugiau laisvės nei gyvenimas voljere. Manau, ir dabar yra numatytos pakankamai griežtos bausmės kovai prieš žiaurų elgesį su gyvūnais, nes, kiek žinau, yra ir baudžiamoji atsakomybė – laisvės atėmimo bausmė.

klausimelis 04 26 2

Lina iš Šakių:

Manau, kad pririšti šunį prie grandinės nėra blogai, bet tokie įvykiai, kai norima jais atsikratyti itin žiauriais būdais, yra netoleruotini. Jei jau nėra galimybės ar noro laikyti šuns ar katės, galima kreiptis į gyvūnų globos įstaigas, bet ne kažkur išvežt ir atsikratyt. Manau, kad už žiaurų elgesį su gyvūnu bauda nuo 200 iki 1 tūkst. eurų jau būtų žmogui bausmė.


BlueYellow-baneris
 
sms
tu esi 350px
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.