Pritarė stebėsenos ataskaitai

Vasario 18 d. Šakių rajono savivaldybės tarybos posėdyje buvo pritarta rajono kompleksinio teritorijų planavimo dokumentų sprendinių įgyvendinimo stebėsenos ataskaitai. Tačiau tarybos narių nuomonės išsiskyrė – už stebėsenos planą balsavo 15 narių, šeši susilaikė, du balsavo prieš.

Tarybos posėdyje kai kurie tarybos nariai pareiškė nuomonę, jog šis teritorijų stebėsenos planas yra parengtas neatsakingai, neatsižvelgiant į mūsų rajono specifiką. Tarybos narys Bernardinas Petras Vainius Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėjos Vitos Valaitienės klausė, kas rengė rajono bendrąjį teritorijų planą ir kiek tie žmonės apskritai žino apie mūsų rajono poreikius. Anot B. P. Vainiaus, susidaro įspūdis, kad jie nieko nenutuokia apie mūsų kraštą.
 
Pasak architektės V. Valaitienės, rengėjai yra tie, kurie laimėjo viešųjų pirkimų konkursą. Prieš tvirtinant bendruosius Šakių rajono teritorijos planus būtina atlikti jų stebėseną, kas dabar ir vyksta, ir ją prašoma patvirtinti tarybos narių. Prieš gerą savaitę savivaldybės posėdžių salėje vyko bendrojo teritorijos plano pristatymas – jo rengėjai „Team urbanistai“ pristatė planą visuomenei. Deja, per pristatymą, kada dar galima pateikti įvairius pasiūlymus projektuotojams ir išsakyti savo nuomonę, didelio visuomenės dėmesio nebuvo sulaukta. Tąkart į susitikimą atėjo vos keletas tarybos narių bei savivaldybės administracijos specialistų.

Kai kuriems tarybos nariams kilo klausimas, ar į bendruosius teritorijų planavimo sprendinius bus įtraukti geležinkelis ir aplinkkelis Kiduliai–Kudirkos Naumiestis. Rajono meras Juozas Bertašius paaiškino, kad tie du sprendiniai būtinai turi būti įtraukti į bendruosius teritorijų planavimo dokumentus. Po neilgų diskusijų tarybos pritarė stebėsenos atskaitai, kuri paprastai yra rengiama kas porą metų.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Didėjanti imigracija Lietuvai nauda ar iššūkis?

klausimelis 06 02Ramūnas iš Šakių:

Matau ir naudą, ir iššūkį, o surasti tą aukso viduriuką nėra lengva. Kaip darbdavys vertinu teigiamai. Verslui reikia dirbančių, nesutinku su tais, kurie verkia, kad atvykėliai atima darbus – nebent iš tinginio. Kaip pilietis, manau, kad masinės imigracijos reikėtų vengti. Čia jau prasideda iššūkiai. Daug priklauso nuo tautybės, mentaliteto, tikėjimo. Pavyzdžiui, ukrainiečiai bėga nuo karo, čia kita situacija. O dėl kitų...Nežinau, kaip suderinti kvotas ir kur nubrėžti ribą...

klausimelis 06 02 2

Paulius iš Lukšių:

Man asmeniškai nelabai patinka – matau čia daugiau iššūkių nei naudos. Aišku, kaip darbdaviui ar ūkininkui pigi darbo jėga lyg ir tiktų, bet kaip piliečiui, galvojant apie savo vaikų ateitį, nesinorėtų, kad jie čia leistų šaknis. Atvykstantys dėl darbo neleidžia vietiniams pasikelti algų ar sąlygų. Matosi ir Europoje kas darosi – pavyzdžiai neįkvepiantys. Nepatinka, kad jie nesimoko kalbos. Manau, kad imigrantų kvotas reiktų ne didinti, o mažinti. 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3