Dėl vedėjos elgesio – VTEK tyrimas

valaitiene vBirželio 17 d. posėdžiavusi Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė pradėti tyrimą dėl Šakių rajono savivaldybės administracijos Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėjos Vitos Valaitienės elgesio.

VTEK aiškinsis, ar ji nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimo vengti interesų konflikto, o jam iškilus nusišalinti.

Anoniminiame pranešime, VTEK gautame birželio 13 d., nurodoma, kad tarnautoja pasirašo ant savo sūnausparengtų ir pateiktų prašymų gauti statybą leidžiančius dokumentus bei išduoda leidimus.
 
Kaip informavo VTEK atstovė žiniasklaidai Eglė Ivanauskaitė, tyrimas gali trukti iki trijų mėnesių. Dabar bus renkama informacija, paskui komisija ją tirs ir pateiks išvadas.

Pagal Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas, jei vedėja būtų pripažinta pažeidusi įstatymą, jai gali būti taikomos nuobaudos, pavyzdžiui: negalės būti skatinama, priimama, skiriama ar renkama į aukštesnes pareigas. Jei už šio įstatymo pažeidimą asmuo būtų atleistas iš pareigų, trejus metus nuo atleidimo iš pareigų dienos negali būti priimamas, skiriamas ar renkamas į pareigas valstybinėje tarnyboje ir pan.

Pastaruoju metu mūsų valdininkai, tarybos nariai ir net administracijos darbuotojai į VTEK akiratį patenka gana dažnai. Gegužės 18 d. VTEK nusprendė, kad Šakių rajono savivaldybės tarybos nariai Kęstutis Smirnovas ir Valdas Stankūnas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimą vengti interesų konflikto, gegužės 31 d. dėl VTEK surašyto administracinės teisės protokolo stojo administracijos direktorius Evaldas Sniečkus, kuris birželio 9 d. teismo sprendimu pripažintas kaltu, nevykdęs VTEK rekomendacijų, jam skirta bauda.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Didėjanti imigracija Lietuvai nauda ar iššūkis?

klausimelis 06 02Ramūnas iš Šakių:

Matau ir naudą, ir iššūkį, o surasti tą aukso viduriuką nėra lengva. Kaip darbdavys vertinu teigiamai. Verslui reikia dirbančių, nesutinku su tais, kurie verkia, kad atvykėliai atima darbus – nebent iš tinginio. Kaip pilietis, manau, kad masinės imigracijos reikėtų vengti. Čia jau prasideda iššūkiai. Daug priklauso nuo tautybės, mentaliteto, tikėjimo. Pavyzdžiui, ukrainiečiai bėga nuo karo, čia kita situacija. O dėl kitų...Nežinau, kaip suderinti kvotas ir kur nubrėžti ribą...

klausimelis 06 02 2

Paulius iš Lukšių:

Man asmeniškai nelabai patinka – matau čia daugiau iššūkių nei naudos. Aišku, kaip darbdaviui ar ūkininkui pigi darbo jėga lyg ir tiktų, bet kaip piliečiui, galvojant apie savo vaikų ateitį, nesinorėtų, kad jie čia leistų šaknis. Atvykstantys dėl darbo neleidžia vietiniams pasikelti algų ar sąlygų. Matosi ir Europoje kas darosi – pavyzdžiai neįkvepiantys. Nepatinka, kad jie nesimoko kalbos. Manau, kad imigrantų kvotas reiktų ne didinti, o mažinti. 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.