Teismo sprendimą turės įvykdyti tuoj pat

Rugsėjo 14 d., penktadienį, savivaldybės vadovus pasiekė žinia, jog Lietuvos apeliacinis teismas panaikino Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 2 d. nutartį, kuria buvo prašoma atidėti šimtatūkstantinės sumos mokėjimo terminą UAB „Antano Rinkevičiaus valymo įrenginiai“.

„Savivaldybė teismo prašė atidėti šimtatūkstantinės sumos mokėjimo terminą motyvuodama tuo, kad rajono biudžetas yra programinis ir buvo patvirtintas dar iki paskelbto teismo sprendimo, tad galimybės rasti papildomų lėšų nėra, juolab kad ir biudžetas deficitinis. Tačiau šie ir kiti argumentai apeliacinio teismo neįtikino ir jis panaikino mums palankią teismo nutartį, atverdamas kelią antstoliui jau ateinantį pirmadienį (tai yra rugsėjo 17 d.) padaryti išskaitą iš savivaldybės sąskaitos“, – penktadienį savivaldybės svetainėje įkeltame pranešime situaciją komentavo meras Edgaras Pilypaitis.
 
Jis taip pat atkreipė dėmesį, kad savivaldybės vadovai gerbs teismo sprendimą ir jį vykdys.

„Tačiau tai paveiks visą mūsų rajono gyvenimą iš esmės – nebematome galimybės tenkinti papildomų įvairių įstaigų ir organizacijų prašymų, greičiausiai teks pristabdyti ir jau vykstančius ar suplanuotus projektus“, – aiškino rajono vadovas ir pridūrė, kad tai penkmečio senumo, neapdairiai ir neapgalvotai priimtų sprendimų rezultatai.

Už perteklinio vandens valymą už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2015 m. birželio 30 d., taip pat už advokato paslaugas UAB „A. Rinkevičiaus valymo įrenginiai“ savivaldybė turės atseikėti daugiau nei 100 tūkst. eurų. Konkreti suma antstolio nesuskaičiuota, nes palūkanos skaičiuojamos nuo nesumokėtos sumos, o dalį sumos savivaldybė yra sumokėjusi.

Beje, bendrovė savivaldybės prašė, kad patirti nuotoliai būtų atlyginti ir nuo 2015 liepos 1 d. iki 2018 m. sausio 25 d., motyvuodama, kad ji buvo vienintelė nuotekų tvarkymo paslaugų tiekėja Gelgaudiškio mieste (gera valia siūlė atlyginti daugiau nei 167 tūkst. eurų žalą), tačiau 2015 m. birželio 30 d. privačių valymo įrenginių nuotekų trasa buvo užbetonuota, nes nuo tų metų liepos 1 d. Gelgaudiškyje pradėjo veikti UAB „Šakių vandenys“ priklausantys valymo įrenginiai. Liepos pabaigoje posėdžiavę tarybos nariai atsisakė vykdyti šiuos reikalavimus ir įmonės direktoriui Edmundui Rinkevičiui išsiuntė raštą. Kol kas, kaip patikino meras, į šį raštą jokios reakcijos nesulaukta.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Ar dabartinė socialinė politika skatina žmones dirbti?

klausimelis 06 02Česlovas iš Gelgaudiškio:

Gal viskas čia gerai. Blogai tikrai nėra. Ar žmogus renkasi darbą, ar socialinę pašalpą, priklauso nuo jo paties požiūrio į viską. Nemanau, kad pašalpų mažinimas paskatintų žmones labiau rinktis darbą. Čia kai kurių žmonių jau toks gyvenimo būdas. Taip žmonės yra pripratę. Mano aplinkoje nėra gyvenančių iš pašalpų. Aš pats dirbu. Dirbu nuo vaikystės. Apie jokias pašalpas negalvoju.

klausimelis 06 02 2

Einaras iš Gelgaudiškio:

Nemanau, kad nenoras dirbti susijęs su pašalpomis. Neįsivaizduoju, kaip iš pašalpos iš viso galima išgyventi. Pašalpa nedidelė, vos ant maisto užtenka. Jas didinti reikėtų. Kaip užnorinti žmogų dirbt? Čia jau nuo žmogaus požiūrio, iniciatyvos priklauso. Pažįstu tokių nemotyvuotų žmonių. Jei žmogus pabando dirbti, nepasiseka, tuomet rankas nuleidžia. Užsisėdėjusiems, nesugebantiems bendrame kolektyve dirbti, bendrauti, ypač sunku rasti darbą. O ir atlyginimai rajone yra maži. 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3