Kas turi, gali, nori ar nenori dirbti?

tarnauskas mindaugas
Nuotr. Kontrolės komiteto pirmininkas Mindaugas Tarnauskas jam mestus kaltinimus atmeta ir sako, kad tai tik politikavimas ir noras pasikandžioti. Rajono meras mano kitaip.  


Rajono meras Edgaras Pilypaitis, kreipdamasis į Zanavykų frakciją, siūlė apsvarstyti jų nario, Kontrolės komiteto pirmininko Mindaugo Tarnausko elgesį dėl faktiškai nevykdomo darbo. Meras frakcijai rekomendavo su savo bendražygiu pasikalbėti arba siūlyti kitą Kontrolės pirmininko kandidatūrą.
 
Į frakciją, cituodamas Reglamento, pagrindinio tarybos darbą nusakančio dokumento, punktus, meras kreipėsi paskutiniojo tarybos posėdžio metu.

Pasak mero, Kontrolės komitetas teikia savivaldybės tarybai išvadas dėl savivaldybės kontrolieriaus (savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos) veiklos rezultatų, tačiau iki šiol esą niekas jokių išvadų nei regėjęs, nei svarstęs. Kaip informavo E. Pilypaitis, iki lapkričio 5d. turėjo būti apsvarstytas savivaldybės kontrolieriaus metų veiklos planas, kuris buvo išsiuntinėtas elektroniniu paštu, tačiau iki šiol tyla. Taip pat meras atkreipė dėmesį, kad Kontrolės komiteto posėdžiai turėtų vykti bent kartą per ketvirtį, bet, jo žiniomis, posėdžiai buvo balandį ir gegužę, o ir tie du buvo labiau susiję su atskirų gyventojų skundų nagrinėjimais.

„Darbas nevyksta. Esu atsakingas už visos tarybos veiklą, todėl prašau nepraleisti to pro pirštus“, – sakė meras.

Jo nuomone, frakcija turėtų apsvarstyti M. Tarnausko kandidatūrą arba siūlyti kitą galimą pirmininką, nes Kontrolės komiteto pirmininko postas priklauso opozicijai.

Pats M. Tarnauskas sako tokios mero pozicijos niekaip nevertinantis ir vadina tai politikavimu prieš rinkimus. Jis kelia retorinį klausimą – nejau, jeigu jis serga ir turi nedarbingumą, posėdžio negalėtų rengti komiteto pavaduotas?

„Ar gali? Gali. Ar nori? Ne“, – mintimis dalijosi pašnekovas, pridūręs, kad pavaduotojo pareigas eina būtent mero atstovaujamos partijos žmogus (anksčiau pavaduotoja buvo Irena Haase, dabar Rasita Grincevičienė).

M. Tarnauskas sako, kad jei tik yra proga įkąsti, tai ir kandama, bei priduria, kad galbūt kaip tik reikėtų džiaugtis, jog Kontrolės komiteto posėdžiai neįvyko, nes klausimai valdančiai daugumai nepatogūs. Be to, pasak pirmininko, nemažai klausimų apskritai buvo sužlugdyta, jiems nepritarta. Šio darbo esą niekas nenori, nes, priešingai nei darbiniuose komitetų posėdžiuose, šiam projektus, kaip ir darbotvarkę, turi rengti pats pirmininkas. Tad jis sakė nenorintis veltis į politikavimą  ir linkėjo naujais metais daugiau susitelkimo bei susiklausymo.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Didėjanti imigracija Lietuvai nauda ar iššūkis?

klausimelis 06 02Ramūnas iš Šakių:

Matau ir naudą, ir iššūkį, o surasti tą aukso viduriuką nėra lengva. Kaip darbdavys vertinu teigiamai. Verslui reikia dirbančių, nesutinku su tais, kurie verkia, kad atvykėliai atima darbus – nebent iš tinginio. Kaip pilietis, manau, kad masinės imigracijos reikėtų vengti. Čia jau prasideda iššūkiai. Daug priklauso nuo tautybės, mentaliteto, tikėjimo. Pavyzdžiui, ukrainiečiai bėga nuo karo, čia kita situacija. O dėl kitų...Nežinau, kaip suderinti kvotas ir kur nubrėžti ribą...

klausimelis 06 02 2

Paulius iš Lukšių:

Man asmeniškai nelabai patinka – matau čia daugiau iššūkių nei naudos. Aišku, kaip darbdaviui ar ūkininkui pigi darbo jėga lyg ir tiktų, bet kaip piliečiui, galvojant apie savo vaikų ateitį, nesinorėtų, kad jie čia leistų šaknis. Atvykstantys dėl darbo neleidžia vietiniams pasikelti algų ar sąlygų. Matosi ir Europoje kas darosi – pavyzdžiai neįkvepiantys. Nepatinka, kad jie nesimoko kalbos. Manau, kad imigrantų kvotas reiktų ne didinti, o mažinti. 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3