Vyriausybės pozicija nenudžiugino

Kauno prekybos, pramonės ir amatų rūmai skelbia, kad Vyriausybei išsiuntė asociacijos raštą, kuriame kviečia skubiai įvertinti galimus Lietuvos biudžeto praradimus, verslo konkurencingumo kritimą ir reaguoti į pokyčius kaimyninės šalies rinkoje, nes dėl didelių PVM skirtumų Lietuva praranda mokesčius, o gamintojai ir mažmeninės prekybos atstovai generuoja mažesnes apyvartas. Tiesa, atsakymas nedžiugina.
 
Rūmų Šakių atstovybės narystės koordinatorė Daiva Palukaitienė sako – buvo prašoma Vyriausybės įvertinti susidariusią situaciją, svarstyti ir teikti Seimui mažesnio PVM taikymą maisto produktams ir degalams Lietuvoje laikotarpiui, kol pasikeis situacija Lenkijoje.

„Taip pat reikėtų pasiekti susitarimą (memorandumo formatu) su prekybos sektoriaus įmonėmis, kad, sumažinus PVM, būtų sumažintos ir kainos. Tai padėtų bent trumpuoju laikotarpiu amortizuoti finansinius šalies nuostolius ir padidintų Lietuvos įmonių konkurencingumą per didesnę apyvartą, sušvelnintų Lenkijoje įsigaliojusio nulinio PVM maisto produktams bei degalų PVM sumažinimo pasekmes Lietuvos ekonomikai. Didesnė apyvarta sugeneruos didesnes pajamas ir didesnius mokesčius valstybei“, – teigia D. Palukaitienė ir svarsto, kad didėjant kainų skirtumams didėja ir šešėlinio verslo dalis, Lenkijoje įsigyjama prekių ne tik savo reikmėms, bet ir pardavimui (alkoholis, mėsa).

Be to, nepasitenkinimas prekių kainomis, blogėjanti darbuotojų socialinė padėtis gali sukelti didelės visuomenės dalies nepasitenkinimą, kuris gali būti išreikštas žmonių protestais, o tai, sako Šakių atstovybės narystės koordinatorė, gali turėti neigiamą poveikį šalies ekonominiam tvarumui.

Deja, informuoja D. Palukaitienė, kovo 31 d. gautas Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsakymas tokios galimybės nenumato.

„Jame pažymima, kad, atsižvelgiant į išaugusias produktų kainas ir infliaciją, šiuo metu Lietuvos Respublikos Vyriausybė, didžiausią dėmesį skirdama pažeidžiamiausioms gyventojų grupėms, kompleksiškai nagrinėja įvairias galimas priemones, skirtas energijos kainų augimo švelninimui ir kartu gyventojų perkamosios galios didinimui. Taip pat, atsižvelgiant į tai, kad praktika rodo, kad prekės ir paslaugos, kurioms sumažinamas PVM tarifas, iš esmės nepinga (arba nepinga tiek, kiek sumažinamas PVM tarifas), todėl Vyriausybėje  šiuo metu priimami sprendimai dėl padidėjusių kainų poveikio mažinimo labiau orientuoti į gyventojų pajamų didinimą, kompensavimo mechanizmų plėtrą ir kitų paramos priemonių nustatymą“, – sako koordinatorė.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Ar dabartinė socialinė politika skatina žmones dirbti?

klausimelis 06 02Česlovas iš Gelgaudiškio:

Gal viskas čia gerai. Blogai tikrai nėra. Ar žmogus renkasi darbą, ar socialinę pašalpą, priklauso nuo jo paties požiūrio į viską. Nemanau, kad pašalpų mažinimas paskatintų žmones labiau rinktis darbą. Čia kai kurių žmonių jau toks gyvenimo būdas. Taip žmonės yra pripratę. Mano aplinkoje nėra gyvenančių iš pašalpų. Aš pats dirbu. Dirbu nuo vaikystės. Apie jokias pašalpas negalvoju.

klausimelis 06 02 2

Einaras iš Gelgaudiškio:

Nemanau, kad nenoras dirbti susijęs su pašalpomis. Neįsivaizduoju, kaip iš pašalpos iš viso galima išgyventi. Pašalpa nedidelė, vos ant maisto užtenka. Jas didinti reikėtų. Kaip užnorinti žmogų dirbt? Čia jau nuo žmogaus požiūrio, iniciatyvos priklauso. Pažįstu tokių nemotyvuotų žmonių. Jei žmogus pabando dirbti, nepasiseka, tuomet rankas nuleidžia. Užsisėdėjusiems, nesugebantiems bendrame kolektyve dirbti, bendrauti, ypač sunku rasti darbą. O ir atlyginimai rajone yra maži. 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3