Brangesnis vanduo – po pusmečio

vandens skaitiklisGintarė MARTINAITIENĖ
 
Ketvirtadienį posėdžiavusi rajono taryba nepritarė sprendimui didinti vandens kainą. Tai reiškia, kad siūloma kaina automatiškai įsigalios po penkių mėnesių. Tuo tarpu savivaldybė ieškos galimybių, kaip gelbėti sunkiai besiverčiančią UAB „Šakių vandenys“ ir nepalikti jos bėdoje.
 
Nuotr. Nors dabartinė vandens kaina nepadengia būtinųjų įmonės sąnaudų, taryba kainos nesiryžo didinti ir ieškos lėšų, kaip bendrovę dotuoti iš savivaldybės biudžeto.
 
Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija kovo 28 dieną nutarė, kad vandens ir nuotekų tarifas turi būti ne 6.81 Lt, bet 9.78 Lt. Šiam sprendimui turėjo pritarti taryba, tačiau nepritarė. Sunkiai besiverčianti UAB „Šakių vandenys“ vylėsi, kad didesnis tarifas bus šioks toks išsigelbėjimas skolose skendinčiai įmonei. Be to, Valstybinė kainų ir energetikos komisija patvirtino 17 proc. mažesnę kainą negu to prašė ir siūlė pati bendrovė.

Nors taryba siūlymui didinti kainą nepritarė, daugelis komitetų posėdžių metu kalbėjo, kad ji yra pagrįsta. Investicijų reikia ne tik esamų vandenviečių ir tinklų priežiūrai, bet ir trasų atnaujinimui, kokybės gerinimui. Ne vienerius metus bendrovė kalba, kad ypač didelius nuostolius neša lietaus vanduo, ko „Šakių vandenims“ niekas nekompensuoja. Tiesa, dar praėjusių metų sausio mėnesį klausimas dėl paviršinių nuotekų tinklų įrenginių naudojimo bei eksploatacijos taisyklių tvirtinimo ir išlaidų tarifo nustatymo buvo įtrauktas į rajono tarybos darbotvarkę, tačiau aiškinant, kad jis nėra gerai apgalvotas, taip ir nebuvo patvirtintas. Kaip aiškino „Šakių vandenų“ administracija, padėtį sunkina ir tai, kad lyginant kelerius pastaruosius metus gerokai sumažėjo vandens pardavimas. Tam įtakos turi mažėjantis žmonių skaičius, be to, vartotojai pradėjo labiau taupyti, kaimuose kartais apskritai atsisako bendrovės paslaugų.

Rajono meras Juozas Bertašius, kaip ir daugelis kitų tarybos narių, tvirtino, kad sprendimas didinti kainą neteisingas todėl, kad vandens kokybė ypač bloga. Nors po truputį, pagal išgales, investuojama į vandens gerinimą, tačiau to neina daryti tiek, kiek reikėtų, nes vėlgi atsiremiama į menkus finansus. „Kol trasų nepakeisime, prasta kokybė tik dar labiau blogės“, - mintimis komiteto posėdžio metu dalijosi Kęstutis Gudelevičius.

Ūkio komiteto pirmininkas Henrikas Zaremba teiravosi, ar reikia tempti gumą ir netvirtinti didesnio tarifo, jei visi supranta, kad tai neišvengiama ir būtina, nes dabartinė kaina nepadengia įmonės būtinųjų sąnaudų. „Nereikia būti geriems prieš savo bendrovę, o blogiems prieš žmones“, - teigė meras. Užtat pasirinktas kitoks sprendimo būdas – kaina nepadidinta, bet bus ieškoma lėšų savivaldybės biudžete, kaip padėti UAB „Šakių vandenys“ ir kompensuoti tą trūkumą, kurį bendrovė būtų susirinkusi su didesniu tarifu. Skaičiuojama, kad tam reikės apie 500 tūkst. litų.

Kadangi taryba nepritarė didesnei vandens ir nuotekų kainai, Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai reikės nurodyti priežastis ir motyvuoti, kodėl taip pasielgta. Didesnė kaina automatiškai įsigalios po penkių mėnesių. Meras sakė tikintis, kad po dvejų metų skolose skendinti bendrovė išlips iš duobės ir pradės dirbti pelningai.

Pavyzdžiui, geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo vartotojams, kuriems vanduo apskaitomas bute, naujoji kaina turėtų būti 8.08 Lt/ m³ (be PVM), pagal tas pačias sąlygas individualiame name – 7.35 Lt/ m³ (be PVM).

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Kaip vertinate „Eurovizijos“ finalo rezultatus?

klausimelis 05 20Vidmantas iš Plokščių:

Nežiūrėjau, tačiau rezultatus žinau, kad lietuviai liko 16-oje vietoje. Manau, silpnai. Nuogybių nerodė, dėl to ir aukštesnės vietos neužėmė. Negaliu paties konkurso vertinti. Vienas dalykas – televizijos nežiūriu, be to, labai vėlai vyksta. Žinias skaitau internete. Čia daugiau sužinojau ir apie „Euroviziją“: ir buvusio Izraelio ambasadoriaus Lietuvoje pasisakymus dėl neskirtų balų jo šalies atstovei, ir dabartinės ambasadorės pasisakymą, kad nereiktų politizuoti „Eurovizijos“ konkurso. 

klausimelis 05 20 2

Mindaugas iš Lekėčių:

Domėjausi ir žiūrėjau. Puikiai vertinu „Katarsio“ pasirodymą. Aukšto lygio šalys, muzikantai ir atlikėjai skyrė mūsiškiams balus. Patiko ir mūsiškių daina „Tavo akys“. Gerai, kad daina skambėjo lietuvių kalba, nes atstovavo Lietuvai, už tėvynę eina. Turėjau „Eurovizijoje“ ir savo favoritą. Tai Estijos atlikėjas. O „Eurovizijos“ nugalėtoją austrą vertinu taip 50 ant 50. Patį konkursą taip pat vertinu puikiai. Gražu. Nešokiravo pasirodymai.

europos pulsas350px

nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.