Pripažino kaltu dėl neatsargaus gyvybės atėmimo

kateris nemuneJurbarko rajono apylinkės teismas paskelbė nuosprendį Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyresniojo specialisto pareigas einančiam Vidmantui Olensevičiui. 2011 metų spalio 5 dieną jo ir  dar trijų kartu buvusių bičiulių pasiplaukiojimas, vykdant reidą Nemune, tarnybine motorine valtimi pasibaigė tragiškai.  Aplinkosaugininkas pripažintas kaltu dėl tarnybos pareigų neatlikimo ir neatsargaus gyvybės atėmimo, pažeidžiant teisės aktų nustatytas specialias elgesio taisykles.
 
Nuotr. Žūklės kontrolės reido Nemuno upėje metu pradėjus skęsti kateriui, į vandenį įkritęs G.Bertašius kranto nepasiekė.
 
Apie tragišką įvykį, kai Gintauto Bertašiaus gyvybę pasiglemžė Nemunas, skaitytojus informavome 2011 metų lapkričio 8 dienos straipsnyje „Aplinkosaugininkas kol kas atsipirko bauda ir papeikimu“. Lemtingąją spalio 5 – ąją Šakių aplinkos apsaugos agentūros Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos valstybinis aplinkosaugos inspektorius Vidmantas Olensevičius vykdė reidą Nemune kartu su trimis gerai pažįstamais rajono gyventojais Gintautu Bertašiumi, Nikolajumi Anikiejevu ir Audriumi Pališkiu.

Savaitės viduryje aplinkosaugininko vykdytas reidas iš šalies stebint atrodė kiek neįprastas. Neįprastas tuo, kad su aplinkosaugininku darbo metu plaukė trys bičiuliai. Be to, tarnybinė valtis buvo techniškai netvarkinga, nuo pernai vasaros neturėjo techninės apžiūros pažymėjimo. Tačiau, nepaisant visų ganėtinai keistų aplinkybių, pasiplaukiojimas įvyko, bet apie 16 valandą keturių vyrų kompaniją upėje ištiko nelaimė. Tarnybinė motorinė valtis, vairuojama laivavedžio, aplinkosaugininko V. Olensevičiaus, ties Kriūkų seniūnijos Ilguvos kaimu staiga pradėjo skęsti, gelbėdamiesi vyrai šoko į šaltą Nemuno vandenį. Deja, pakrantę pasiekė tik trys iš jų, šakietį G. Bertašių pasiglemžė Nemunas. Liudytojų pasakojimu, išsigelbėjusieji krantą pasiekė būdami išsirengę, be gelbėjimosi liemenių, nors pagal taisykles turėtų būti su jomis. G. Bertašiaus kūnas buvo rastas tik kitą dieną Jurbarko rajone, ties Raudone. Čia jo kūną pastebėjo žvejai.  

V.Olensevičiui buvo iškelta baudžiamoji byla už tai, kad 2011 metų spalio 5 dieną netinkamai atliko savo kaip Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyresniojo specialisto pareigas organizuodamas ir vadovaudamas žūklės kontrolės reidui Nemuno upėje. Jis leido reide stebėtojo teisėmis dalyvauti apsvaigusiam nuo alkoholio šakiečiui G. Bertašiui, kuris,  pradėjus skęsti kateriui, neužsivilkęs gelbėjimosi liemenės įkrito į upę ir paskendo. Žuvusiojo kraujyje buvo rasta 2,88 promilės, šlapime – 4,11 promilių etilo alkoholio, o tai atitinka sunkų girtumo laipsnį.

Jurbarko rajono apylinkės teismas, įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, V. Olensevičių   pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką dėl tarnybos pareigų neatlikimo dėl neatsargumo, dėl ko fizinis asmuo patyrė didelės žalos, ir dėl neatsargaus atėmimo gyvybės kitam žmogui pažeidžiant teisės aktų nustatytas specialias elgesio taisykles. Jam paskirta subendrinta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymą atidėjo vieneriems metams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei uždrausti nuteistajam vienerius metus naudotis teise vairuoti vandens transporto priemones.

Be to, teismas iš dalies patenkino žuvusiojo našlės ir dviejų dukrų turtinės ir neturtinės žalos civilinius ieškinius, civiliniu atsakovu pripažindamas Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentą, kuris našlei turės atlyginti 13 tūkst. 101,95 Lt turtinės ir 50 tūkst. Lt neturtinės žalos, o  dukroms - po 5 tūkst. Lt neturtinės žalos. V.Olensevičius privalės padengti žuvusiojo našlės ir jos dukrų advokatės atstovavimo išlaidas, t.y. 3 tūkst. 900 Lt.

Nuosprendis neįsiteisėjęs. Apeliacine tvarka jis gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Ar verta bijoti maro?

klausimelis 06 02Eduardas iš Griškabūdžio:

Girdėjau apie Rusijoje galimą jau antrą mirties nuo maro atvejį. Seku šias žinias. Manęs asmeniškai nebaugina. Manau, čia tolimas dalykas. Ir nėra rusai tokie žiopliai, manau, susitvarkys. Situaciją stebi dabar iš visų galų. Galvoju, kad mes absoliučiai nesame pasiruošę nei ligų protrūkiui, nei tuo labiau karui. Eikvojam dideles sumas pinigų tankams, o jų era jau praėjo. Reikia ruoštis naujoms technologijoms. Pavyzdžiui, slėptuvių nepakanka. Krizinės situacijos metu likčiau namuose.

klausimelis 06 02 2

Darius iš Skaistgirių:

Žinokit, nebesidomiu. Ir nebaugina. Neskaitau laikraščių ir nežiūriu televizoriaus. Tai tik eilinis nervų gadinimas. Jokio kovido nebuvo, o eilinis gripas. Ir anksčiau sirgdavo žmonės, vaikų darželius uždarydavo. Privertė mane skiepytis nuo kovido. Kiek žmonių mirė nuo skiepų, kurių nebuvo galima skiepyti, nes turėjo problemų dėl kraujagyslių. Galit pasakyti? 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.