Nuotr. Simonu prisistatantis vyriškis yra tas pats asmuo, kuris šių metų kovą grasino merą nužudyti, siuntinėjo grasinančio turinio žinutes.
Gintarė MARTINAITIENĖ
Šakių rajono meras Edgaras Pilypaitis, rodos, atsidūrė po padidintu seksualizmo stiklu. Neseniai jo seksualinė orientacija, galimų vedybų klausimai aptarinėti „Kakadu“ laidoje, o šią savaitę paviešintas neva galimas seksualinio priekabiavimo atvejis ir įvairūs reportažai transliuojami toliau. Pats meras mestus kaltinimus vadina visišku pramanu ir dėl šmeižto kreipėsi į prokuratūrą.
Portalas 15 min pirmadienį skelbė, kad redakciją pasiekė Simono vardu prisistačiusio vyriškio laiškas, kuriame rašoma apie neva patirtą seksualinį priekabiavimą, kai E. Pilypaitis dar buvo vicemeru. Laiške dėstoma apie tai, kad tuometinis mero pavaduotojas savo kabinete pokalbio apie planuojamą renginį ir paramą jam gauti metu „lietė koją“, vėliau esą siūlė į pirtį Gelgaudiškyje, už tai neva žadėjo atlygį. Simonu prisistatęs vaikinas patvirtina, kad buvo sulaukęs mero paramos savo organizuotam renginiui.
Šių metų sausį E. Pilypaitis sulaukė to paties asmens žinučių su prašymais paskolinti pinigų, tačiau jau anksčiau savivaldybėje buvo nuspręsta jo renginių neremti, o skolinti pinigų meras atsisakė, kas, kaip spėja E. Pilypaitis, ir įsiutino prašiusįjį.
Įdomiausia, kad Simonu prisistatantis vyriškis yra tas pats asmuo, kuris šių metų kovą grasino merą nužudyti, siuntinėjo grasinančio turinio žinutes.
„Apstulbau, nes niekada nebūčiau jo įtaręs, juolab kad buvau suteikęs finansinę pagalbą jam sunkiu metu paskolindamas pinigų“, – teigia rajono vadovas.
Negana to, tyrimas dar vyksta, o naumiestiečiui yra paskirta psichiatrinė ekspertizė.
„Jo feisbuko įrašai taip pat signalizuoja apie ryškų psichinės būklės nestabilumą, grasinimais žudytis ir panašiai. Žinant šį foną, atrodo labai keista, kad birželio pabaigoje jam paskirta teismo psichiatrinė ekspertizė atliekama tik po keturių mėnesių“, – stebisi E. Pilypaitis, dėl šmeižto trečiadienį kreipęsis į prokuratūrą.
Meras argumentuoja, kad Simonu prisistatančio vaikino aiškinimai neatitinka tikrovės (susirašinėjimus E. Pilypaitis yra išsaugojęs), o skleidžiama informacija žeidžia jo garbę, orumą, ja siekiama sumenkinti reputaciją. Būtent todėl jis ir priėmė sprendimą kreiptis į teisėsaugą. Be to, kaip E. Pilypaitis rašo rašte prokuratūrai, nevienareikšmiškai ši tema eskaluojama ir žiniasklaidoje, iš kai kurių reportažų esą galima susidaryti nuomonę, kad priekabiavimo tikrai galėjo būti.
„Visiškas pramanas, šmeižtas ir noras suteršti reputaciją“, – įsitikinęs meras.
Eduardas iš Griškabūdžio:
