Administratoriams taikiai susitarti nepavyksta

Esame ne kartą rašę apie situaciją, kaip dvi daugiabučių namų administratorių įmonės – „Šakių šilumos tinklai“ ir „Mano būstas Dainava“ – nesusitaria dėl dviejų miesto daugiabučių renovacijos administravimo, o vėliau šis ginčas persikėlė į teismus. Šią savaitę vyks dar vienas aukštesnės instancijos teismo posėdis, kuriame šilumininkų įmonė nori įrodyti, kad konkurentai privalo kompensuoti patirtas išlaidas.

Kaip informavo „Šakių šilumos tinklų“ direktorius Raimondas Rauckis, po pastarojo teismo jų įmonė norėjo susitarti su konkurentais taikos sutartimi bent jau dėl to, kad šie apmokėtų sąnaudas, kurias bendrovė patyrė ruošdama Šakių miesto Draugystės tako 4-uoju numeriu ir Vytauto 19-uoju numeriu pažymėtus namus renovacijai. Tiesa, direktorius neįvardijo konkrečios sumos, nes tai esą derybų objektas ir, kol vyksta teisminiai ginčai, jos nevalia atskleisti. Iki realių renovacijos darbų pradžios tebuvo likę labai nedaug, tačiau abiejų namų gyventojai staiga sugalvojo pakeisti renovacijos administratorių. Kaip žinia, administratoriams nepavykus susitarti dėl renovacijos dokumentų perdavimo, ginčai tarp įmonių persikėlė į teismus, o ankstesnių teismų sprendimai šilumininkų įmonei buvo nepalankūs – liepta perduoti konkurentams namo renovacijos administravimo dokumentaciją, o apie patirtų sąnaudų padengimą teismo sprendime nebuvo užsiminta.
 
Iš pradžių R. Rauckis buvo informavęs rajono tarybos narius, jog bandys kalbėtis su tų dviejų namų atstovais, tartis taikiai, kad būtų kompensuotos bent jau jų įmonės patirtos išlaidos rengiant renovacijai namus. Tačiau pastarojo nuotoliniu būdu vykusio savivaldybės Ūkio ir verslo komiteto pasitarimo metu direktorius informavo, kad su namo atstovais nepavyksta susitarti ir jie lauks aukštesnės instancijos teismo sprendimo.

„Laikas darosi ne sąjungininkas nei mums, nei kitai įmonei, nes brangsta medžiagos. Laikas eina, pasens investiciniai projektai, reikės iš naujo juos daryti. Jeigu teismas priims sprendimą, kad jiems atiduoti tuos dokumentus, o jie nekompensuoja mums tų patirtų išlaidų, tai faktiškai gausis, kad visi Šakių miesto gyventojai bus apmokėję jų paruošiamųjų darbų patirtas sąnaudas“, – kalbėjo R. Rauckis.

Priminsime, kad pernai gruodžio 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių teismo rūmai visiškai tenkino UAB „Mano būstas Dainava“ ieškinį ir teismas įpareigojo UAB „Šakių šilumos tinklai“ ieškovams perduoti minėtų dviejų daugiabučių namų atnaujinimo dokumentaciją. Tačiau, užuot tenkinę šį sprendimą, „Šakių šilumos tinklai“ sausį apskundė jį aukštesnės instancijos teismui, o ir dabar, nepavykus taikiai sutarti bent jau dėl išlaidų kompensavimo, vėl vyks teismo posėdis.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Ar verta bijoti maro?

klausimelis 06 02Eduardas iš Griškabūdžio:

Girdėjau apie Rusijoje galimą jau antrą mirties nuo maro atvejį. Seku šias žinias. Manęs asmeniškai nebaugina. Manau, čia tolimas dalykas. Ir nėra rusai tokie žiopliai, manau, susitvarkys. Situaciją stebi dabar iš visų galų. Galvoju, kad mes absoliučiai nesame pasiruošę nei ligų protrūkiui, nei tuo labiau karui. Eikvojam dideles sumas pinigų tankams, o jų era jau praėjo. Reikia ruoštis naujoms technologijoms. Pavyzdžiui, slėptuvių nepakanka. Krizinės situacijos metu likčiau namuose.

klausimelis 06 02 2

Darius iš Skaistgirių:

Žinokit, nebesidomiu. Ir nebaugina. Neskaitau laikraščių ir nežiūriu televizoriaus. Tai tik eilinis nervų gadinimas. Jokio kovido nebuvo, o eilinis gripas. Ir anksčiau sirgdavo žmonės, vaikų darželius uždarydavo. Privertė mane skiepytis nuo kovido. Kiek žmonių mirė nuo skiepų, kurių nebuvo galima skiepyti, nes turėjo problemų dėl kraujagyslių. Galit pasakyti? 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3