Giedrė PLEČKAITYTĖKaip tikino G. Undraitis, tuomet savivaldybės vyriausioji architektė Vita Valaitienė patikino, jog negalima vykdyti kontrolieriaus rekomendacijų, kadangi reikia keisti bendrąjį planą. „Tarybos sprendimas dėl bendro plano keitimo buvo priimtas 2010 metų gegužę. Taip išeina, kad vyriausioji architektė mums kabino makaronus ir tas klausimas liko atviras. Dabar keičiamas planas. Ta kliūtis tuo laiku buvo neperžengiama, tai dabar ji turėjo būti sprendžiama“, - į politikus kreipėsi G. Undraitis.
Verslininkas įnirtingai tvirtino, kad miesto centre yra turgavietė, kuri yra Lietuvos prekyvietės ir asociacijos narė. „Kaip norite, taip vadinkite - aikštele, bet nė vienas šakietis nepasakys kitaip, kaip turgavietė. Kad nėra De jure turgavietės statuso, tai žmonės ir negali ten dirbti kaip turgavietėje su verslo liudijimais“,- teigė G. Undraitis.
Tačiau tarybos narys valstietis Juozas Bertašius patikino, kad Šakiuose turgavietė yra viena. „Šita, kurią įsiteisinote savo mąstysena ir supratimu, niekada nebuvo įteisinta. Jūs užėmę visiems skirtą automobilių stovėjimo aikštelę“,- kalbėjo J. Bertašius. „Jūs pasižiūrėkite, kiek jūs išsiskėtę. Turite išsipirkę kioskelio žemę ir tiek, kiek jums priklauso. Jūs iki pusės aikštelės išsiskėtę“, - pridūrė tarybos narys K. Gudelevičius. Kaip patikino G. Undraitis, kiekvieno kioskelio savininkas turi įsigijęs net po 6 m aikštelės. Ginčytinoje teritorijoje veikia aštuoni prekybos kioskai su privačiais žemės sklypukais.
Į verslininkų interesams atstovavusio G. Undraičio prašymą suteikti turgavietės statusą, meras atšovė: „Nebus to statuso. Jūs, tiek bylinėjęsis, eilinį kartą atėjęs mums akis draskote su savo asmeniniais norais. Buvau kvailys, kad važiavau, laksčiau po apskritį prašydamas, kad jums žemę įteisintų“.
Padaryta didelė klaida
Anot politiko Henriko Zarembos, dėl šio ginčytino objekto nemažai prisidirbo ir patys rajono politikai. „Savivaldybės specialistai patys užsakė geodezinius planus po kioskeliais. Savivaldybė apmokėjo ir valstybinę žemę leido išpirkti. Čia mūsų padarytos klaidos“, - kalbėjo H. Zaremba, pridurdamas, jog reikia iškeldinti automobilius, jeigu jau ten veikia prekyba. Be to, politikai pripažino, jog padaryta didelė klaida, kad, įvykdant perversmą, turgininkai visi iki vieno nebuvo iškeldinti į Zanavykų turgų.
K. Gudelevičiaus pastebėjimu, automobilių stovėjimo aikštelė yra visuose planuose ir G. Undraitis yra neteisus prašydamas ją identifikuoti kaip komercinės paskirties teritoriją. Negana to, po šia aikštele driekiasi bene pagrindinės miesto požeminės trasos. Todėl apie galimybę aikštelę perduoti į privatininkų rankas belieka tik pasvajoti. „Kai mūsų trasos suges po jūsų aikštele, pareikalausite duoti milijoną, kad galėtume mes jas pakeisti“, - pamąstymais dalijosi meras.
Anot mero, dabar įkurdinta automobilių stovėjimo aikštelė ir toliau išliks, o verslininkai ir taip turi geras darbo sąlygas. „Tokių sąlygų, kokias turite jūs, Lietuvoje niekur nėra. Aš nežinau, kur būtų galima geriau rasti. Aikštelė yra, įvažiuoti yra, viskas yra ir dar blogai. Padarykite, kad būtų dar geriau“,- rėžė J. Bertašius.

Eduardas iš Griškabūdžio:






