Prieš septynerius metus Šakiuose prie Vytauto g. 21-ojo namo dviejų daugiabučių gyventojų lėšomis įrengtų lauko žaidimų įrenginių likimas vėl pakibo ant plauko. Juos dar birželio vidury patikrino Nacionalinio visuomenės sveikatos centro (NVSC) Marijampolės departamento specialistai. Neseniai minėto namo gyventojai gavo laiškus iš namo administratoriaus su prašymu žaidimų įrenginius pašalinti iki liepos 31 d.
Gavęs tokį pranešimą Vytauto g. 21 namo gyventojas kreipėsi į redakciją piktindamasis, kodėl reikia naikinti ir griauti vietą, kur vaikai gali žaisti. Pasakojo, kad lauko žaidimų įrenginius patys gyventojai įsirengė savo lėšomis, susidėjo net dviejų namų gyventojai, o įranga esą nuolat prižiūrima ir nekelia jokio pavojaus.
Bet grįžkime į priešistorę. Dar 2018 m. iniciatyvos įrengti vaikams žaidimų erdvę ėmėsi Vytauto g. 19 ir 21 namo gyventojai, vienas iš pagrindinių iniciatorių buvo viename iš šių namų gyvenantis Vaidas Zimnickas. Gyventojų atžaloms kieme nebuvo kuo užsiimti, tad prie namo atsirado vaikų žaidimo erdvė: žaidimų namelis su čiuožykla, karstyklės, buvo pakabintas hamakas. 
Nacionalinio visuomenės sveikatos centro darbuotojai, patikrinę vaikų žaidimo įrenginius, užfiksavo pažeidimus, prašoma juos pašalinti. Šių įrenginių pastatymo iniciatorius Vaidas Zimnickas sako, kad įrenginiai jokio pavojaus nekelia ir jų likimą turi nuspręsti visi gyventojai. Trečiadienį įrenginius STOP juosta aptverė „Šakių šilumos tinklai“, gyventojai bus kviečiami susirinkti ir aptarti šią situaciją. D. Pavalkio nuotr.
Tiesa, po dvejų metų pasipylė nepatenkintų gyventojų nusiskundimai dėl, jų teigimu, žaidimų erdvėje žaidžiančių vaikų keliamo triukšmo. O šiemet birželio viduryje vėl atsirado nepasitenkinimų, gyventojai pateikė skundą NVSC, kuris ir atliko žaidimų aikštelės patikrinimą.
Beje, prieš dvejus metus 26 iš 40-ies Vytauto g. 21-ojo namo butų išsipirko dalį valstybinės žemės prie daugiabučio, tad ši sklypo dalis tapo privačia gyventojų nuosavybe. Tiesa, niekas negali atsakyti, ar žaidimų įrenginiai stovi ant privačios, ar ant valdiškos žemės.
„Mes žinome, kad apie daugiabutį yra 27 arai valstybinės žemės ploto, 17 arų jau mūsų nuosavybė. Jeigu pabaigtume visi išsipirkti žemę, tuomet ji taptų mūsų visų. Čia toks absurdas netgi su žolės pjovimu – 17 arų patys pjaunam, o likusią dalį kaip ir niekas“, – pasakoja Vytauto g. 21-ojo namui atstovaujanti įgaliotinė Margarita Balaševičienė.
Prieš maždaug savaitę gyventojai savo pašto dėžutėse rado namo administratoriaus UAB „Šakių šilumos tinklai“ pranešimus, kur nurodoma, kad birželio 16 d. NVSC Marijampolės departamento specialistai tikrino Vytauto g. 21 esančią vaikų žaidimo aikštelę ir užfiksavo pažeidimus pagal Lietuvos higienos normos HN 131:2023 „Vaikų žaidimo aikštelės ir patalpos. Bendrieji sveikatos saugos reikalavimai“ 8, 13, 14 punktus, kur kalbama apie aikštelių įrengimų atstumus nuo automobilių stovėjimo aikštelių, gatvių ir kitų objektų, kokia įranga turi būti, kad ji turi būti patikrinta ir pan. Kadangi šiai vaikų žaidimų aikštelei pastatyti nebuvo prašytas ir išduotas leidimas ir visi įrenginiai pastatyti savavališkai bei neatitinka minėtų punktų, prašoma vaikų žaidimo įrenginius pašalinti iki liepos 31 d.
M. Balaševičienė pirmiausiai stebėjosi, kad po gautu raštu „Šakių šilumos tinklų“ komercijos direktoriaus Vilmanto Paškevičiaus pavardė, tačiau, pasak jos, tai „toks niekinis raštas“, be parašo, antspaudo, rašto registracijos numerio.
„Man tik įdomu: jie nusprendė, „Šilumos tinklai“ sumėtė lapukus, o jūs jau patys išsispręskit. „Šilumos tinklams“ priklauso namo administravimas, mes mokam jiems mokesčius. Galėjo sukviesti į susirinkimą gyventojus ir kartu spęsti dėl tų žaidimų įrenginių likimo“, – svarstė namui atstovaujanti moteris.
Kalbintas „Šakių šilumos tinklų“ komercijos direktorius V. Paškevičius teigė, kad gyventojams rašte tiesiog pateikė NVSC išvadas, kad vaikų žaidimo aikštelė pažeidžia Higienos normos reikalavimus.
„Mes imtis kažkokių veiksmų, šalinti įrenginius tikrai neplanuojame, kai nėra aiškios gyventojų ir valstybinės žemės sklypų ribos. Tarsi gražus daiktas pastatytas, bet greičiausiai neteisėtai. Kadangi savivaldybė mus įpareigojo gyventojus informuoti, tą ir padarėme. Kol kas įrenginiai stovi kaip stovėję. Ir dar, jeigu tie įrenginiai grėstų žmonių gyvybei, galbūt aptvertume STOP juosta, bet šiandien vizualiai neatrodo, kad keltų įranga pavojų“, – pirmadienį kalbėjo V. Paškevičius ir pridūrė, kad tada, kuomet buvo statomi šie įrenginiai, Vytauto g. 21-ojo daugiabučio jie neadministravo.
Pirmadienį, atvykus prie minėtų vaikų žaidimų įrenginių, čia žaidė keturi vaikai. Žvelgiant vizualiai, neatrodo, kad kažkuris įrenginys keltų pavojų. Kaip pasakojo V. Zimnickas, įrenginiai nuolat perdažomi, atnaujinami, patys gyventojai tvarko šią teritoriją. Per septynerius metus nebuvo nė vieno nusiskundimo, kad kas nors bežaisdamas susižalotų. 
Vaidas ir Vaida Zimnickai stebisi, kodėl niekam neužkliūva prie Vytauto g. ir Draugystės tako sovietine atgyvena dvelkiančios sūpynės, ir kelia klausimą, kodėl jos nepašalintos. Tokie prietaisai neatitinka jokių normų ir iki tragedijos – keli žingsniai. D. Pavalkio nuotr.
Pasak V. Zimnicko, įrenginėjant aikštelę buvo gautas tik žodinis savivaldybės pritarimas, o į pokalbį įsijungusi Vaida Zimnickienė teigė, kad čia įrengta ne kokia stacionari vaikų žaidimų aikštelė, o pastatytas vientisas įrenginys: namelis su čiuožykla ir sūpynės. Todėl ir nėra specialios dangos, aptvėrimo, kurių reikia įrengiant vaikų žaidimo aikšteles. Svarstė, pagal kokius kriterijus NVSC vertino šių įrenginių saugumą.
„Tai nėra mano asmeninės sūpynės. Finansiškai prisidėjo gyventojai. Turėtume ir daugiabučių namų gyventojai, tėveliai, kurie prisidėjo finansiškai, ir „Šilumos tinklų“ atstovai kartu susirinkti ir spręsti šių įrenginių likimą“, – svarstė V. Zimnickas.
Vaidas ir Vaida Zimnickai stebisi, kodėl niekam neužkliūva prie Vytauto g. ir Draugystės tako sovietine atgyvena dvelkiančios sūpynės, ir kelia klausimą, kodėl jos nepašalintos. Tokie prietaisai neatitinka jokių normų ir iki tragedijos – keli žingsniai. D. Pavalkio nuotr.
Kadangi gyventojams kilo klausimų, tai kokių saugos reikalavimų neatitinka minėti žaidimų įrenginiai, atsakymą redakcijai pateikė NVSC Kokybės vadybos ir komunikacijos skyriaus visuomenės informavimo specialistė Vilda Bajoriūnienė. Ji aiškina, kad pirmiausiai aikštelės vieta nesaugi, kadangi aikštelė įrengta per arti transporto priemonių stovėjimo aikštelės – mažesniu nei 10 m atstumu; nesaugi ir nesertifikuota danga; neatlikta įrangos saugumo patikra – nepateikta įrangos techninės kontrolės ataskaita ar sertifikatas; prie aikštelės nėra žymos su privaloma informacija: pavadinimu, adresu, savininku, kontaktiniais numeriais nelaimės ar techninės priežiūros atvejais; netvarkinga smėlio dėžė – smėlyje rasta priemaišų, nėra galimybės ją uždengti, taip pat neatliktas privalomas parazitologinis tyrimas; nevykdoma reguliari aikštelės įrangos techninė priežiūra ir kontrolė.
„Atsakingam asmeniui duoti nurodymai – užtikrinti, kad vaikų žaidimų aikštelės įranga būtų naudojama tik teisės akto nustatyta tvarka nepažeidžiant HN 131:2023 reikalavimų. Šakių rajono savivaldybės administracija raštu informavo, kad šiai vaikų žaidimo aikštelei pastatyti nebuvo prašytas ir išduotas leidimas, visi įrenginiai pastatyti savavališkai. Kadangi vaikų žaidimo aikštelė pažeidžia HN 131:2023 reikalavimus, šio daugiabučio namo administratoriaus paprašyta ją pašalinti“, – aiškina NVSC atstovė.
V. ir V. Zimnickai pakviečia pasižiūrėti ir greta Vytauto g. 17-ojo namo esančias metalines sūpynes, ant kurių atsikišusių metalinių strypų tikrai galima greitai susižaloti. O Draugystės tako gale ant metalinio karkaso grandinėmis pritvirtintos sūpynės, kurios tikrai verčia abejoti, ar jomis galima naudotis. Tad pašnekovai kelia retorinį klausimą, ar atsakingos institucijos nemato, ar nenori matyti, kurie įrenginiai išties kelia grėsmę?
Ramūnas iš Šakių:
