Griškabūdietis A. S. atėjęs į diskoteką apsivogė. Nors su nukentėjusiu M. T. jis susitaikė ir greitai atlygino žalą, bet baudos neišvengė.
Šių metų vasario 27 d., šeštadienį, apie 21 val. kaltinamasis A. S. atėjo į Griškabūdžio kultūros centre vykusią diskoteką. Teisme pasakojo, kad buvęs neblaivus, nes namuose gėrė alkoholį. Apie 22 val. šokių salėje priėjo prie pažįstamo M. T. ir norėjo jį supažindinti su panelėmis. Dar paklausė, ar turi pinigų. M. T. atsakius, kad neturi, abu išėjo į lauką parūkyti ir išgerti alaus. Nuėjo už kultūros centro pastato, kur gėrė alų. Tada M. T. pasakė A. S., kad turi 100 eurų, bet pinigų nedavė. Apie 23 val. abu grįžo į kultūros centro vestibiulį. Apie vidurnaktį A. S. pamatęs iš tualeto išeinantį M. T. priėjo prie jo ir iš džinsų priekinės kišenės ištraukė juodos spalvos piniginę, paėmė vieną 100 eurų kupiūrą, piniginę numetė ant grindų ir nuėjo šokių salės link.
M. T. pradėjo šaukti, priėjo prie diskotekoje tvarką prižiūrinčio S. R. ir pasakė, kad iš jo A. S. paėmė 100 eurų. Netrukus atvažiavo policija.
Kaltinamasis A. S. teisme pasakojo, kad su nukentėjusiu M. T. yra geri draugai. Norėjo iš draugo kažkiek pinigų atgauti už tai, kad yra daug jam padėjęs. Bet M. T. sakė, kad neturi, o sužinojęs, kad visgi turi, susinervino, ištraukė piniginę iš draugo kišenės ir paėmė pinigus. Kaltinamasis išsikvietė M. T. į namus ir pinigus atidavė. Jie susitaikė, pripažino, kad imti pinigų nereikėjo. Nukentėjusysis M. T. teisme taip pat parodė, kad nori susitaikyti.
Teismas kaltinamojo A. S. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažino tai, kad jis prisipažino įvykdęs nusikaltimą, kuriuo yra kaltinamas, ir nuoširdžiai gailisi bei savo noru atlygino turtinę žalą. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laiko tai, kad nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatyta 1,66 prom.).
Kaltinamasis neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siūloma bausme.
Skirdamas kaltinamajam A. S. bausmę, teismas atsižvelgė į tai, kad civilinis ieškinys nereiškiamas, be to, vaikinas dirba.
Šakių rajono apylinkės teismas A. S. pripažino kaltu padarius nusikaltimą ir baudžiamuoju įsakymu skyrė jam 15 MGL dydžio (564, 90 Eur ) baudą. Paskirtą bausmę sumažino trečdaliu ir paskyrė 10 MGL (376,60 Eur) baudą.
„Draugo“ inf.
Virginijus iš Kriūkų:
