Šių metų liepos 18 dieną pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimos gelgaudiškiečio Dariaus Ufarto automobilio Mazda 323 vagystės buvo užbaigtas baudžiamuoju įsakymu Šakių rajono apylinkės teisme. Mat lyg yla iš maišo išlindo apgavystės faktai, jog pasigedo nepavogto automobilio.
Gelgaudiškyje gyvenantis D.Ufartas, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, liepos 18 dienos ryte paskambinęs į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato operatyvaus valdymo skyrių, pranešė, kad iš kiemo dingo jam priklausantis automobilis Mazda 323. Atvykus policijos pareigūnams, jis buvo supažindintas su atsakomybe dėl pranešimo apie nebūtą nusikaltimą. Dokumentą pasirašė, bet vis tiek teigė, kad automobilis pavogtas. Vėliau gelgaudiškietis matyt išsigando pamelavęs pareigūnams ir prisipažino, kad istoriją apie pavogtą automobilį sugalvojo todėl, jog norėjo nuslėpti aplinkybę, kad liepos 17 dieną apie 24 val., būdamas išgėręs vairavo automobilį, nuslydo nuo kelio ir paliko jį įvykio vietoje. Už šiuos veiksmus D. Ufartui buvo iškelta baudžiamoji byla. Kadangi nusikaltimo padarymo aplinkybės buvo aiškios, kaltinamasis sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Už melagingą pranešimą jam paskirta bausmė - trys mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį.
Gelgaudiškyje gyvenantis D.Ufartas, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, liepos 18 dienos ryte paskambinęs į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato operatyvaus valdymo skyrių, pranešė, kad iš kiemo dingo jam priklausantis automobilis Mazda 323. Atvykus policijos pareigūnams, jis buvo supažindintas su atsakomybe dėl pranešimo apie nebūtą nusikaltimą. Dokumentą pasirašė, bet vis tiek teigė, kad automobilis pavogtas. Vėliau gelgaudiškietis matyt išsigando pamelavęs pareigūnams ir prisipažino, kad istoriją apie pavogtą automobilį sugalvojo todėl, jog norėjo nuslėpti aplinkybę, kad liepos 17 dieną apie 24 val., būdamas išgėręs vairavo automobilį, nuslydo nuo kelio ir paliko jį įvykio vietoje. Už šiuos veiksmus D. Ufartui buvo iškelta baudžiamoji byla. Kadangi nusikaltimo padarymo aplinkybės buvo aiškios, kaltinamasis sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Už melagingą pranešimą jam paskirta bausmė - trys mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį.
„Draugo“ inf.