Į posėdį rinkosi Eismo saugumo komisija: kur atsiras nauji kelio ženklai?

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus vyriausiasis specialistas Andrius Klimaitis turėjo ne vieną patarimą ir pastabą, kaip pagerinti saugumą keliuose. D. Pavalkio nuotr.

Praėjusį trečiadienį į posėdį susirinkusi Eismo saugumo komisija svarstė eismo reguliavimo priemonių atsiradimo klausimus. Tad kur ir kodėl atsiras naujų kelio ženklų, o kur jų apskritai pasigesta?

Paskutinįkart Eismo saugumo komisija posėdžiavo dar gruodžio pradžioje, tad per tiek laiko susikaupė pluoštas prašymų dėl vienokių ar kitokių eismo reguliavimo priemonių įrengimo. Į darbotvarkę sugulė 12 klausimų, tačiau būta ir papildomų svarstymų. Pavyzdžiui, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus vyriausiasis specialistas Andrius Klimaitis prisiminė, kad dar praėjusiame posėdyje buvo kalbama apie nesaugią pėsčiųjų perėją greta „Senukų“ prekybos centro V. Kudirkos g., kur pernai netgi buvo partrenkta nepilnametė. Ir nors kelias priklauso „Via Lietuva“, sprendimą pareigūnas mato jau dabar.

„Mes jau ankstesniame posėdyje kalbėjome, kad yra ženklas, nurodantis parkavimo būdą, kad mašinas statytų ne įstrižai, o lygiagrečiai, bet pažiūrėjau, kad ten nėra jokio ženklo. Kol kitaip nesutvarkyta pėsčiųjų perėja, ženklas tikrai išspręstų problemą ir padidintų saugumą“, – įsitikinęs pareigūnas, aiškinęs, kad ypač sukant iš Papartynų g. į kairę pusę, nurodžius parkavimo būdą, gerokai prasiplėstų matymo laukas, esant ženklui, didesnę kontrolę šiai vietai skirtų ir pareigūnai.

eismo saugumo senukaiDar pernai gruodį vykusiame posėdyje buvo kalbama apie nesaugią perėją prie prekybos centro V. Kudirkos g. Pareigūnas pasigedo tiesiog parkavimo būdą nurodančio kelio ženklo, kuris, jo nuomone, padidintų saugumą. Tad automobiliai čia turėtų būti parkuojami ne taip, kaip dabar, bet lygiagrečiai palei šaligatvį. D. Pavalkio nuotr.

Žinoma, parkavimo vietų V. Kudirkos g. mažėtų, bet aikštelė yra kitoje gatvės pusėje, parkuoti transporto priemones galima ir Papartynų g., o pirmiausiai, pabrėžė posėdžio dalyviai, yra saugumas.

Į „Via Lietuva“ nuspręsta kreiptis ir dėl autobusų sustojimo stotelės įrengimo prie Zanavykų klinikos, tiksliau, netoli „Gulbelės“ parduotuvės. Tikslas – kad būtų vieta arčiau gydymo įstaigos išlaipinti keleivius.

Svarstant UAB „Šakių vandenys“ prašymą vienabalsiai pritarta, kad Gimnazijos, Nepriklausomybės bei Bažnyčios gatvėse atsirastų stovėjimą tam tikrą atstumą draudžiantys kelio ženklai, kad nebūtų užstatomos vietos norint patekti prie gaisrinių hidrantų. Ir nors komisijos bei savivaldybės tarybos narys Valdas Stankūnas apgailestavo, kad dar labiau mažės ir taip trūkstamų stovėjimo vietų mieste, vėlgi pirmiausiai pabrėžtas saugumo klausimas.

Ne vieną prašymą Eismo saugumo komisijai turėjo Gelgaudiškio seniūnas Valdas Dumčius. Vienas iš jų – drausti motorinių transporto priemonių judėjimą savivaldybės patikėjimo teise valdomame miške.

„Turime problemą, nes naujai sutvarkytuose pagrindiniuose penkiuose takuose išvažinėjama. Ten skalda. Ypač savaitgaliais su keturračiais važinėjama, tad reiktų tokį transportą drausti“, – komisijai pasakojo seniūnas.

Komisija prašymui pritarė vienbalsiai, tik nuspręsta įrengti ne draudžiamuosius ženklus, o nukreipiamąjį kelio ženklą „Pėsčiųjų ir dviračių takas“, kuris kartu draus miško takais važinėti keturračiams.

Svarstyta pora prašymų gyvenamųjų namų aikštelėje aiškiau ženklinti neįgaliesiems skirtas vietas ir pripažinta, kad neužtenka tik horizontalaus ženklinimo – turi būti ir vertikalus, t. y. turi būti ir ženklas, ne tik žymėjimas ant asfalto.

eismo saugumo dumciusPluoštelį prašymų komisijai buvo pasiruošęs Gelgaudiškio seniūnas Valdas Dumčius (stovi), tačiau komisija tenkino ne visus. Visgi, kad keturračiais nebūtų leidžiama važinėti miške, nedvejojo nė vienas komisijos narys, tad atsiras ir tai nurodantys kelio ženklai. D. Pavalkio nuotr.

Visgi ne visi prašymai Eismo saugumo komisijoje buvo tenkinti. Ne pirmą kartą į komisiją kreipiasi V. Kudirkos g. 80 daugiabučio namo gyventojai (kiemas prie „Varlės“ parduotuvės – red. past.), prašydami spręsti parkavimo klausimą aikštelėje, nes joje transporto priemones stato ne tik namo gyventojai, bet ir miestelėnai. Gruodį vykusiame posėdyje dalyvavo keletas gyventojų, šįkart buvo tik prašymas, bet Kelių policijos skyriaus vyriausiasis specialistas tarp dokumentų pasigedo protokolo po visuotinio susirinkimo.

„Vienasmeniškai vienas asmuo kreiptis negali. Turi būti protokolas“, – teigė pareigūnas, tad sutartinai nuspręsta iš gyventojų paprašyti papildomos informacijos, nors klausimas dėl situacijos šioje aikštelėje įvairiais formatais gvildenamas jau ne pirmus metus.

Šakių seniūnas Dalius Jasevičius buvo kreipęsis dėl eismo reguliavimo priemonių S. Banaičio g., tačiau prašymą nuspręsta atidėti, nes šiuo metu minėtoje gatvėje įrenginėjama aikštelė, tad manoma, kad automobilių srautas gatvėje sumažės ją įrengus, tada galbūt nereikės ir ženklų, draudžiančių stovėti tam tikroje gatvės atkarpoje.

Prašymą drausti sunkiasvorių priemonių eismą A. Tatarės g. aikštelėje, mat laužoma danga, buvo pateikęs ir Lukšių seniūnas Vytautas Andziulevičius, tačiau komisijos nariai pasigedo papildomos informacijos, o kadangi pats seniūnas posėdyje nedalyvavo, klausimas atidėtas.

Užtat dėl saugumo gyvenamąją zoną nurodantis ženklas atsiras Kumečių g. Kriūkuose, mat gatvė baigiasi akligatviu, o yra mėgstančių paspausti greitį, tad dėl saugumo ir atsižvelgiant į gautą prašymą jį nuspręsta tenkinti. Papildomas ženklas, draudžiantis sustoti tam tikrą atstumą, atsiras ir Šakiuose Gimnazijos gatvėje prie vaikų darželio, mat kyla sunkumų išsukant į kairę pusę iš Bijūnų g. Pasak Šakių seniūno, rytais ar vakare, kai srautas šioje vietoje didžiausias, kartais tenka net išsukti į priešpriešinę eismo juostą, tad norint užtikrinti saugumą, prašymas irgi buvo tenkintas.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Didėjanti imigracija Lietuvai nauda ar iššūkis?

klausimelis 06 02Ramūnas iš Šakių:

Matau ir naudą, ir iššūkį, o surasti tą aukso viduriuką nėra lengva. Kaip darbdavys vertinu teigiamai. Verslui reikia dirbančių, nesutinku su tais, kurie verkia, kad atvykėliai atima darbus – nebent iš tinginio. Kaip pilietis, manau, kad masinės imigracijos reikėtų vengti. Čia jau prasideda iššūkiai. Daug priklauso nuo tautybės, mentaliteto, tikėjimo. Pavyzdžiui, ukrainiečiai bėga nuo karo, čia kita situacija. O dėl kitų...Nežinau, kaip suderinti kvotas ir kur nubrėžti ribą...

klausimelis 06 02 2

Paulius iš Lukšių:

Man asmeniškai nelabai patinka – matau čia daugiau iššūkių nei naudos. Aišku, kaip darbdaviui ar ūkininkui pigi darbo jėga lyg ir tiktų, bet kaip piliečiui, galvojant apie savo vaikų ateitį, nesinorėtų, kad jie čia leistų šaknis. Atvykstantys dėl darbo neleidžia vietiniams pasikelti algų ar sąlygų. Matosi ir Europoje kas darosi – pavyzdžiai neįkvepiantys. Nepatinka, kad jie nesimoko kalbos. Manau, kad imigrantų kvotas reiktų ne didinti, o mažinti. 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.