Penktadienį pokalbiui apie verslą Sūduvos šiaurinės rinkimų apygardos kandidatus į Seimą – socialdemokratą Darių Jakavičių ir „valstietį“ Giedrių Surplį – pasikvietė Kauno prekybos, pramonės ir amatų rūmų Šakių atstovybė, vadovaujama verslininko Arūno Tarnausko. Dvi valandas trukusio susitikimo metu buvo gvildenami verslui aktualūs klausimai, paliesta socialinė politika, kandidatai dėstė vizijas, kokį regioną įsivaizduoja po dvidešimtmečio.
Susitikimą pradėjęs A. Tarnauskas sutiko, jog bendri šalies reikalai išties svarbu, tačiau verslą domino, ko galima tikėtis, kaip kandidatams atrodo regioninis verslas.
Abu kandidatai dėkojo verslininkams, kad jie yra, kad jie kuria darbo vietas ir teigė, jog verslas yra ir bus svarbus. 
Susitikimą inicijavo ir pokalbiui prie bendro stalo su kandidatais pakvietė Kauno prekybos, pramonės ir amatų rūmų Šakių atstovybė, vadovaujama verslininko Arūno Tarnausko, nors verslininkų gretos nebuvo itin gausios. D. Pavalkio nuotr.
D. Jakavičius tikino žinantis, ko reikia Šakiams, ir atsakydamas į klausimą, kiek laisvės yra tarp partinės drausmės ir vietinių įsipareigojimų, jis sakė: „Turiu aš stuburą, galiu pasakyti, ką galvoju ir galiu pastovėti“, leisdamas suprasti, kad net ir išsiskiriant nuomonėms jis apgins savo poziciją. Anot kandidato, jo ir partijos pozicijos sutampa, o nė vienas iš jo teiginių neprieštarauja partijos programai, kurią nekart citavo bei skaitė, vienu iš prioritetų įvardijo pažeidžiamiausių visuomenės sluoksnių bei verslo interesų gynimą.
G. Surplys, žinoma, traukė patirties kortą, nes Seime ne naujokas, tad teigė, jog su verslu tarėsi anksčiau, dar dirbdamas vidaus reikalų bei žemės ūkio ministerijose, įtraukė verslo atstovus į visas įmanomas patariamąsias tarybas, kartu rašė strategijas, tad kalbėtis žadėjo ir toliau.
„Bandau eiti į kontaktą su visais, kurie nori su manim kalbėtis, mėgstu sakyti, kad Šakiai tapo matomesni ir girdimesni potencialių investuotojų žemėlapy“, – teigė Seimo narys ir prisiminė jo iniciatyva suorganizuotą konferenciją „Sūduva 2033“, „Investuok Lietuva“ vizitą Šakiuose.
D. Pavalkio nuotr.
Beje, abu kandidatai pasisakė dėl valstybinio banko kūrimo, kalbėjo, kad trūksta galimybių skolintis, bet, pavyzdžiui, nesutarė, tai kurio gi nuopelnas, jog Šakiuose atsirado Vytauto Didžiojo universiteto vardu pavadinta gimnazija, nes laidininku, susodinusiu visas puses prie vieno stalo, save laiko ir G. Surplys, nors apskritai šį projektą sau prisiskiria D. Jakavičius, o pačią idėją pradžioje yra pamėtėjęs kraštietis Pranas Dailidė.
Nuomonių išsiskyrimo būta ir daugiau. Ypač prakalbus apie mokesčius, nes G. Surplys teigė, jog klausantis oponento jam „susidaro toks įspūdis, kad grįžta išbuožinimo laikai ir komunizmas“. Tokios reakcijos sulaukė nekart D. Jakavičiaus dėstyta nuostata dėl mokesčių prabangos prekėms arba, kaip jis vadino, prabangaus turto apmokestinimo. Klausimų, tai koks gi tai turtas ir kada jau jis laikomas kaip prabangos prekė, o kada ne, D. Jakavičius sulaukė ir iš verslininkų.
Beje, G. Surplys pabrėžė, kad „valstiečiams“ itin svarbus ir žemės ūkis, įvardijo jį strateginiu sektoriumi ir teigė, jog socialdemokratams galbūt tai nėra toks svarbus sektorius, nes jie net šios srities ministro neturėję. Visgi D. Jakavičius teigė, jog svarbios visos sritys, neišskiriant ir žemės ūkio.
D. Pavalkio nuotr.
Abu kalbėjo apie lengvatinį PVM lietuviškos kilmės produktams, sutarė, kad galimi progresiniai mokesčiai, nors G. Surplys buvo atsargesnis, teigė, jog galbūt „galima peržiūrėti“, nekart išskyrė, kad yra ne už mokesčius, bet vartojimo didinimą, nes „ir dabar išsikelia įmonės iš Lietuvos, tad negalime bloginti sąlygų ir smaugti mokesčiais“, D. Jakavičius vienoje vietoje sutiko, kad klausinėjama „specifinių detalių“ ir tai nėra pati stipriausia jo pusė, bandė atsakymų ieškoti partijos programoje.
Atsakydami į klausimą dėl darbo vietų kūrimo, specialistų trūkumo, kandidatai sutiko, kad visos buvusios valdžios šio klausimo neišsprendė, ir prakalbo apie socialinę politiką.
Anot G. Surplio, valstybė sudaro sąlygas nedirbti, nemotyvuoja, nes žmogui apsimoka gauti pašalpą, lengvatas kurui, mokinio krepšelį, nemokamą maitinimą ir t. t.
D. Pavalkio nuotr.
„Kažką reikia daryti, mąstyti, reikia sprendimų, reformuoti Užimtumo tarnybą, nes vis dar atsiranda, kad ateina bedarbiai, jog darbdavys tik pasirašytų“, – teigė G. Surplys, o D. Jakavičius sakė, jog išeiti iš tokios situacijos ir požiūrio, kai prie tokios sistemos jau užaugo ne viena karta, reikės gal 10 metų ir daugelio Vyriausybių strategijos bei sutarimo.
Dvi valandas trukęs pokalbis su kandidatais baigėsi vizijų, tai kokį gi kraštą įsivaizduoja po dvidešimtmečio, pristatymu. Abu pabrėžė matantys, jog tai bus regionas, kuriantis žaliąją energiją, abu kandidatai mano, jog tai kraštas, kuriame gera gyventi. G. Surplys pirmiausiai vylėsi, kad bus taika, o Ukraina bus ES, jis mano, kad klestės turizmas, nes mūsų krašte ypač turtinga kultūra. D. Jakavičius vylėsi, kad bus daugiau verslo, žemės ūkis savo produkciją imsis ir perdirbti, Šakiai turės ne tik krepšinio, bet ir futbolo komandą.
Reziumuojant galima pridurti, kad D. Jakavičius aiškina, kad Šakiai turėtų nepraleisti progos išsirinkti šakietį kandidatą, o G. Surplys norėtų tęsti pradėtus darbus, kaip privalumą įvardija patirtį ir mano, kad Seime, naujojoje Vyriausybėje reikia daugiau „valstiečių“ ir atsvaros socialdemokratų norui „visur uždėti mokesčius“, nekart jis socialdemokratus pavadino komunistais, tačiau D. Jakavičius sakė, kad tokie palyginimai iš galimų koalicijos partnerių yra negražūs ir neturintys nieko bendro su realybe.
Aušra iš Valenčių:
