Politikė įsižeidė nepagrįstai

2019 m. birželio 14 d. laikraštyje „Draugas“ išspausdinus straipsnį „Pusmetį vadovavusi pirmininkė užkūrė tikrą pirtį“, liepos 5 d. laikraščio „Draugas“ redakcija sulaukė Ramintos Jakelaitienės laiško, kuriame politikė rašo, kad straipsnyje pateikti duomenys yra ją šmeižiantys, ir reikalauja paneigti informaciją, nurodydama konkretų tekstą, kurį laikraštis privalėtų publikuoti per dvi savaites.

Išnagrinėję R. Jakelaitienės liepos 5 d. atsiųstą skundą, reikalavimą paneigti informaciją laikome nepagrįstu, nes laikraštis „Draugas“ paskelbė tik objektyvią bei nešališką informaciją, joje nėra nieko įžeidžiančio R. Jakelaitienę. Be to, laikraštis „Draugas“ jokių žurnalistinių tyrimų pagal suinteresuoto asmens, šiuo atveju R. Jakelaitienės, reikalavimus neatliko ir ateityje neplanuoja atlikti. Redakcija patvirtina, kad straipsnis „Pusmetį vadovavusi pirmininkė užkūrė tikrą pirtį“ atitinka tikrovę ir neprieštarauja spaudos nepriklausomumo, objektyvumo ir viešumo principams.
 
Pažymime, kad politikės atsiųstame reikalavime išspausdinti neva jos garbę ir orumą žeminančio straipsnio informacijos paneigimą, pateikiant konkrečiai nurodytą tekstą, nepridedama jokių jos teiginius įrodančių argumentų, dokumentų ar kitų faktais pagrįstų šaltinių, kuriais galėtume remtis.

Publikuojame R. Jakelaitienės atsiųstą tekstą (tekstas neredaguotas): „Šakių rajono laikraščio 2019 m. birželio 14 d. Nr. 45 (9059) 1 ir 3 psl. esančiame straipsnyje „Pusmetį vadovavusi pirmininkė užkūrė tikrą pirtį“ buvo paskelbta Ramintos Jakelaitienės garbę ir orumą žemininati, tikrovės neatitinkanti informaciją, nurodant, kad VVG administracijos darbuotojui grasina advokatai dėl Ramintos Jakelaitienės šeimos projekto, t.y. UAB „Atmeta “ pateikto projekto ir, kad Raminta Jakelaitienė atsistatydina iš VVG pirmininkės pareigų vien dėl to, kad buvo almėtas UAB „Atmeta“ projektas. Pažymime, kad (1) Raminta Jakelaitienė atsistatydino iš VVG pirmininkės pareigų dėl to, kad neturėdama Valdybos narių palaikymo savo teikiamiems pasiūlymams, negalėjo užtikrinti kokybiško organizacijos darbo; VVG Valdybos narių dauguma nepritarė VVG pirmininkės siūlymui dėl būtinų pokyčių administracijos darbuotojų tarpe; (2) Raminta Jakelaitienė nusišalino nuo UAB „Atmeta“ projekto vertinimo; (3) Raminta Jakelaitienė jokio spaudimo jokiems VVG darbuotojams dėl UAB „Atmeta“ projekto vertinimo nedarė. Pažymėtina, kad VVG administracijos darbuotojams jokie advokatai neskambino, negrasino ir nedarė spaudimo dėl UAB „Atmeta“ projekto vertinimo“.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Kaip kovoti prieš žiaurų elgesį su gyvūnais?

klausimelis 04 26Mindaugas iš Zapyškio:

Nepriklausomai, kur laikomas šuo, ant grandinės ar voljere, reikia jam sudaryti sąlygas. Nelaikyčiau žiauriu elgesiu su gyvūnu, jei jis ant grandinės gali lakstyti po visą kiemą. Kartais grandinė gali suteikt šuniui daugiau laisvės nei gyvenimas voljere. Manau, ir dabar yra numatytos pakankamai griežtos bausmės kovai prieš žiaurų elgesį su gyvūnais, nes, kiek žinau, yra ir baudžiamoji atsakomybė – laisvės atėmimo bausmė.

klausimelis 04 26 2

Lina iš Šakių:

Manau, kad pririšti šunį prie grandinės nėra blogai, bet tokie įvykiai, kai norima jais atsikratyti itin žiauriais būdais, yra netoleruotini. Jei jau nėra galimybės ar noro laikyti šuns ar katės, galima kreiptis į gyvūnų globos įstaigas, bet ne kažkur išvežt ir atsikratyt. Manau, kad už žiaurų elgesį su gyvūnu bauda nuo 200 iki 1 tūkst. eurų jau būtų žmogui bausmė.


BlueYellow-baneris
 
sms
tu esi 350px
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.