Pirmadienį posėdžiavusi Kultūros įstaigų tinklo optimizavimo darbo grupė pagaliau priėjo vieningą nuomonę – teikti savivaldybės tarybai sprendimo projektą dėl sutikimo reorganizuoti Lukšių, Gelgaudiškio, Kudirkos Naumiesčio, Sintautų, Griškabūdžio kultūros centrus juos prijungiant prie Šakių kultūros centro. Kiek padalinių būtų, kas su kuo susijungtų, būtų dar tariamasi. Posėdžio pabaigoje vėl sugrįžta prie Zyplių dvaro teritorijoje veikiančių kultūros įstaigų klausimo – kas, kokias funkcijas vykdys ir kam bus perduotas Zyplių dvaro pastatų kompleksas.

„Paskutinio posėdžio metu kalbėjom apie tai, kad rajone galėtų likti vienas Šakių kultūros centras su padaliniais. Tuomet reikėtų pastiprinti Šakių kultūros centrą ir nuo visų kitų padalinių nusiimtų ta didžioji administravimo našta“, – posėdžio pradžioje kalbėjo Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjas Darius Aštrauskas.

Rajono meras Edgaras Pilypaitis darbo grupę informavo, kad vasario 3 d. dalyvavo Lukšių bendruomenės centro inicijuotame susirinkime dėl planuojamos kultūros centrų pertvarkos ir kad pirmadienį buvo gautas kreipimasis, kuriame teigiama, jog bendruomenės atstovai prieštarauja planuojamam Lukšių kultūros centro prijungimui prie Zanavykų muziejaus, kultūros centrui tampant jo padaliniu, tačiau bendruomenė neprieštarautų, kad Lukšių kultūros centras būtų prijungtas prie Šakių kultūros centro.

„Kitokio siūlymo aš ir nesitikėjau. Nepaisant to, aš mačiau bendruomenės pasirengimą eiti ne tik už kultūrą, bet ir į kultūrą. Tai buvo vienas iš pozityviausių girdėtų dalykų. Kokį bepriimtų sprendimą taryba, tie žmonės yra už savo miestelį ir už kultūrą“, – susitikimo su lukšiečiais akimirkomis dalijosi meras.

Grįždama prie ankstesnio pasiūlymo palikti savarankiškus kultūros centrus miestuose (Šakiuose, Gelgaudiškyje ir Kudirkos Naumiestyje) savivaldybės Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjo pavaduotoja Eglė Plančiūnienė priminė, kad tuomet reiktų Gelgaudiškio bei Kudirkos Naumiesčio kultūros centrus sustiprinti bent jau žmogiškaisiais resursais, prie Gelgaudiškio prijungus Kidulių ir Sudargo laisvalaikio sales, o prie Kudirkos Naumiesčio – Sintautų kultūros centrą.

„Šios dvi įstaigos turi daugiau sąlyčio taškų. Tiek teritoriškai, tiek savo istoriniu paveldu“, – kalbėjo E. Plančiūnienė.

Tokiam pasiūlymui nepritarė kiti darbo grupės nariai tvirtindami, kad galbūt šiuo metu Sintautų kultūros centras savo kolektyvais, veiklomis yra stipresnis nei Kudirkos Naumiestis ir jis turėtų būti administratorius.

Gelgaudiškio kultūros centro direktorė Diana Šležienė pasidalino tokio siūlomo įstaigų sujungimo perspektyvomis, kai Gelgaudiškio centras ir toliau lieka savarankiška įstaiga. Anot jos, per tas tris vietoves (Sudargą, Kidulius bei Gelgaudiškį) sustiprėtų mėgėjų meno kolektyvai, renginių kokybė, plėstųsi profesionalaus meno sklaida, jaunimo veiklos.

„Panemunėmis būtų galima daryti turistinį maršrutą, o ateityje ir kultūrinio turizmo kelią“, – vizijomis dalinosi D. Šležienė pridurdama, kad, likdami padaliniu, taip pat galėtų jungtis su Kiduliais ir Sudargu.

Visgi toliau darbo grupėje apsistota prie pasiūlymo palikti Šakių kultūros centrą kaip vieną juridinį vienetą, o kitos kultūros įstaigos liktų padaliniai. Tokiam pasiūlymui, kad kultūros funkciją administruojantis juridinis asmuo rajone turėtų būti vienas, pritarė visi darbo grupės nariai. Vasario mėnesį taryba turėtų pritarti sprendimo projektui dėl sutikimo reorganizuoti savarankiškus kultūros centrus prijungiant prie Šakių kultūros centro ir įpareigoti įstaigų vadovus parengti reorganizavimo sąlygų aprašą bei paskelbti viešai.

Kiek bus padalinių, kaip jie jungsis, dar bus tariamasi. Taip pat bus peržiūrėtas ir kai kurių laisvalaikio salių reikalingumas. Savivaldybės Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus vedėja Jūratė Šneideraitienė informavo, jog jei taryba pritars minėtam darbo grupės pasiūlymui dėl reorganizavimo, šis procesas gali užtrukti iki pusmečio.

Kai jau atrodė, kad visi akcentai pagaliau sudėlioti, vėl buvo sugrįžta prie Zyplių dvaro sodyboje įsikūrusių kultūros įstaigų veiklų.

„Turėtume išsigryninti, kurios veiklos funkcijos yra kultūros, kurios yra muziejaus“, – kalbėjo meras.

D. Aštrausko supratimu, tarybai pritarus, Lukšių kultūros centras tampa Šakių kultūros centro padaliniu lygiai tomis pačiomis sąlygomis, kaip ir kiti kultūros centrai.

„Dar paanalizuosiu prieš dvi savaites keltą klausimą dėl Zyplių dvaro teritorijoje įsikūrusių įstaigų vientisumo. Manau, visada žmonės ir įstaigos gali ir turi susitarti. Mes turėsime siekti paslaugų prieinamumo ir vientisumo, krypties, net ir esant ten Lukšių kultūros centrui kaip padaliniui Zyplių dvaro komplekse. Ten dabar yra chaotiškas dalykas žiūrint iš architektūrinės pusės. Kažkur statomas stendukas, kažkur rodyklės. Saviveiklos ten vis dar yra daug“, – kalbėjo E. Plančiūnienė.

Rajono Kultūros ir meno tarybos pirmininkės Rimos Rauktienės žodžiais, prieš tai buvusio darbo grupės posėdžio metu buvo kalbėta apie Zyplių dvaro teritorijoje veikiančių kultūros įstaigų veiklų funkcijų perskirstymą. Jai pritardamas meras laikėsi nuomonės, kad Lukšių kultūros centro veiklos vieta turėtų būti Lukšių miestelis, o ne Zyplių dvaro sodyba.

„O muziejui perduoti visus šitus pastatus ir tada visa ta veikla susidėlioja. Atsirastų ir ekspozicijų praturtinimas arklidžių pastate, ir veiklos sistemiškumas“, – kalbėjo meras.

Jūratė Šneideraitienė dar pridūrė, kad rengiant reorganizavimo sąlygų aprašą turėtų visų kultūros įstaigų vadovai susitikti ir aptarti visas funkcijas, kurios sugultų į naujus nuostatus.

„Mes vis tiek sugrįžom prie to pagrindinio dalyko, dėl ko, man atrodo, net pertvarka prasidėjo. Kad Lukšių kultūros centras yra patalpose, kuriose neturėtų būti. <...> Pokyčiai turi vykti. Bet aš esu prieš tai, kad Lukšių kultūros centras nebetenka tų erdvių, kuriose dabar dirba. Tuomet aš atsiimu savo balsą, nes ta pertvarka, atrodo, tiktai vienam tikslui yra. Neturėtų taip būti. <....> Zyplių dvare gali puikiausiai įsitekti visos tos įstaigos. <...> Negriaukim to, kas veikia puikiai. Nesugriaukim dėl kažkokių slaptų kažkieno ambicijų“, – poziciją išsakė vicemeras.