Dėl užtvinusio rūsio kaltas… gluosnis

gluosnis
Nuotr. Šįkart dėl gyvenamojo namo rūsyje kilusio potvynio liko kalčiausias šalimais augantis gluosnis, kurį ketinama nupjauti.


Violeta SEREDŽIUVIENĖ

Beveik kasmet vienokios ar kitokios bėdos užklumpa Šakiuose Kęstučio gatvės 21 name gyvenančius šakiečius. Daugiau kaip prieš šešerius metus pastatytas daugiabutis, turintis savivaldybės socialinio būsto statusą, apie save primena itin dažnai. Jau po pirmųjų pastato eksploatacijos metų išryškėjo tai vienokie, tai kitokie statybos darbų defektai. Deja, šio būsto gyventojų bėdos vis dar nesibaigia.

Kaip sako pastatą administruojančios UAB „Šakių komunalinis ūkis“ direktorius Darius Mikelionis, namo gyventojus bėdos užklupo birželio pradžioje – gautas gyventojų pranešimas, kad nuo plūstančio vandens skęsta šio namo rūsio patalpos.

„Nuvykus į vietą paaiškėjo, kad per visą namo rūsio plotą yra prisikaupę keletas centimetrų gruntinio vandens. Vanduo sunkėsi pro prastai izoliuotų pamatų nesandarias vietas“, – apie avarijos priežastis pasakojo vadovas.

Pasak jo, įmonės darbuotojai atlikto išsamią techninę šio daugiabučio namo apžiūrą ir dar kartą ėmėsi rengti reikalavimą darbų rangovui – UAB „Rūdupis“. Su rangovais, D. Mikelionio teigimu, jau ir anksčiau buvo kalbėta apie šio namo išorės drenažo sistemos funkcionavimo problemas ir galimai prastą namo pamatų hidroizoliaciją, prašyta imtis darbo, tačiau padėtis liko tokia pati.

„Vadinasi, išeitis viena – pradėti bylinėtis su rangovu teisme, tačiau visi puikiai suprantame, ką tai reiškia. Todėl ir bandome tartis, priminti, kad atliktų darbų garantinis laikotarpis yra dešimt metų, todėl broką būtina pašalinti rangovui, o ne mums, daugiabutį administruojančiai įmonei“, – sakė bendrovės direktorius D. Mikelionis.

Įvardija skirtingas priežastis

Šakių rajono savivaldybės Ūkio skyriaus vedėjo Kęstučio Kuncaičio teigimu, priežastis, dėl kurios užtvino namo rūsys, yra visai kita.

„Problema atsirado tiesiog dėl gamtos įtakos. Šalia senosios trasos auga didžiulis gluosnis, tad šio medžio šaknys ir užkimšo drenažo trasą. Teko viską išvalyti, pašalinti šaknis. Šiuo metu drenažas visiškai sutvarkytas ir puikiai veikia“, – sakė K. Kuncaitis, nepripažindamas, kad vanduo į rūsį veržėsi ir dėl prastos namo pamatų izoliacijos.

Ūkio skyriaus vedėjas patikino, kad darbų rangovas UAB „Rūdupis“ įsipareigojo pataisyti ir pastato dekoratyvinį tinką bei sutvarkyti aikštelėje esančius du šulinius.

„Viskas, kas buvo surašyta defektiniame akte, ir bus ištaisyta“, – sakė K. Kuncaitis, pastebėdamas, kad apskritai daugiau atsakomybės dėl šio daugiabučio bėdų turėtų prisiimti pastato techninę priežiūrą vykdanti savivaldybės įmonė „Šakių komunalinis ūkis“.

Pašalinti ne visi defektai

Visgi „Šakių komunalinis ūkis“ direktorius D. Mikelionis tikina, jog neprisiėmė ir neprisiims atsakomybės už tai, kad per daugiau kaip šešerius šio daugiabučio namo eksploatavimo metus darbų rangovas niekaip neišsprendžia garantinių problemų.
 „Viskas yra surašyta oficialiame Statinio defektų apžiūros akte Nr. 1 (apžiūra vyko 2016 m. liepos 13 d.). Tarp kitų problemų čia įvardinta ir netinkama namo pamatų hidroizoliacija ir neveikianti (arba sugedusi) namo drenažo sistema“, – sakė D. Mikelionis.

Anot jo, praėjusią savaitę dar kartą apsilankius šiame daugiabutyje paaiškėjo, kad neveikia ir vienoje iš rūsio patalpų sumontuotas hidroforas, patalpų apsėmimo atveju galintis automatiškai išsiurbti patalpose atsiradusį vandenį, nes šių patalpų grindys yra aukščiau už visų kitų rūsio patalpų grindis.

Taigi, daugiabučio namo gyventojams belieka tikėtis, kad rajono savivaldybės valdininkai, statybos darbų rangovas ir „Šakių komunalinis ūkis“ kada nors ras bendrą kalbą ir pasirūpins, kad daugiabučio namo gyventojams kiltų kuo mažiau problemų. Beje, Ūkio skyriaus vedėjo K. Kuncaičio įsitikinimu, didesnę atsakomybę turi prisiimti ir patys socialinio būsto naudotojai, kurie neretai netinkamai eksploatuoja savo butus. Būtent dėl to ir būna apipelijusios butų bei laiptinių sienos.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Ar dabartinė socialinė politika skatina žmones dirbti?

klausimelis 06 02Česlovas iš Gelgaudiškio:

Gal viskas čia gerai. Blogai tikrai nėra. Ar žmogus renkasi darbą, ar socialinę pašalpą, priklauso nuo jo paties požiūrio į viską. Nemanau, kad pašalpų mažinimas paskatintų žmones labiau rinktis darbą. Čia kai kurių žmonių jau toks gyvenimo būdas. Taip žmonės yra pripratę. Mano aplinkoje nėra gyvenančių iš pašalpų. Aš pats dirbu. Dirbu nuo vaikystės. Apie jokias pašalpas negalvoju.

klausimelis 06 02 2

Einaras iš Gelgaudiškio:

Nemanau, kad nenoras dirbti susijęs su pašalpomis. Neįsivaizduoju, kaip iš pašalpos iš viso galima išgyventi. Pašalpa nedidelė, vos ant maisto užtenka. Jas didinti reikėtų. Kaip užnorinti žmogų dirbt? Čia jau nuo žmogaus požiūrio, iniciatyvos priklauso. Pažįstu tokių nemotyvuotų žmonių. Jei žmogus pabando dirbti, nepasiseka, tuomet rankas nuleidžia. Užsisėdėjusiems, nesugebantiems bendrame kolektyve dirbti, bendrauti, ypač sunku rasti darbą. O ir atlyginimai rajone yra maži. 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3