Davė melagingus parodymus

Sintautiškis D. Ū. melavo teisme, norėdamas padėti draugams išvengti baudžiamosios atsakomybės. Už tai jis turės sumokėti baudą.

Dar 2013 m. gruodžio 16 d. Šakių rajono apylinkės teisme posėdžio metu D. Ū. buvo apklausiamas liudytoju baudžiamojoje byloje. Jis buvo įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės už melagingų parodymų davimą. Tuomet D. Ū. melagingai parodė, kad kaltinamieji A. U. ir P. B. 2011 m. rugsėjo 12 d. nesmurtavo nukentėjusiųjų E. K., E. J., D. K. atžvilgiu.

2016 m. kovo 16 d. Kauno apygardos teisme, nagrinėjant bylą antrą kartą apeliacine tvarka, D. Ū. toliau melagingai teigė, kad 2011 m. rugsėjo 12 d. kaltinamasis A. U. nesmurtavo nukentėjusiųjų E. K., E. J., D. K. atžvilgiu, kai įsiteisėjusiu 2016 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu nustatyta, kad A. U. ir P. B. smurtavo nukentėjusiųjų atžvilgiu, tai yra padarė nusikaltimus.
 
Kaltinamasis D. Ū. visiškai pripažino savo kaltę dėl nusikalstamos veiklos padarymo. Jis parodė, kad ikiteisminio tyrimo metu davė melagingus parodymus, nes norėjo padėti A. U. ir P. B. išvengti baudžiamosios atsakomybės, nes jie neprisipažino mušę minėtus asmenis. Teismui D. Ū. sakė, kad melagingus parodymus duoti jo prašė A. U., todėl jis ir liudijo taip, kaip šis prašė. Dėl to, kad davė melagingus parodymus, jis dabar nuoširdžiai gailisi, prašo tyrimą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teismas lengvinančia aplinkybe pripažino tai, kad D. Ū. prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatė.

Šakių rajono apylinkės teismas skiriant jam bausmę atsižvelgė į tai, kad padarytas nesunkus nusikaltimas, tačiau nusikalstama veika padaryta tyčia. Taip pat buvo atsižvelgta į jo socialinį statusą – dirbantis, charakterizuojamas teigiamai, neteistas, administracine tvarka baustas vieną kartą, piniginę baudą sumokėjęs.

Šakių rajono apylinkės teismas D. Ū. pripažino kaltu padarius nusikaltimą ir skyrė 30 MGL (1129,80 euro) dydžio baudą, bet ją iš karto sumažino vienu trečdaliu.

D. Ū. turės per dvejus metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti 20 MGL (753,20 euro) baudą.

„Draugo“ inf.

Prenumeruok laikraščio el. versiją!

Orai Šakiuose

Ar verta bijoti maro?

klausimelis 06 02Eduardas iš Griškabūdžio:

Girdėjau apie Rusijoje galimą jau antrą mirties nuo maro atvejį. Seku šias žinias. Manęs asmeniškai nebaugina. Manau, čia tolimas dalykas. Ir nėra rusai tokie žiopliai, manau, susitvarkys. Situaciją stebi dabar iš visų galų. Galvoju, kad mes absoliučiai nesame pasiruošę nei ligų protrūkiui, nei tuo labiau karui. Eikvojam dideles sumas pinigų tankams, o jų era jau praėjo. Reikia ruoštis naujoms technologijoms. Pavyzdžiui, slėptuvių nepakanka. Krizinės situacijos metu likčiau namuose.

klausimelis 06 02 2

Darius iš Skaistgirių:

Žinokit, nebesidomiu. Ir nebaugina. Neskaitau laikraščių ir nežiūriu televizoriaus. Tai tik eilinis nervų gadinimas. Jokio kovido nebuvo, o eilinis gripas. Ir anksčiau sirgdavo žmonės, vaikų darželius uždarydavo. Privertė mane skiepytis nuo kovido. Kiek žmonių mirė nuo skiepų, kurių nebuvo galima skiepyti, nes turėjo problemų dėl kraujagyslių. Galit pasakyti? 

europos pulsas350px

 
nuoma350px 
 
 BY GPM 350px
 
pasisupkiva drauge 350px
 
sms
tu esi 350px

lt72 3
Mes vertiname jūsų privatumą
Mes naudojame slapukus. Kai kurie iš jų yra būtini svetainės veikimui, o kiti padeda mums tobulinti šią svetainę ir jūsų naršymo patirtį (stebėjimo slapukai). Galite patys nuspręsti, ar norite leisti slapukus, ar ne. Atkreipkite dėmesį, kad juos atmetę negalėsite naudotis visomis svetainės funkcijomis.