Keliai bei su jais susiję klausimai visuomenėje vieni opiausių ir keliančių daug diskusijų. Ne išimtis ir savivaldybės tarybos nariai, nevengiantys šioje vietoje pabaksnoti ir priekaištų pareikšti politiniams oponentams. Paskutiniajame savivaldybės tarybos posėdyje, tvirtinant vietinės reikšmės kelių bei gatvių 2026–2028 m. prioritetinį objektų sąrašą, taip pat neišvengta rietenų, opozicija siūlė šį klausimą atidėti ir parengti atsakingiau, o atsakingo skyriaus vedėjas iš tribūnos prabilo kone eilėmis. Visgi sprendimas, kad ir nevieningai, priimtas.
Diskusijų apie tai, kodėl vieni keliai ir gatvės prioritetiniame sąraše yra, o kitų nėra ir kaip čia jie atsiranda, diskutuota ir komitetų posėdžiuose. Darkart aiškinta, kad visi objektai siūlomi seniūnų bei seniūnaičių, yra susirinkimų protokolai, konkretūs keliai bei gatvės aptariami ir specialioje komisijoje ir tik po to teikiami tarybos verdiktui. Tačiau nemažai kalbėta apie tai, kad komunikacijos ir elementaraus aiškumo visgi trūksta. Štai ir savivaldybės tarybos narė Kristina Geršvaltaitienė prisiminė pati susirinkimo metu girdėjusi Lukšių seniūno Vytauto Andziulevičiaus pažadą gyventojams į objektų sąrašą įtraukti Saulės g., tačiau galutiniame sąraše šios gatvės visgi nėra, nors jos būklę ji įvardijo kaip tikrai prastą. Tame pačiame posėdyje ir tarybos narys Jonas Bakas svarstė, kad reikėtų glaudesnio ryšio ir didesnio susikalbėjimo su seniūnais, o kaipgi atsitiko su Saulės g., Ūkio ir investicijų skyriaus vedėjas Martynas Remeikis žadėjo išsiaiškinti. Taip pat patikinta, kad gatvių, likusių už brūkšnio, nėra.
„Jei lieka tiek neaiškumų, kažkas negerai su mechanizmu“, – svarstė tarybos narė Rima Rauktienė ir nors Švietimo, kultūros ir sporto komitetas buvo linkęs šį klausimą netgi atidėti, iki tarybos posėdžio poziciją pakeitė.
Ne vieną priekaištą ir klausimą valdantiesiems turėjo opozicijos atstovai, pasigedę aiškumo, atsakingesnio sprendimo parengimo ir teiravęsi dėl didžiulių kainų šuolių, kai nuo ankstesnės programos lėšos skiriasi ir po kelis kartus, bet jiems aiškinta, kad kainos preliminarios ir darbai vykdomi nuosekliai. D. Pavalkio nuotr.
Būtent klausimą atidėti bei parengti kruopščiau bei atsakingiau siūlė ir opozicija, labiausiai akcentavusi didžiulius kainų šuolius ir skirtumus.
„Skraidymai, pastūmimai gražiai neatrodo“, – sakė opozicijos lyderis Edgaras Pilypaitis, o jam pritardamas kolega Artūras Varankevičius irgi teiravosi, kodėl kai kurių objektų kainos tiek daug skiriasi.
Kaip vienas ryškiausių pavyzdžių įvardyta Lauko g. Patašinėje, kur darbų kaina, lyginant su ankstesnių metų programa, skiriasi bemaž aštuonis kartus. Be to, prie jos prijungiamas ir Alyvų g. 42 metrų ruožas (to ankstesnėje programoje nebuvo), tad teiravosi, ar nauji ruožai neturėtų kristi į sąrašo galą.
„Voveriuose Lauko gatvė – 350 metrų gatvė su šešiom sodybom vienoje jos pusėje, o kitoje ariamais laukais bus asfaltuojama už beveik pusę milijono (kaina skiriasi 6,6 karto, lyginant su praeita programa). Taip planuojant ir mums pristatant programą, tiek mes, tiek gyventojai gauna iškreiptą vaizdą ir akivaizdžiai nepamatuotus lūkesčius“, – kalbėjo E. Pilypaitis.
Į priekaištus reaguodamas meras Raimondas Januševičius tvirtino, kad viskas vykdoma nuosekliai „ir per dvejus metus padaryta tai, kas jau turėjo būti padaryta prieš penkerius“. Jis akcentavo, kad lėšos panaudojamos ne tik maksimaliai, bet dar ir į priekį (iš šiųmetinės programos 1,5 mln. eurų bus paimta, nes už tokią sumą darbų jau atlikta), tad daugelis tarybos narių ir akcentavo tai, kad darbų rajone vyksta tiek daug, kiek seniai to nebuvę.
Anot mero, sprendimai kaip tik priimami ūkiškai (toks motyvas nurodytas ir dėl prijungtos gatvės atkarpos Patašinėje), pavyzdžiui, Kriūkuose, Plokščiuose kai kurios gatvės išimtos dėl suplanuotų nuotekų infrastruktūros darbų, panašiai yra ir su Miško g. Šakiuose, bet atlikus minėtus darbus šios gatvės, aiškinta, į sąrašą vėl grįš.
Skyriaus vedėjas M. Remeikis, kreipdamasis į opozicijos lyderį, teigė: „jūs kaip toj dainelėj – nedalyvauju, nematau, pastabėles, Martynukai, tau sakau“, omeny turėdamas, kad E. Pilypaitis priklauso ir specialiai kelių tiesimo bei taisymo poreikio nustatymo ir darbų parengimo komisijai, kurios posėdyje pats nedalyvavo, vietoj savęs delegavo kolegą A. Varankevičių, kuris siūlymams pritarė. Tad dabar skyriaus vedėjas sakė nesuprantantis priekaištų ir prašymų klausimą atidėti bei pabrėžė, jog kainos skiriasi, nes jos preliminarios.
„Nestabdėm ir nestabdysim tempo“, – akcentavo M. Remeikis, atmesdamas bet kokius opozicijos priekaištus.
Savivaldybės tarybos narė Kristina Geršvaltaitienė (centre) turėjo konkrečių klausimų dėl Saulės gatvės Lukšiuose ir nesuprato, kodėl sąraše jos nėra, bet apskritai džiaugėsi vykstančiais kelių ir gatvių tvarkymo tempais rajone. D. Pavalkio nuotr.
Beje, tarybos narys Bernardinas Petras Vainius iškėlė klausimą, kad galbūt pirmiau reikėtų sutvarkyti vis dar turimas žvyruotas gatves, o tik paskui atnaujinti jau esamas. Jis taip pat pageidavo, kad tarybos nariai galėtų būti labiau įtraukti į pirminę svarstymo stadiją, o seniūnus ir seniūnaičius ragino žiūrėti plačiau ir nepamiršti ir seniūnijų pakraščių, priemiesčių.
Visgi nemažai laiko posėdžio metu užėmė tarybos narių priekaištai ir kritika vieni kitiems – E. Pilypaitis prašė jo nedemonizuoti, nes teigė tik keliantis pagrįstus klausimus, kai kiti kolegos, pavyzdžiui, Tomas Skaizgirys viešai abejojo net jo kompetencija ar kaltino, kad nuolat į posėdžius įneša sumaištį.
Tarybos nariui Ričardui Lekavičiui užkliuvo, kodėl objektų sąraše vienintelė Slavikų seniūnija yra su nuliu tvarkytinų objektų, kai kitose, mažesnėse, nors po du objektus artimiausiems trejiems metams nusimatyta.
Iš viso 2026–2028 m. prioritetiniame kelių ir gatvių objektų sąraše įrašytas 101 objektas, o numatomų lėšų suma daugiau nei 13 mln. eurų. Daugiausiai remonto bei projektavimo darbų už daugiau nei 3 mln. 400 tūkst. numatyta Šakių seniūnijoje (28 objektai), už kiek daugiau nei 1 mln. suplanuota darbų ir Kidulių (6 objektai) bei Lukšių (10 objektų) seniūnijose.
Visai opozicijai susilaikius, prioritetinis objektų sąrašas ateinantiems trejiems metams buvo patvirtintas.
Eduardas iš Griškabūdžio:
