Kontroliuoti reikia būtinai. Apskritai, jie turi leisti pinigus tam, kam reikia, o ne ten, kur nereikia. Iš viso nesuprantu, kam ta taryba reikalinga  – juk Seimą turime. Mano manymu, per daug tų politikų – kam jie reikalingi, juk tiek gyventojų nėra, kiek politikų.

Būtinai reikia kontroliuoti, nes politikai, kur kuris prieina, ten ir ima. Reikia ne tik kontroliuoti, bet ir mažinti tas išlaidas. Žinoma, aš nežinau, kiek jie gauna tų papildomų pinigų išlaidoms, bet kontroliuoti juos reikia, kur ir kam jas išleidžia.

Sveikatos priežiūros. Reiktų gerinti ypač miestelių ambulatorijų būklę, įrangą, medicinos paslaugų kokybę, kad nereikėtų žmonėms važiuoti toliau. Dar reikėtų daugiau lėšų skirti mokykloms, darželiams: pastatų tvarkymui, didesniems mokytojų atlyginimams, nes jų tokie dideli krūviai. Miesto infrastruktūra, manau, pakankamai sutvarkyta, Šakiai atsigavę, turim naują Kultūros centrą.

Lėšos turėtų būti orientuotos žmonėms, jų gyvenimui pagerinti. Jaunoms šeimoms padėti su gyvenama vieta, daugiau turėtų būti lengvatų įsigyjant būstą. Taip pat seneliams – kad atsirastų žmonių, socialinių darbuotojų, kurie galėtų lankyti vienišus senelius, su jais daugiau bendrauti. Ir, aišku, lėšų skirti kelių, šaligatvių gerinimui, ypač keliui iš Šakių link Griškabūdžio.

Lietuvos kariuomene, kadangi pats tarnavau, tai teko artimiau susipažinti. Policija pasitikiu, pastebiu didesnį patruliavimą gatvėse. Be abejo, tai prevencija aplinkiniams. Jie dirba savo darbą. O trikojai, mano manymu, tai pasipelnymas – melžimo aparatai liaudžiai milžt.

Visomis pasitikiu. Kalbant apie policijos darbą, negaliu vertinti, nes neteko susidurti. Pati nevairuoju, tai nematau ir patruliuojančių gatvėje. Medikus esu kvietusi į pagalbą, tai atvyko, kaip ir priklauso, – per Vilnių į Šakius ilgai važiuoja...

Labai gerai. Asmeniškai susidūriau su problema, kai žaibas nukirto medžio šaką, Lekėčių seniūno paprašiau, darbininkai greitai sutvarkė. Taip pat prižiūrimas visuomet kelias, kur gyvenu, nuolat pagreideriuojamas. Miestelis taip pat labai tvarkingas. Visi laukiam, kad miestelio centre būtų sutvarkyta turgavietė, nes šalia bažnyčia, kapinės.

Labai puikiai vertinu Kriūkų seniūnės darbą, ji dirba atsidavusi. Ne tik kaip seniūnė, bet ir kaip žmogus labai šauni, kartu paprasta bei žmogiška. Seniūnė stengiasi ir dėl Gerdžiūnų, kuriuose neleido sunykti mokyklai, ir Sutkų, čia atnaujintas ir nuolat seniūnijos prižiūrimas paminklas. Mums, sutkiečiams, labiausiai trūksta tik asfalto iki gyvenvietės.

Nežinojau apie tai, bet, manau, tai labai geras dalykas. Nereikės eiti į teismą, nereikia advokatų paslaugų, mažiau išlaidų – didžiulis privalumas. Mano patirtis kitokia – skiriantis reikėjo ir advokato, ir į teismą reikėjo eiti, bet tada dar nebuvo tos mediacijos.

Aš nesu dar girdėjusi apie mediaciją, bet kaip suprantu, kad tai yra labai teigiamas dalykas. Gerai, jeigu nereikia abiem kartu dalyvauti tame posėdyje –  mažiau bus tarpusavio kivirčų, streso. Kaip suprantu, tai pigesnis, geresnis, lengvesnis, patogesnis būdas išsiskirti ir sudaryti sutartį.

Negaliu pasakyti tiksliai, nes negirdėjau apie tokį centrą. Nors pastebėjau, kad miestelyje pastatyti nauji suoleliai, įrengta tinklinio aikštelė, tik nežinojau, kieno iniciatyva tai padaryta, nesidomėjau tuo. Pats nedalyvauju centro veikloje, neseniai čia gyvenu, retai būnu, nes tankiai važinėju.

Anksčiau esu dalyvavusi net bendruomenės centro veikloje, vėliau išėjau. Tiesa „Atgaivoje“ pastaruoju metu keitėsi pirmininkai, galbūt vienas buvo veiklesnis, darydavo susirinkimus, kitas atėjęs galbūt mažiau dirbo. Manau, kad Gelgaudiškiui reikia bendruomenės centro, tiek jis, tiek kultūros centras organizuoja daug renginių, tik Gelgaudiškio žmonės yra pasyvūs.

Ne išimtis ir Lietuva. Žmonės daug keliauja, bet kokia liga gali susirgti. Ar gydymo įstaigų darbuotojai yra pasiruošę šiai infekcijai, negaliu atsakyti, nesu medikė. Jei visgi virusas paplistų Lietuvoje, žmonės turėtų mažiau lankytis viešose vietose, nes kur daugiau žmonių, ten daugiau ligų. Aišku, šiuo virusu nenorėčiau užsikrėsti. Susilaikyčiau ir nuo kelionių į Kiniją.






Raminta iš Barzdų:

Nelabai domiuosi šia tema, bet girdėjau apie Kinijoje plintantį virusą. Manau, kad didelė grėsmė juo užsikrėsti yra oro uostuose. Nors girdėjau, kad mūsų institucijos yra pasiruošusios dėl mirtino viruso, turiu nuojautą, kad nelabai, kad būtų daug pasimetimo ir laiku nesureaguotų. Nesusimąsčiau, jog virusas galėtų būti perduotas per siuntas, pati asmeniškai siuntų iš Kinijos negaunu.